1897г. в стране накапливался золотой запас, главным образом путем стимулирования хлебного экспорта. Торговый баланс стал устойчиво активным.
В надписи на кредитных билетах вместо обязательства размена “на звонкую монету”, гарантировался обмен на “золотую монету”.
Попытка возрождения золотого обращения была предпринята уже
Советской властью в 1922г. В обращение был веден золотой червонец.
Естественно, что монеты стали довольно быстро исчезать из сферы обращения,
а товарооборот обслуживали их бумажные дубликаты - банкноты и казначейские
билеты. Последние представляли собой бумажные деньги меньшего достоинства и
не разменивались на золото.
Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую
внутреннею стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным
дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в
золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут,
однако понижаются сами издержки производства прежнего весового количества
золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми
деньгами маловероятно, поскольку, золото - воплощение богатства и оно
перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации [3].
А при изменившихся условиях - экономический бум, рост потребности в
оборотных средствах - накопленные золотые монеты возвращаются в сферу
обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддерживается
товарно-денежное равновесие.
Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж
Долан, К. Кэмпбелл, К. МакКонел считают, что инфляция и при золотом
денежном обращении возможна. Если технология в добыче или производстве
золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция, и при сохранении
размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците
золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее
поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.
Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие на денежное
обращение. Государственные продажи золота по ценам мирового рынка позволяют
закупить товары и увеличить их предложение внутри страны. Но в этой
операции роль золота принципиально не отличается от роли других экспортных
благ, хотя оно является более ликвидным товаром. Представляется, что
возможности использования золотого потока для оздоровления денежного
обращения невелики, носят паллиативный [4] характер и сами по себе не
решают проблемы инфляции.
Итак, в науке преобладает мнение, что время золотых денег ушло безвозвратно, что при разумном подходе к делу функции денег нормально выполняют бумажные купюры, чеки, пластиковые карточки и др.
Инфляция.
Деньги подвержены инфляции.
Периоды общего повышения уровня цен получили название инфляции. Сегодня
это слово - одно из наиболее часто употребляемых.
Конечно, попадание страны в полосу инфляции не означает, что дорожают одновременно все продающиеся товары. Некоторые из них могут и дешеветь. Изменения стоимости жизни измеряется с помощью индекса цен.
Бывает инфляция спроса, когда люди, коммерческие фирмы и правительство в силу обстоятельств решают тратить больше денег. Спрос оказывается больше предложения и это неизбежно ведет к повышению цен.
Не менее грозна инфляция предложения.
Самое страшное в инфляции издержек, что она порождает инфляционную
психологию.
Инфляционная психология - ситуация в экономике, когда все уверены, что
инфляция будет продолжаться и дальше, а потому рабочие заранее требуют
повышения заработной платы, а предприниматели заблаговременно закладывают в
стоимость своих товаров предстоящий рост цен на рабочую силу, сырье,
кредит.
Инфляционная психология - вещь хотя и субъективная, но вполне реальная и крайне опасная, поскольку она порождает порочный круг самоподдерживающейся инфляции. Переломить инфляционную психологию крайне сложно.
Инфляция имеет неприятную склонность перерастать в гиперинфляцию.
Гиперинфляция - инфляция с особо высокими темпами роста общего уровня цен (обычно более 50% в месяц), оказывающая разрушительное воздействие на экономику страны, ведущая к быстрому обнищанию народа и росту безработицы.
При инфляции выгодно быть должником, но невыгодно копить и давать в долг.
Обеспеченность страны деньгами.
Ло считал, что, чем в стране больше денег, тем лучше. Это позволяет наиболее полно использовать ресурсы государства и тем самым ускорить путь к более высокому благосостоянию всей нации. Вероятно, любой из нас приветствовал бы получение в своё распоряжение наиболее большой суммы денег. Но действительно ли увеличение суммы вращающихся в стране денег ведет к росту её богатства? Почему же тогда парламенты всех стран пытаются установить жёсткий контроль над выпуском денег и принимают специальные законы, регулирующие денежное обращение?
Длительный опыт использования денег научил экономистов жёсткой истине - денег в стране должно быть ровно столько, сколько нужно для нормального хода торговли и производства, - ни больше, ни меньше. Эта формулировка страдает расплывчатостью, но мы попробуем её конкретизировать.
Скорость обращения денег - число раз, которое каждая денежная единица участвовала в течение года в обеспечении любых сделок.
То обстоятельство, что деньги постоянно переходят из рук в руки, не требует доказательств - в товарной, рыночной, денежной экономике иначе просто быть не может.
Экономисты научились рассчитывать скорость обращения денег, хотя, конечно, только в среднем - для всей массы денег обращавшихся в стране в течение года.
Для этого надо разделить общую стоимость всех товаров, проданных в стране в течение года, на количество денег, находившихся в обращении по сведениям национального банка. Например, допустим, что в какой- то маленькой стране за год было продано товаров и услуг на 10 млн. дирхемов, а в обращении находилось 2 млн. дирхемов . Делим 10 на 2 и получаем, что в течение года каждый дирхем обернулся в среднем 5 раз, то есть, участвовал в покупке и продаже человек именно это кол-во раз. Допустим, что при этом в стране с наличными деньгами полный порядок.
Тогда можно предположить, что эта скорость обращения денег
нормальна для данной страны и её нужно поддерживать в будущем. Отсюда мы
можем вывести уравнение, позволяющее рассчитать количество денег, которое
нужно данной стране, чтобы в ней товары могли обмениваться на деньги, а
деньги на товары. Это уравнение обмена (называемое также законом Ирвинга
Фишера по имени сформировавшего его ученого) будет выглядеть так:
M= PQ/V,
Где
M- масса (общая сумма) денег, которая необходима стране для обеспечения
нормального денежного обращения;
P- средний уровень цен на товары и услуги продаваемые в этой стране;
Q- общий объем товаров и услуг, продаваемых в этой стране за год;
V- скорость обращения денег (в разах в год).
Конечно, для настоящих расчетов предстоит поработать, уточняя величины всех элементов уравнения, но это дело специалистов по денежному обращению. Нам достаточно знать вид этой формулы, потому что она позволяет понять реальные зависимости, определяющие состояние денежной системы любой страны.
Например, очевидно, что если в стране растут цены, то даже при неизменном объеме производства и той же скорости обращения масса денег должна быть увеличена. Если же деньги начинают обращаться быстрее, а цены и объем производства не возрастают, то страна может обойтись меньшим количеством денег.
Эта формула показывает, что количество денег обращающееся в стране не может быть произвольным. Оно должно точно соответствовать объему сделок за год и достигнутой скорости обращения местной валюты. Кстати, скорость эта вполне поддается управлению и зависит от работы банковской системы страны и от технического уровня оснащения учреждений, которые участвуют в денежных операциях. Чем выше техническое оснащение банков, чем шире они используют современные компьютеры и спутниковые линии связи, тем быстрее оборачиваются деньги и тем меньше их надо для нормального функционирования хозяйства.
.Недостаток денег.
Итак, очевидно, что избыток денег вреден для страны, так как ведет
к инфляции. Но опасен и недостаток денег. Например, в России в первом
полугодии 1992 года цены выросли в десятки раз, а денежная масса - в два
раза. При этом упала скорость обращения денег: вместо прежних 15 дней
деньги путешествовали от банка к банку на протяжении 30 дней и больше,
оборот замедлился в несколько раз. Взглянув на уравнение Ирвинга
Фишера, можно понять, что при таких условиях оно никак не могло "сойтись".
В России неизбежно должны были возникнуть сбои из-за нехватки денег. Так
оно и произошло.
В обращении должно находиться не больше и не меньше денег, чем это необходимо для нормальной торговли при сложившимся уровне цен и скорости обращения денег.
КРЕДИТНО- ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА
В основе денежно-кредитной политики лежит теория денег, изучающая в том числе процесс воздействия денег и денежно-кредитной политики на состояние экономики в целом.
Длительное время среди экономистов ведутся дискуссии по данной
проблеме, обусловленные двумя различными подходами к теории денег:
модернизированной кейнсианской теории, с одной стороны, и современной
количественной теории денег (мо-
нетаризм) — с другой. В чем суть спора?
И современные кейнсианцы, и монетаристы признают, что изменение денежного
предложения влияет на номинальный объем ВНП, но оценивают по-разному и
значение этого влияния, и сам механизм: с точки зрения кейнсианцев, в
основу денежно кредитной политики должен быть положен определенный уровень
процентной ставки, а с точки зрения монетаристов — само предложение денег.
Монетаристский подход
В целом, в 70-х годах нашего столетия наблюдался кризис кейнсианской школы. В экономической науке преобладающим стало неоклассическое направление, в том числе его современная форма — монетаризм.
Главный теоретик современного монетаризма — известный американский
экономист, лауреат Нобелевской премии М.Фридмен. В самых общих чертах
основные положения современного монетаризма таковы:
1. Монетаризм базируется на убеждении, что рыночная экономика — внутренне
устойчивая система. Все негативные моменты — результат некомпетентного
вмешательства государства в экономику, которое надо свести к минимуму.
2. Корреляция между денежным фактором (массой денег в обращении) и
номинальным объемом ВНП обнаруживается более тесная, чем между инвестициями
и ВНП. Динамика ВНП следует непосредственно за динамикой денег. Монетаристы
отмечают, что существует определенная взаимосвязь между количеством денег в
обращении и общим объемом проданных товаров и услуг в рамках национальной
экономики. Эта связь выражается уравнением обмена И.Фишера, или, иначе,
уравнением количественной теории денег:
