Югославии. В последнее время реализуется проект “Ямал-Европа”, открывающий возможность экспорта российского газа в обход украинского экспортного коридора. Следует отметить, что российский газ покрывает треть потребностей такой крупной европейской страны, как Франция. Что касается ближнего зарубежья, то в 1997 году из России в республики бывшего СССР было экспортировано 85 млрд. м3 природного газа, в том числе в Белоруссию -
16.2 млрд. м3, в Молдавию - 3.1 млрд. м3, в Казахстан - 1.2 млрд. м3,
Эстонию - 0.4 млрд. м3.
Структура нефтяной отрасли России.
На сегодняшний день одна из основных проблем отрасли - проблема сокращения разведанных запасов нефти и все повышающийся процент выработки имеющихся месторождений. Эта проблема возникла из-за недостаточного финансирования геологоразведки, в результате чего сейчас разведка новых месторождений частично приостановлена. Потенциально, по прогнозам экспертов, геологоразведка может давать Российской Федерации прирост запасов от 700 млн. до 1 млрд. т в год, что перекрывает их расход вследствие добычи (в 1997 году было добыто около 300 млн. т). По разведанным запасам нефти в 1992 году Россия занимала второе место в мире вслед за Саудовской Аравией, на территории которой сосредоточена треть мировых запасов. Запасы России на 1995 год составляли 20,2 млрд. тонн нефти.
Если учесть низкую степень подтверждаемости прогнозных запасов и еще
большую долю месторождений с высокими издержками освоения (из всех запасов
нефти только 55% имеют высокую продуктивность), то общую обеспеченность
России нефтяными ресурсами нельзя назвать безоблачной,
Даже в Западной Сибири, где предполагается основной прирост запасов, около 40% этого прироста будет приходиться на долю низкопродуктивных месторождения с дебитом новых скважин менее 10 т в сутки, что в настоящее время является пределом рентабельности для данного региона.
Поэтому в целом нынешнее состояние нефтяной промышленности России характеризуется сокращением объемов прироста промышленных запасов нефти, снижением качества и темпов их ввода; сокращение объемов разведочного и эксплуатационного бурения и увеличением количества бездействующих скважин; отсутствием сколь-либо значительного резерва крупных месторождений; необходимостью вовлечения в промышленную эксплуатацию месторождений; расположенных в необустроенных и труднодоступных районах; прогрессирующим техническим и технологическим отставанием отрасли; недостаточным вниманием к вопросам социального развития и экологии.
Специалисты выделяют несколько причин такого тяжелого экономического положения отрасли:
- крупные и высокодебитные месторождения эксплуатируемого фонда, составляющие основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны;
- резко ухудшились по своим кондициям и вновь приращиваемые запасы.
За последнее время практически не открыто ни одного крупного и
высокопродуктивного месторождения;
- сократилось финансирование геологоразведочных работ. Так, в
Западной Сибири, где степень освоения прогнозных ресурсов составляет около
35 процентов, финансирование геологических работ начиная еще с 1989 года
сократилось на 30 процентов. На столько же уменьшились объемы разведочного
бурения;
- остро не хватает высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имеет износ более 50 процентов, только 14 процентов машин и оборудования соответствует мировым стандартам, А с распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.
- низкие внутренние цены на нефть не обеспечивают самофинансирования
нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется и сегодня после серии
повышений, а затем и падений цен на нефть на мировом и внутреннем рынках).
В итоге произошло серьезное ухудшение материально - технического и
финансового обеспечения отрасли;
- нехватка эффективного и экологичного оборудования с особой остротой создает в отрасли проблему загрязнения окружающей среды. На решение этой проблемы отвлекаются значительные материальные и финансовые ресурсы, которые не участвуют непосредственно в увеличении добычи нефти;
- до сих пор не определен единообразный собственник месторождений нефти и газа, с которым следует иметь дело отечественным и зарубежным организациям, а также частным лицам;
- задолженность республик за поставленную нефть и кризис неплатежей.
Итак, упадок нефтедобывающей промышленности обусловлен наличием комплекса взаимосвязанных причин. Выход из настоящего положения затруднен глобальным характером стоящих проблем, поэтому если продолжится экономический кризис в стране и усилится процесс политического раздробления в бывшем Советском Союзе, то добыча нефти, по всей вероятности, будет и впредь сокращаться.
В нефтяной отрасли, как и в газовой, очень остра проблема иностранных инвестиций. Надо отметить, что поток инвестиций в нашу страну из-за рубежа никогда за годы реформ не был большим, по сравнению с тем же Китаем и другими странами бывшего социалистического лагеря. И хотя большая часть этих инвестиций приходится именно на энергоресурсодобывающий сектор экономики, этих денег и этого количества совместных проектов явно недостаточно для скорого выхода отрасли из кризиса. Причины малого потока инвестиций - прежде всего в нестабильности экономической и политической ситуации в России, а в нефтяной отрасли еще и отсутствие ярко выраженного лидера среди компаний.
С другой стороны, сами российские компании начали осуществлять
проекты на территории других стран (прикаспийская нефть, газоконденсат
Казахстана, нефть Ирака и др). И то, что эти проекты не закрываются даже в
связи с последним общим кризисом в стране, безусловно может только
порадовать.
Есть и другие резервы увеличения добычи нефти и стабилизации нефтяной промышленности. Два пути есть у самого государства: это повышение цен на нефть на внутреннем рынке и совершенствование системы налогообложения нефтедобывающих предприятий. Сами предприятия тоже имеют резервы: это техническое переоснащение, извлечение нефти из месторождений с малыми запасами нефти (правда, это возможно лишь при повышении цен на нефть на внутреннем и/или внешнем рынках), повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов.
Наконец, коснемся структур, занимающихся нефтедобычей в Тюменской
области - основном нефтедобывающем регионе России. На сегодняшний день
почти 80 процентов добычи в области обеспечивается шестью управлениями
(Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз,
Когалымнефтегаз, Лангепаснефтегаз). Однако в недалеком времени абсолютные
объемы добычи сократятся, по прогнозам экспертов, в Нижневартовске на 60%,
в Юганске на 45%. Сегодня среди этих предприятий основного нефтяного района
России мы наблюдаем сложную систему взаимодействия практически независимых
управлений, несогласованно определяющих свою политику. Среди них нет
признанного лидера, не существует и настоящей конкурентной борьбы. Такая
разобщенность создает немало проблем, но интеграция откладывается на
неопределенную перспективу из-за большой динамичности отрасли: снижение
добычи одних предприятий и увеличение добычи других, а также борьбы за
наибольшее влияние в регионе между ЛУКойлом, ЮКОСом, Сибнефтью.
На мой взгляд, в регионе и в целом в отрасли не хватает централизации управления всеми нефтедобывающими компаниями, так как по крайней мере в нефтяной и газовой отраслях при разработке больших месторождений централизованное управление доказало свою эффективность, так как нет деления месторождений, добычи ресурсов «у соседа», несогласованности проведения мероприятий по поддержанию добычи нефти и разведке новых запасов.
Заключение.
В данном реферате я постарался рассмотреть положение нефтегазовой отрасли, взаимосвязь этой отрасли на макроэкономическом уровне с проблемами, возникшими в годы преобразований в России, Конечно, невозможно в рамках реферата рассмотреть все вопросы функционирования этого сектора экономики - скорее, это тема для курсовой работы. Однако думаю, что мне удалось донести до читателя главное - то, что ни одна отдельно взятая отрасль промышленного или ресурсодобывающего производства не может существовать хорошо в стране, экономика которой переживает одно потрясение за другим. Но нефтегазодобыча - краеугольный камень в структуре российской экономики, ее стержень. Тем более, что нефтегазовый комплекс с момента своего зарождения был опорой нашего государства. Хочется верить, что и на этот раз он станет основой возрождения всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более технологически- и наукоемкие отрасли и, как это ни парадоксально, не позволит ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических гигантов.
Список использованной литературы.
1. «Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике
России», монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 1996г.
2. «Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности», под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.
3. «Стратегия развития газовой промышленности России»,
Энергоатомиздат, 1997г.
4. "Деловые люди" №2 за февраль 1995 г.
5. "Сегодня" №48 от 6 сентября 1995 г.
6. «Нефть и капитал», №9, 10 за 1998г.
