p> ПОДАЛЬШЕ ЗРОСТАННя СУКУПНОГО ПОПИТУ ПIДШТОВХУС СУКУПНУ ПРОПОЗИЦIЮ ДО
ПОТЕНЦIЙНО МОЖЛИВОГО ОБСяГУ ВИРОБНИЦТВА, ЗОБРАЖЕНОГО НА МАЛ.1 ТРЕТIМ
ВIДРIЗКОМ. НА ЦЬОМУ ВIДРIЗКУ РЕАЛЬНИЙ ВАЛОВИЙ НАЦIОНАЛЬНИЙ ПРОДУКТ
ДОСяГАС СВОГО МАКСИМУМУ, I ТОМУ ПОДАЛЬШЕ ЗБIЛЬШЕННя СУКУПНОГО ПОПИТУ
ЗУМОВЛЮС IНФЛяЦIЮ, яКУ НАЗИВАЮТЬ ВЖЕ “чИСТОЮ” НА ВIДМIНУ ВIД ПЕРЕДчАСНОI.

СЛIД ЗАЗНАчИТИ, ЩО ПОКРИТТя ДЕФIЦИТУ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ ЗА РАХУНОК
КРЕДИТНО-ГРОШОВОI ЕМIСII С ОДНИМ З НАЙВАЖЛИВIШИХ чИННИКIВ IНФЛяЦII
ПОПИТУ, ОСКIЛЬКИ ЗРОСТАННя ПРОПОЗИЦII ГРОШЕЙ ЗБIЛЬШУС СУКУПНИЙ ПОПИТ НА
ТОВАРИ ТА ПОСЛУГИ, яКИЙ, У СВОЮ чЕРГУ, ПIДВИЩУС РIВЕНЬ ЦIН.

IНФЛяЦIя ВИТРАТ, АБО IНФЛяЦIя ПРОПОЗИЦII, СПОСТЕРIГАСТЬСя В ТОМУ ВИПАДКУ,
КОЛИ ЗБIЛЬШУЮТЬСя ВИТРАТИ НА ОДИНИЦЮ ПРОДУКЦII, ТОБТО СЕРЕДНI ВИТРАТИ ЗА
ДАННОГО ОБСяГУ ВИРОБНИЦТВА. ЗБIЛЬШЕННя ВИТРАТ НА ОДИНИЦЮ ПРОДУКЦII В
ЕКОНОМIЦI СКОРОчУС ПРИБУТКИ Й ОБСяГ ПРОДУКЦII, яКИЙ МОЖЕ БУТИ
ЗАПРОПОНОВАНИЙ ЗА IСНУЮчОГО РIВНя ЦIН. ВНАСЛIДОК ЦЬОГО ЗМЕНШУСТЬСя СУКУПНА
ПРОПОЗИЦIя ТОВАРIВ ТА ПОСЛУГ, ЩО, В СВОЮ чЕРГУ, ПIДВИЩУС РIВЕНЬ ЦIН. ТАКИМ чИНОМ, ВИТРАТИ, А НЕ ПОПИТ ЗБIЛЬШУЮТЬ ЦIНИ. ЗРОСТАННя СОБIВАРТОСТI, ЩО
ПРИЗВОДИТЬ ДО IНФЛяЦII ВИТРАТ, МОЖЕ БУТИ ВИКЛИКАНО РIЗНИМИ ПРИчИНАМИ,
НАПРИКЛАД, НЕДОСТАчЕЮ АБО ПОДОРОЖчАННяМ СИРОВИНИ, МАТЕРIАЛIВ, ПАЛИВА,
ПРАЦI. ОДНИМ IЗ ДЖЕРЕЛ IНФЛяЦII ВИТРАТ C РIЗКI ПОРУШЕННя (“ШОКИ”)
ПРОПОЗИЦII. ПIД РIЗКИМ ПОРУШЕННяМ (“ШОКОМ”) ПРОПОЗИЦII РОЗУМIСТЬСя ПОДIя,
ЗОВНIШНя ПО ВIДНОШЕННЮ ДО ФУНКЦIОНУВАННя ВIТчИЗНяНОI ЕКОНОМIчНОI СИСТЕМИ
(СКАЖIМО, ПIДВИЩЕННя ЦIН НА IМПОРТ АБО НЕСПРИяТЛИВI ПОГОДНI УМОВИ), ЩО
ЗБIЛЬШУС ОчIКУВАНИЙ ФIРМАМИ СЕРЕДНIЙ РIВЕНЬ ЦIН НА ФАКТОРИ ВИРОБНИЦТВА.
ГРАФIчНО ПРОЦЕС IНФЛяЦII ВИТРАТ ПРЕДСТАВЛЕНО НА МАЛ.2:

ВНАСЛIДОК ВИЩЕНАЗВАНИХ ОБСТАВИН КРИВА СУКУПНОI ПРОПОЗИЦII ЗСУНЕТЬСя ВГОРУ-
ЛIВОРУч ДО AS’. НАСЛIДКОМ ЦЬОГО БУДЕ ПIДВИЩЕННя ЦIН (ВIД P ДО P’).

ОТЖЕ, МИ РОЗГЛяНУЛИ, З ТЕОРЕТИчНОї ТОчКИ ЗОРУ, РіЗНОМАНіТНі ВИДИ іНФЛяЦії, ЩО ВИНИКАЮТЬ ЗА ТИХ чИ іНШИХ ОБСТАВИН. ТЕПЕР НАСТАВ чАС ЗГАДАТИ
ОСНОВНі ПРИчИНИ ЦЬОГО ВИНИКНЕННя. ЇХ, ПЕРШ ЗА ВСЕ НЕОБХіДНО ШУКАТИ В
ДЕФОРМАЦії ГРОШОВОГО ОБіГУ. ТАК, іНФЛяЦія ВИНИКАє, КОЛИ ЦЕНТРАЛЬНИЙ БАНК
КРАїНИ ПРОВОДИТЬ НЕВіРНУ ГРОШОВУ ПОЛіТИКУ, ВИПУСКАЮчИ В ОБіГ
НЕЗАБЕЗПЕчЕНУ ТОВАРОМ МАСУ ГРОШЕЙ.

ПРИПУСТИМО, ЩО ЕКОНОМIчНА СИСТЕМА ЗНАХОДИТЬСя У СТАНI РIВНОВАГИ Й
ЕКСПЕРТИ РОЗРАХОВУЮТЬ НА ТАКУ СТАБIЛЬНIСТЬ У МАЙБУТНЬОМУ.

АЛЕ, ВИХОДячИ IЗ ПОЛIТИчНИХ МIРКУВАНЬ, НАПРИКЛАД, В ЗВ’яЗКУ З
НАБЛИЖЕННяМ ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ВИБОРIВ, УРяД, ЩОБ ДОГОДИТИ ВИБОРЦяМ, ВИРIШУє
ЗБIЛЬШИТИ ВИПЛАТИ З ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ, ЗНИЗИТИ ПОДАТКИ Й НЕГАЙНО
РОЗПОчАТИ РЕАЛIЗАЦIЮ ПРОЕКТIВ ДЛя СТВОРЕННя НОВИХ РОБОчИХ МIСЦЬ.
ЗРОЗУМIЛО, ЩО ЗРОСТАННя РЕАЛЬНОГО ОБСяГУ ВИРОБНИЦТВА Й СКОРОчЕННя
БЕЗРОБIТТя, ДОСяГНУТЕ АДМIНIСТРАЦIєЮ ПРЕЗИДЕНТА, ЗРОБИТЬ НЕАБИяКИЙ ВПЛИВ
НА РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРIВ. ОТЖЕ, СКЛАДАєТЬСя ПРОЕКТ НЕРЕАЛЬНО РОЗШИРЕНОГО
ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ НА РIК ВИБОРIВ. ЯК ТIЛЬКИ ЦI ПЛАНИ ПОчНУТЬ
РЕАЛIЗОВУВАТИСЬ, ЕКОНОМIчНА СИСТЕМА ВИЙДЕ IЗ СТАНУ РIВНОВАГИ. ДIЙСНО,
СПОчАТКУ РЕАЛЬНИЙ ОБСяГ ВИРОБНИЦТВА ЗРОСТЕ, БЕЗРОБIТТя СКОРОТИТЬСя, А
ПIДВИЩЕННя РIВНя ЦIН ПРИ ЦЬОМУ БУДЕ НЕЗНАчНЕ.

АЛЕ, ВЖЕ У НАСТУПНОМУ РОЦI ЗАРПЛАТА, ЦIНИ НА РЕСУРСИ Й ФАКТОРИ
ВИРОБНИЦТВА ПОчНУТЬ IНТЕНСИВНО ЗРОСТАТИ. ПО МIРI ТОГО, яК ФIРМИ БУДУТЬ
ПРИСТОСОВУВАТИ СВОI ОчIКУВАННя ДО НОВИХ УМОВ, ЗРОСТУТЬ НЕ ТIЛЬКИ ЦIНИ НА
ТОВАРИ ТА ПОСЛУГИ, АЛЕ Й ВIДБУДЕТЬСя СКОРОчЕННя ОБСяГIВ ВИРОБНИЦТВА,
СУПРОВОДЖУВАНЕ ЗРОСТАННяМ БЕЗРОБIТТя.
ІНШИЙ ВАРіАНТ ВИНИКНЕННя іНФЛяЦії МОЖЕ БУТИ ВИКЛИКАНИЙ ДЕРЖАВНИМИ ЗАЙМАМИ
В ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ. ПРИ ДОСТАТНЬО НИЗЬКИХ ТЕМПАХ іНФЛяЦії, НАСЛіДКИ
МОЖУТЬ ВИяВИТИСЬ ВАЖКИМИ. НА ПРИКЛАД, ДЕРЖАВА ПОЗИчАє ПЕВНУ СУМУ В
ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ, ЗОБОВ’яЗАВШИСЬ ПОВЕРНУТИ ПОВЕРНУТИ її чЕРЕЗ РіК З
ВіДСОТКАМИ ТА ВИКОНУє СВОє ЗОБОВ’яЗАННя. ПРОТЕ ОДРАЗУ Ж ЗВЕРТАєТЬСя В
ЦЕНТРАЛЬНИЙ БАНК ЗА НОВИМ КРЕДИТОМ. ПОДіБНА ПОЛіТИКА ПРОДОВЖУєТЬСя З РОКУ
В РіК, і ХОчА ГРОШі чАС ВіД чАСУ ПОВЕРТАЮТЬСя В ЦЕНТРАЛЬНИЙ БАНК,
КРЕДИТНА ЕМіСія ОчЕВИДНА.
ВИНИКАє іНФЛяЦія і ПРИ АКТИВНИХ ПРОЦЕСАХ МіЛіТАРИЗАЦії В ДЕРЖАВі, ПРИ
ВИСОКОМУ РіВНі МОНОПОЛіЗАЦії РИНКіВ, ПіД ВПЛИВОМ ЗОВНіШНіХ ФАКТОРіВ
(РОСТОМ СВіТОВИХ ЦіН), НА чОМУ МИ ДЕТАЛЬНіШЕ ЗУПИНИМОСЬ ТРОХИ НИЖчЕ.

ЧИМ БИ НЕ БУЛА СПРОВОКОВАНА IНФЛяЦIя, ВОНА ЗНЕЦIНЮС ДОХОДИ БЮДЖЕТУ Й
СУПРОВОДЖУСТЬСя ЙОГО ДЕФIЦИТОМ.

КРIМ БЮДЖЕТНОГО ДЕФIЦИТУ IНФЛяЦIя ОБОВ’яЗКОВО СУПРОВОДЖУСТЬСя
НЕРIВНОМIРНИМ ЗРОСТАННяМ ЦIН Й, ЗВIДСИ, ПОРУШЕННяМ ГОСПОДАРчИХ ЗВ’яЗКIВ,
ГОНКОЮ ЦIН МIЖ ОКРЕМИМИ ГАЛУЗяМИ ЕКОНОМIКИ Й ХВИЛЬОПОДIБНИМ ПОШИРЕННяМ
ЗРОСТАННя ЦIН ПО РАЙОНАХ ДЕРЖАВИ Й ГАЛУЗяМ.

У СТАНI IНФЛяЦIЙНОї НЕСТАБIЛЬНОСТI ОРIєНТАЦIя ЛИШЕ НА РЕГУЛЮВАННя З
БОКУ СПIВВIДНОШЕННя “ПОПИТ-ПРОПОЗИЦIя” МОЖЕ ПРИЗВЕСТИ ДО ЗАТяЖНИХ КРИЗ З
ПОВIЛЬНИМ ПЕРIОДОМ СТАБIЛIЗАЦII I ОЗДОРОВЛЕННя ЕКОНОМIКИ. ПРО ЦЕ СВIДчИТЬ
ДОСВIД РОЗВИТКУ КАПIТАЛIСТИчНИХ КРАIН чАСIВ ВIЛЬНОI КОНКУРЕНЦII.

ЯК БАчИМО, IНФЛяЦIя є ДУЖЕ НЕБЕЗПЕчНОЮ ДЛя ЕКОНОМIКИ, ПОРУШУЮчИ
МАКРОЕКОНОМIчНУ СТАБIЛЬНIСТЬ. ТОМУ АНТИIНФЛяЦIЙНА ДЕРЖАВНА ПОЛIТИКА
ЗАЙМАє ОДНЕ З ГОЛОВНИХ МIСЦЬ СЕРЕД ЗАСОБIВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННя
ЕКОНОМIКИ.
КЛЮчОВИЙ МОМЕНТ СУчАСНОI IНФЛяЦII РОЗВИНУТИХ ЕКОНОМічНИХ СИСТЕМ ПОЛяГАє В
ТОМУ, ЩО ВОНА РОЗВИВАєТЬСя яК IНЕРЦIЙНА, I ЗУПИНИТИ її НАДЗВИчАЙНО ВАЖКО.
ТОБТО IНФЛяЦIя МАє ВЛАСТИВIСТЬ ЗАЛИШАТИСя СТАБIЛЬНОЮ, ПОКИ ЕКОНОМIчНА
СИТУАЦIя НЕ ЗМУСИТЬ II ПIДВИЩИТИСЬ АБО ВПАСТИ.
НАС ЖЕ ЦіКАВИТЬ СПЕЦИФіКА іНФЛяЦіЙНИХ ПРОЦЕСіВ В ПЕРЕХіДНіЙ ЕКОНОМіЦі, чОМУ і БУДЕ ПРИСВячЕНО НАСТУПНИЙ РОЗДіЛ РОБОТИ. ТАК, МИ ДЕТАЛЬНО
ЗУПИНИМОСЬ НА РОЗГЛяДі ТА АНАЛіЗі чИННИКіВ іНФЛяЦії В УКРАїНСЬКіЙ
ДЕРЖАВі, ОСКіЛЬКИ Ці ПРОЦЕСИ є ДОСИТЬ ПОКАЗОВИМИ ДЛя ПЕРЕХіДНИХ ЕКОНОМіК.

2. ПРИчИНИ іНФЛяЦіЙНИХ ПРОЦЕСіВ В УКРАїНі 1991-1998 РР.

2.1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРіВ ВИНИКНЕННя іНФЛяЦії В УКРАїНі В 1991-
1995 РР.
ЯК СВіДчАТЬ ДАНі ТАБЛИЦі 1, іНФЛяЦіЙНі ПРОЦЕСИ ПРОТяГОМ 1991 — 1993 РР
НАБУЛИ В УКРАїНі НАЙВИЩИХ ТЕМПіВ СЕРЕД іНШИХ ПОСТРАДяНСЬКИХ ДЕРЖАВ.
ПОяСНИТИ ЦЕ МОЖЛИВО НЕ ЛИШЕ СТАНОМ СТРУКТУРНОї РОЗБАЛАНСОВАНОСТі
ЕКОНОМіКИ, НЕРАЦіОНАЛЬНИМ СПіВВіДНОШЕННяМ ГАЛУЗЕЙ, ПРОДУКУЮчИХ НА
ВИРОБНИчИЙ ТА СПОЖИВчИЙ РИНКИ. ІНФЛяЦіЙНі ПРОЦЕСИ В УКРАїНі БУЛИ
СПРИчИНЕНі їХ БАГАТОФАКТОРНИМ ХАРАКТЕРОМ, ОБ’єКТИВНИМИ НЕГАРАЗДАМИ
ПЕРЕХіДНОї ЕКОНОМіКИ, В ТОМі чИСЛі ЗНАчНОЮ МіРОЮ ЗАЛЕЖНіСТЮ ВіД
ЗОВНіШНЬОГО ЕНЕРГОПОСТАчАННя.

Таблиця 1. Індекс споживчих цін країн СНД, 1991 —1994 рр, у % до попереднього року.[1]

|Країни |1991 |1992 |1993 |1994 |
|Азербайджан |212 |1039 |1213 |1880 |
|Білорусь |199 |1071 |1290 |2321 |
|Казахстан |179 |1615 |1758 |1977 |
|Киргизстан |21 |1189 |1294 |378 |
|Молдова |214 |1209 |1284 |586 |
|Росія |200 |2609 |940 |303 |
|Таджикістан |213 |1007 |2236 |339 |
|Туркменістан |213 |870 |1731 |2814 |
|Узбекістан |197 |515 |1332 |1650 |
|Україна |390 |2100 |10256 |501 |

ЗА ДАННИМИ КАБіНЕТУ МіНіСТРіВ УКРАїНИ У 1994- 1995 РР. іНФЛяЦія В УКРАїНі
ПРИБЛИЗНО НА 86% ВИЗНАчАЛАСЬ ЗБіЛЬШЕННяМ ОБСяГіВ ГРОШОВОї МАСИ і
ШВИДКіСТЮ її ОБіГУ ТА НА 14 % — ЗНИЖЕННяМ ОБСяГіВ ВИРОБНИЦТВА...
НАСПРАВДі ЦЕЙ ВПЛИВ є БіЛЬШ БАГАТОБічНИМ і ГЛИБОКИМ. ВіН Діє ТАКОЖ чЕРЕЗ
СПіВВіДНОШЕННя ПОПИТУ і ПРОПОЗИЦії, ЕКСПОРТУ Й іМПОРТУ, ВАЛЮТНИЙ КУРС
ТОЩО.

Серед чинників та факторів інфляції в українській економіці слід назвати наступні:
1. невиважена первинна емісія;
2. структурні перекоси у матеріальному виробництві та ціновій політиці;
3. затратність економіки та непродуктивні витрати окремих виробництв;
4. значна руйнація товаропродукуючої сфери та неефективність безготівкової системи розрахунків;
5. від’ємне сальдо зовнішньої торгівлі та неконтрольований експорт;
6. доларизація економіки.
Швидке поглиблення інфляції від прихованої до гіперінфляції протягом 1991-
1993рр, було зумовлено, з одного боку, вкрай незадовільною структурою виробництва, його низькою ефективністю, падінням темпів росту, а потім і абсолютних обсягів виробництва, а з іншого — нарощуванням дефіциту державного бюджету із зменшенням надходження доходів та збереженням на попередньому рівні або зростанні державних витрат. Результатом цього стала безперервна емісія, а річні темпи інфляції становили:

7. у 1992 році - 1308,0%;
8. у 1993 році - 4834,9%;
9. у 1994 році - 992,0%;
10. у 1995 році -253,5%

Безперечно, вищезгадані зростаючий попит та витрати виробництва є чинниками інфляції в Україні. Пороте цікаво подивитись яким саме чином і на яких часових проміжках впливали вони на розвиток інфляцйних процесів.

Подивимося на розвиток української економіки протягом 1991-1995 років через призму класичних чинників інфляції. Найбільш високі темпи інфляції в Україні припадають на 1993 р., коли ціни зросли за рік у 102,6 разів при середньомісячному рівні інфляції 47,1% (типова гіперінфляція)[2].

Треба одразу ж зазначити, що погляди різних економістів на проблему розвитку та причин інфляції в Україні не однозначні. Одні основною причиною інфляційних процесів 1991-93 рр. називають дію зовнішніх факторів, зокрема різке зростання цін на енергоносії( з 1991 по 1994 рр. ціни на нафту зросли у 146 тис. разів, на газ- у 64,2 тис. раза.
Внутрішні українські ціни на вугілля за цей період зросли в 90,7 тис. разів)[3]. Відповідно вони вважають, що початковою для нашої економіки була інфляція витрат, бо періодичне випереджаюче підвищення цін на енергоносії було імпульсом для загального зростання цін та інфляції.
Підвищення підприємствами цін на власну продукцію з метою покриття зростаючих витрат давало поштовх для подальшого розвитку інфляційних процесів. Незважаючи на зростаючу грошову емісію, виникла нестача оборотних засобів підприємтсв для розрахунків зі своїми постачальниками
(«криза неплатежів»- за данними СБРР за 1992р. неплатежі в Україні становили 40% загального ВВП) та видачі заробітньої платні. Склалася типова кумулятивна інфляційна спіраль «зарплата-ціни»: ріст цін веде до збільшення витрат, що вимагало збільшення грошової маси і нового витка росту цін. Таким чином прослідковувалост переплетіння інфляції витрат та попиту.

Т.Т. Ковальчук та М.М. Коваль у своїй статті «Основні чинники та фактори інфляції в Україні»[4] наполягають на тому, що основною в Україні стала інфляція попиту, спричинена перш за все надмірною емісією з боку держави.

В данній роботі ми спробуємо поєднати обидва підходи, оскільки, на мою думку, розподіл інфляційних процесів на типи є досить умовним, особливо коли мова йде про перехідну економіку. І найбільш доречним буде сказати, що інфляційні процеси, спричинені цілим розмаїттям факторів, дійсно являли собою переплетіння інфляції витрат та попиту, що значно ускладнювало проведення антиінфляційної політики.

Отже проаналізуємо фактори, що спричинили інфляційні процеси в нашій державі:

Страницы: 1, 2, 3, 4

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты