Давид Рикардо (1772-1823) – второй отец классической экономической
науки, гениальный ученик Смита. Последовательный приверженец идеи, что
«рыночная система способна к саморегуляции, и лучший вариант для
государства — это придерживаться принципа невмешательства государства. Эта
идея была развита им. Основная его работа «Начало политической экономики и
налогового обложения». Основной задачей для себя он считал найти закон
распределения богатства между классами (землевладельцами, капиталистами и
рабочими) и как влияет разделение богатства на составные части (ренту,
прибыль и зар. Плату) на рост производства. Конечный вывод книги –
экономический рост, увеличивающий богатство народов, должен, в конечном
счете, прекратиться. Он считал, что всякое улучшение в машинах и
инструментах уменьшает количество необходимого труда для производства
товара, что вызывает падение его цены и стоимости.
Рикардо установил, что относительные цены определяются затратами труда. Но,
развивая мысль Смита о том, что стоимость определяется одним трудом только
в примитивных обществах, он пошел дальше. Использование капитала (даже
оборотного) в производстве полностью изменяет картину. На стоимость влияет
и величина вложенного капитала и продолжительность его вложения. Поэтому
Рикардо включал в стоимость товара не только вложенный в него труд, но и
стоимость капитала, занятого в его производстве. От этого зависит и цена
товара. Т.к. производство требует времени, в течение которого рабочим нужно
платить зарплату, поэтому предприниматель авансирует их в форме заработной
платы, используя свой оборотный капитал. Поэтому в стоимость товара войдет
и эта часть капитала и процент на капитал, равный прибыли от капитала.
Существование этого процента обусловлено разрывом во времени между
вложением капитала и получением прибыли от него в момент продажи
произведенной продукции. Теперь видно, что на цену товара влияет не только
вложенный труд, но и длительность производства, поскольку этот период
является периодом заимствования капитала, порождающем процент. Но в
короткие промежутки времени трудовые затраты все же составляют основную
часть всех затрат, поэтому Р. придерживался в основном трудовой теории
стоимости.
Основными частями теории Р. служат теория ренты, теория капитала и теория
заработной платы.
Теория ренты. Рента – это часть продукта, выплачиваемая землевладельцу.
Если имеется изобилие плодородной земли, а населения мало, то ренты не
существует, т.к. каждый может ее обрабатывать и никто не захочет платить
ренту. Рента возникает, когда плодородной земли мало. С развитием общества
количество и плодородие земли убывает. На величину ренты влияет процесс
убывания плодородности земли и изменение величины совокупного капитала.
Т.к. если величина совокупного капитала уменьшается, уменьшается
платежеспособный спрос на хлеб, цены на хлеб падают, сокращаются посевы и
их площади – падает рента. Таким образом при неизменных условиях
земледелия: при росте капитала – рента увеличивается; при уменьшении
капитала – рента понижается.
Теория капитала и прибыли. Капитал есть та часть богатства страны, которая
употребляется в производстве. Капитал делится на основной (машины, здания)
и оборотный (деньги, запасы сырья и непроданных товаров). Прибыль – это
дополнительная стоимость, которая возникает потому, что работник своим
трудом прибавляет к предмету труда новую стоимость. Прибыль создается
прибавочным трудом. Колебание цен вызывает колебание прибыли, их устранение
достигается механизмом усреднения прибыли. Каждый стремиться сменить менее
прибыльное дело и вложить капитал в дело, приносящее больший доход. Но для
этого не обязательно полностью менять свое дело, достаточно
перераспределить капитал. Перераспределение капитала достигается денежным
рынком. В итоге конкуренция устанавливает такую меновую стоимость товара,
что после выдачи зарплаты и покрытия прочих расходов, остаток стоимости
будет в каждой отрасли пропорционален стоимости затраченного капитала.
Рикардо утверждал в отличие от Смита, что норма прибыли постепенно падает
вследствие повышения зарплаты и увеличивающейся трудности снабжения
возрастающего населения всем необходимым. Задача государства поощрять
стремление к накоплению, оно не должно вводить такие налоги, которые падут
на капитал, т.к. это уменьшит будущее производство страны. Государство
должно контролировать количество денег в обращении, т.к. ценность денег
зависит от их количества.
Теория заработной платы. Естественной ценой труда является та, которая
необходима для существования рабочего и продолжения своего рода без
увеличения или уменьшения их числа. Она зависит не от количества получаемых
денег, а от количества предметов жизни, которые за них можно купить. С
развитием общества естественная цена растет, рост заработной платы
увеличивает количество работников (увеличивается рождаемость), что несет
угрозу бедности. Избавиться от этого можно либо уменьшив население, либо
быстро увеличивая капитал.
Результатом совместного изменения ренты, прибыли и зарплаты является
эволюция экономики к стационарному состоянию с нулевым накоплением. Т.е.
когда зарплата и рента растут, средняя прибыль на единицу капитала падает,
этот процесс идет до тех пор, пока зарплате не будет съедать всю прибыль,
тогда накопление сведется к нулю.
Рикардо поддерживал закон Сэя в форме « производство само создает себе
рынки». Принцип «невидимой руки» рынка Рикардо распространил не только на
внутреннюю, но и на внешнюю торговлю. Каждая страна затрачивает свой
капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды,
что приводит к эффективному разделению труда между странами. Но Р. первый
указал на специфику международной торговли. В международной торговле, в
отличие от внутренней не происходит выравнивание оплаты труда. Из-за
разницы в оплате труда некоторые страны получают преимущества в экспорте
товаров. Поэтому международная торговля между разными странами может быть
взаимовыгодной, независимо от того, что одни более развиты, чем другие. Для
этого внешняя торговля должна быть свободной.
7. Экономическое учение. Ж.Б. Сэя
Жан Батист Сэй (1767-1832) Он считал, что источником богатства являются
предприниматели и рабочие, а машины только позволяют с меньшим трудом
произвести большее количество вещей. Стоимость создается тремя факторами:
землей, трудом и капиталом. Труд вознаграждается заработной платой,
владельцы земли получают ренту, а капитал – прибыль. Деньги это только
орудие обмена. Поскольку в экономике происходит обмен продуктов на продукты
то каждый продавец оказывается и покупателями, а совокупный спрос и
совокупное предложение – взаимозависимы. Отсюда, по мнению Сэя в масштабах
общества предложение всегда предложение и спрос всегда уравновешивается, и
перепроизводство становится невозможным. Это формулировка закона Сэя.
«Предложение рождает спрос», но они уравниваются на больших промежутках
времени. (На коротких промежутках на самом деле перепроизводство возможно.)
Кризис перепроизводства произошел в 1825 году, и затем повторялся с
интервалом в 7-10 лет. На коротких и средних промежутках времени закон Сэя
не действует, одна из причин – более активная роль денег, чем полагал Сэй.
Хотя закон Сэя и не верен в общем случае, из него вытекают правильные
следствия:
1. Чем больше в каждом государстве производителей и чем многочисленней производство, тем легче, многообразней и обширней сбыт продуктов.
2. Сбыт одних товаров положительно влияет на сбыт других.
3. Для развития производства надо поощрять потребности и помочь потребителю получать большие заработки, на которые он мог бы покупать.
Сэй считал, что деньги нейтральны, т.е. если количество денег
увеличивается, то цены растут, но меняются только абсолютные цены (меняется
только масштаб цен, а относительные цены, т.е. цены одних товаров
относительно других не меняются). Но в действительности деньги не
нейтральны, т.к. меняются и относительные цены, что влияет на выпуск
продукции. Поведение денег через ценовой механизм может способствовать либо
подъему, либо кризису в экономике. И деньги перестают быть нейтральными и
начинают играть активную экономическую роль.
8. Экономическое учение Т.Р. Мальтуса
Томас Мальтус (1766-1834)– английский экономист, первым попытался создать
теорию народонаселения имеющую экономический смысл. Основное сочинение –
«Опыт о законе народонаселения», главная цель которого – наметить путь к
улучшению положения низших классов общества. В этой работе он исходил из 4
основных положений:
1. Общество находится в состоянии равновесия, когда количество продуктов потребления соответствует численности населения
2. При отклонении от равновесия в обществе возникают силы, возвращающие его к равновесию
3. Цены всех товаров определяются соотношением спроса и предложения
4. Существует закон народонаселения, согласно которому и население и производство при отсутствии препятствий неограниченно растут, а скорость роста народонаселения выше скорости роста предметов потребления.
Население растет в геометрической, а производство в арифметической прогрессии.
Мальтус принимал тезис Смита о неограниченном росте богатства, но считал,
что экономический рост ограничен опасностью более быстрого роста
народонаселения, опережающего рост предметов потребления – в этом
заключается проблема. Он повторял, что не является противником роста
населения, он противник нищеты. Для борьбы с нищетой между населением и
продовольствием было установлено экономическое равновесие. Поскольку
народонаселение растет быстрее производства предметов потребления,
необходимо чтобы размножение задерживалось. В примитивных обществах это
происходит через болезни, голод и войны. В современном обществе – через
заработную плату. Чрезмерный рост населения уменьшает зарплату и тем самым
ограничивает рост населения в следующем периоде. Напротив, рост зарплаты
приводит к росту населения и тем самым к бедности в следующий период.
Экономически значение имеет не номинальная (денежная), а реальная зарплата,
определяемая ценой потребляемой пищи. Поэтому бедность нельзя преодолеть
раздачей денег, поэтому он был против государственных субсидий и частной
благотворительности, они могут только ограничить главный ограничитель роста
населения – необходимость самому заботиться о себе и полностью отвечать за
свою непредусмотрительность. Мальтус выступал против уравнивания доходов,
бедный человек не должен посягать на частную собственность богатого, т.к.
она необходима для производства потребительских товаров и тем самым для
улучшения его же положения. Рост нищеты в результате превышения роста
народонаселения над ростом производства предметов потребления социально
опасен, т.к. вызывает мятеж. Поскольку, по мнению Мальтуса, социальное
равенство не возможно, а разделение общества на очень богатых и очень
бедных – нежелательно, то основу здорового роста населения (т.е. роста
населения без бедности) составляет рост производства и среднего класса.
Средний класс составляет основу общества, но в обществе должны существовать
также (относительно немногочисленные) богатые и бедные. «Высшие и низшие
слои неизбежны и полезны. Если отнять у человека надежду на возвышение и
опасение понижения, то не было бы того усердия, которое побуждает каждого
человека к улучшению своего положения и которое представляется главным
двигателем общественного благосостояния». Мальтус написал и другие работы,
но в своих общих экономических воззрениях он допустил ошибку пологая, что
прибыль создается не прибавочным трудом (как утверждали Смит и Рикардо), а
продажей товаров выше стоимости. Но из этого он сделал верное заключение о
том, что недостаток спроса ставит пределы росту капитала. Этим он бросил
вызов классической эк. науке, утверждавшей, что капитал увеличивается
бережливостью. По его мнению, если бы все довольствовались только теми
товарами, которые уже имеются, то не существовало бы других вещей, хотя
потребности не должны расти да бесконечности. Отсюда следует, что должен
быть средний уровень, учитывающий состояние производительных сил и желание
потреблять.
