Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так
бывает, когда ее полезность для человека не опосредована трудом (воздух).
Вещь не может быть стоимостью, не будучи предметом потребления.
Величина данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.
Как потребительные ценности товары, по Марксу, несравнимы.
Сопоставимыми их делает то, что все они - продукты труда. В потребительной
стоимости каждого товара содержится определенная целесообразная
производительная деятельность или полезный труд. Потребительные стоимости
не могут противостоять друг другу как товары, если в них не содержатся
качественно различные виды полезного труда.
Маркс говорит о двойственном характер труда, воплощенного в товаре. С одной стороны, это всегда определенный конкретный труд, и в этом качестве он создает конкретную потребительную ценность. Но всякий труд, независимо от его конкретного вида, есть затрата человеческой энергии, мускулов, нервов, и это делает продукты труда сравнительными. Труд, рассматриваемый в таком плане, Маркс называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создает стоимость товара, проявляющуюся в меновой ценности (или меновой стоимости), т. е. пропорции, в которой товар обменивается на другой товар.
Деньги, или обращение товаров
Товар, функционирующий в качестве меры стоимости есть деньги.
Деньги возникли из товарного обращения исторически. Вначале обмен носил
случайный характер, затем он стал постоянным явлением и тогда из общей
массы товаров стал выделяться один как всеобщий эквивалент. Постепенно роль
всеобщего эквивалента закрепилась за золотом (или серебром), которое и
стало деньгами.
Мера стоимостей
Золото – всеобщая мера стоимостей и поэтому становится деньгами.
Деньги – необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, -
рабочего времени. Выражение стоимости товара в золоте есть денежная форма
товара или его цена. Деньги являются как общее воплощение человеческого
труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. Цена есть денежное
название овеществленного в товаре труда. Форма цены допускает возможность
количественного несовпадения величины стоимости с ценой.
Средство обращения а. Метаморфоз товаров
Процесс обмена товара совершается в виде смен форм: Товар –
Деньги - Товар. Товар - Деньги – первый метаморфоз товара или продажа.
Деньги – Товар – второй (заключительный) метаморфоз – купля. Заключительный
метаморфоз одного товара образует сумму первых метаморфоз других товаров.
Два метаморфоза представляют собой в то же время противоположные частичные
метаморфозы двух других товаров. b. Обращение денег
Деньги функционируют как покупательное средство. Движение денег есть лишь движение собственной формы товара. Масса денег, функционирующих в качестве средств обращения равна отношению суммы цен товаров к числу оборотов одноименных денежных единиц. c. Монета. Знак стоимости
Весовая часть золота, представленная в цене, или в денежном названии товаров, должна противостоять последним в процессе обращения как кусок золота, или монета. В денежном обращении нет возможности заместить металлические деньги в их функции монеты знаками из другого материала или простыми символами. Закон обращения бумажных денег: выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количеством, в каком действительно обращалось бы символически представленное ими золото (серебро). d. Мировые деньги
Выходя за пределы сферы обращения, деньги сбрасывают с себя приобретенные ими в этой сфере локальные формы – масштабы цен, монеты, знаков стоимости – и опять выступают в своей первоначальной форме слитков благородных металлов. Мировые деньги – всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное средство
Прибавочная стоимость
В основе исследований К. Маркса - утверждение Смита и Рикардо о том,
что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченное на
их производство. Маркс создал стройную и непротиворечивую теорию,
описывающую законы функционирования и развития капиталистической системы
хозяйства. Он разрешил противоречие, которое поставило в тупик основателей
классической политэкономии: поскольку стоимость создается только трудом,
прибыль капиталиста есть результат присвоения продукта труда рабочих.
Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибыли без
признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает труд
рабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд
покупается ниже стоимости. Иначе говоря, проблема была в том, что рабочий
получает стоимость меньшую, чем производит своим трудом и отсюда делает
вывод, что либо нарушается основной закон товарного производства
(эквивалентность обмена), либо в создании стоимости наряду с трудом
принимают участие другие факторы.
Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, а рабочую силу, т.е. способность трудиться. Как и любой другой товар, она имеет стоимость и потребительную стоимость, где первая определяется стоимостью рабочей силы - затратами на ее воспроизводство: на питание, одежду, образование и приобретение квалификации, содержание детей, которые должны будут заменить физически выбывающую рабочую силу родителей и т.п., т.е средствами существования работника и его семьи, а потребительная стоимость заключается в способности рабочей силы создавать стоимость большую, чем она сама стоит. Разницу между стоимостью рабочей силы и стоимостью, которую она может создать, Маркс именует прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость — источник прибыли капиталиста. То есть в условиях эквивалентного обмена товаров естественно существование прибыли и ренты, которые являются не чем иным, как присвоением неоплаченного труда рабочего, по сути, эксплуататорскими доходами. Отсюда логично утверждение, что капитал есть накопленный неоплаченный труд наемных рабочих.
В течение рабочего дня рабочий должен прежде всего произвести
стоимость, эквивалентную стоимости его рабочей силы. Затрачиваемый на это
труд Маркс именует необходимым трудом. Всю остальную часть рабочего дня
рабочий занят прибавочным трудом, создавая прибавочную стоимость.
Соотношение прибавочного и необходимого труда (или, что то же самое,
прибавочного и необходимого рабочего времени) характеризует степень
эксплуатации рабочих капиталистами или норму прибавочной стоимости: [pic]
Отсюда легко получить массу производимой прибавочной стоимости. Масса
производимой прибавочной стоимости равна прибавочной стоимости,
доставляемой рабочим днем отдельного рабочего, помноженной на число
применяемых рабочих. Масса производимой прибавочной стоимости равна
величине авансированного переменного капитала, помноженной на норму
прибавочной стоимости
Классическая школа не могла согласовать с трудовой теорией стоимости
фактически наблюдаемое равенство нормы прибыли в отраслях с разным
органическим строением капитала, т.е. почему норма прибыли на капитал
определяется не количеством привлеченного труда (логично по трудовой теории
стоимости), а размерами капитала. Маркс декларирует следующее решение
проблемы. Капиталы устремляются в отрасли с низким строением капитала, а
следовательно, с высокой нормой прибыли. Усилившаяся в этих отраслях
конкуренция сбивает цены ниже стоимости. Наоборот, в отраслях с высоким
органическим строением капитала, откуда капиталы уходят, предложение
отстает от спроса и цены повышаются. Переливание капитала из отрасли в
отрасль продолжается до тех пор, пока цены не установятся на уровне,
обеспечивающем выравненную, среднюю норму прибыли. При развитом
капитализме, утверждает Маркс, товары продаются не по стоимости, а по ценам
производства (издержки плюс средняя прибыль). Закон стоимости нарушается в
каждой отрасли, поскольку цены производства отклоняются от стоимости то в
одну, то в другую сторону, но он действует в обществе в целом, ибо эти
отклонения взаимно погашаются и общая сумма цен производства равняется
общей сумме стоимостей.
Прибавочную стоимость Маркс рассматривает как единый источник промышленной
прибыли, процента, торговой прибыли и земельной ренты. Промышленные
капиталисты уступают торговцам и банкирам часть прибавочной стоимости,
полученной ими за счет труда рабочих в производстве. При этом они
высвобождаются от затрат своего капитала на склады и торговые предприятия,
уменьшают за счет заемного потребность в собственном капитале. В результате
норма их прибыли только повышается.
Развивая рикардовскую теорию ренты, Маркс доказывает существование наряду с
дифференциальной рентой, связанной с различиями в плодородии и
местоположении участков, еще и абсолютной ренты, обусловленной самим фактом
собственности на землю, представляющей по сути монополию.
Абсолютная и относительная прибавочная стоимость
Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации: прямое увеличение
прибавочного труда за счет удлинения рабочего дня и изменение соотношения
прибавочного и необходимого труда в пределах фиксированного или даже
сокращенного рабочего дня. Первый путь он называет получением абсолютной
прибавочной стоимости, второй - получением относительной прибавочной
стоимости. Первый характерен для раннего капитализма, второй - для зрелых
его форм.
Удлинение рабочего дня за те границы, в которых рабочий был бы в состоянии
произвести только эквивалент стоимости своей рабочей силы, и присвоение
этого прибавочного труда капиталистом – вот в чем состоит производство
абсолютной прибавочной стоимости. Она образует всеобщую основу
капиталистической системы и исходный пункт производства относительной
прибавочной стоимости (рабочий день уже с самого начала разделена на 2
части: необходимый и прибавочный труд). С увеличением прибавочного труда
сокращается необходимый труд.
Сокращение необходимого времени может быть достигнуто без понижения
жизненного уровня работников при удешевлении средств существования рабочих
за счет роста производительности труда. Также Маркс выделяет еще один путь
увеличения прибавочной стоимости: получение избыточной прибавочной
стоимости путем снижения индивидуальных (для данного предприятия) издержек
производства по сравнению с общественно необходимыми. Но этот вид
прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами и даже у
отдельных капиталистов он носит временный характер.
