Святополку Окаянному монет трех типов: с именем Святополка и Петра в двух вариантах написания. Таким образом, устанавливается неизвестное по письменным источникам крестильное имя Святополка — Петр, о чем уже писал В.
Л. Янин. Что касается одного из «претендентов» на монеты с именем «Петр»— князя Ярополка Изяславича, то его в крещении звали Гавриилом, а имя «Петр» он получил в период своего недолгого католичества.
Можно предполагать, что монеты с именем «Петр» Святополк чеканил, когда в 1018 г. вторично на короткое время захватил стол в Киеве. Известно, что помощь в этом ему оказывал польский король Болеслав Храбрый, на дочери которого Святополк был женат.
Ярославле серебро. Совершенно оригинальную группу древнерусских монет составляют сребреники с надписью «Ярославле серебро». Именно такая монета была найдена в конце XVIII в. в Киеве среди различных привесок к иконе в одной из церквей и стала первой русской монетой, известной историкам и собирателям. Этот экземпляр оказался единственным, обнаруженным на территории южных княжеств, все остальные находки тяготеют к северо-западным окраинам древнерусского государства. Эта монета сразу же была отнесена к чекану Ярослава Владимировича Мудрого. Научное обоснование такой атрибуции первым предложил академик А. А. Куник в 1860 г. Монеты Ярослава Мудрого выделяются оригинальностью типа, изяществом и необыкновенной тщательностью исполнения.
На лицевой стороне имеется погрудное изображение св. Георгия в плаще,
прямо, с копьем в правой руке и щитом в левой. По сторонам греческая
надпись святой Георгий, расположенная колонками и читаемая сверху вниз.
Вокруг изображения и по краю монеты точечные ободки, между которыми розетки
из точек, расположенные крестообразно. На обратной стороне изображен
княжеский знак в виде трезубца. Средний зубец завершается кружком с точкой
внутри. Еще пять точек расположены внутри крайних зубцов и нижней
перекладины. Вокруг надпись Ярославле серебро, читаемая слева направо.
Вершины букв направлены к краю монеты. Вокруг изображения и по краю монеты
точечные ободки, между которыми крестообразно расположены буквы АМН, т. е.
аминь.
Известны три пары штемпелей этих монет, сделанные одним резчиком.
Прототипом для изображения св. Георгия на этих монетах явилось его
изображение на византийских печатях, на которых аналогичным образом
расположена и надпись, а также встречается слово «аминь», неизвестное на
монетах. Стилистическую и иконографическую близость древнейших русских
монет и печатей Х—XI вв. отмечал ряд исследователей. Она стала очевидной
после находки в 1955 г. при раскопках в Новгороде печати сына Владимира 1
князя Изяслава Владимировича. Пока это древнейшая из сохранившихся русских
булл. На ней изображен княжеский знак, очень близкий знаку на монетах как
Владимира, так и Ярослава. Знак снабжен дополнительным кружком, завершающим
левый зубец тамги, а на знаке Ярослава он завершает средний зубец.
Топография находок «Ярославля серебра» и отсутствие в надписи обычной
формулы «на столе» позволяют предположить, что Ярослав Мудрый чеканил эти
монеты в Новгороде до занятия великокняжеского стола в 1019 г. Наиболее
вероятной представляется датировка этих монет 1014—1015 гг. В ее пользу
может говорить и притяжательная формула легенды, совпадающая с формулой
«Владимире серебро» на одном из штемпелей сребреников IV типа Владимира,
датирующихся последними годами его княжения. Все сребреники Ярослава имеют
высокую пробу (960), что также может служить косвенным аргументом в пользу
их чеканки в Новгороде, через который осуществлялось в основном поступление
на Русь высокопробных западноевропейских монет.
Еще одну оригинальную группу монет представляют так называемые
скандинавские подражания Ярославлю серебру, или Ярославле серебро малого
веса. Все 6 экземпляров монет этой группы найдены в кладах XI в. на
территории Скандинавии и Прибалтики и хранятся в музеях Скандинавии. На
лицевой стороне этих монет помещено погрудное изображение св. Георгия с
пояснительной надписью, на обратной стороне — княжеский знак в виде
трезубца и круговая надпись: Ярославле сребро. Их отличие от описанных выше
«обычных» монет Ярослава Владимировича заключается в сравнительной
небрежности и определенной грубости работы, меньших размерах и вдвое
меньшем весе. Мнения исследователей о месте и времени чеканки монет этой
группы разделились. Одни отстаивают их скандинавское происхождение и
считают более ранними по времени чеканки, другие полагают, что они
отчеканены в Новгороде позже чеканки монет большого веса, может быть в 1018
г., когда, по сообщению летописи, новгородцы «начаша скот собирати» для
найма варяжской дружины в помощь Ярославу в борьбе за великокняжеский стол.
Латинское написание буквы «р» в слове «Ярослав», определенное сходство этих
монет со скандинавскими позволяет предположить, что штемпели резал мастер-
иностранец. Однако главный вопрос — где и кем чеканились сребреники
Ярослава малого веса — остается открытым, и русскими эти монеты в настоящее
время можно признавать лишь условно.
Метрология древнерусских монет. Еще И. И. Толстым было высказано
мнение, что древнерусские сребреники чеканились без соблюдения какой-либо
весовой нормы. Однако метрологическое изучение древнерусских монет
устанавливает их весовую норму в пределах 2,9—3,3 г, что точно
соответствует норме древнерусской куны в южнорусской .денежно-весовой
системе. Что касается Ярославля серебра, то вес четырех хорошо
сохранившихся экземпляров превышает норму ногаты—3,41 г, при очень высокой
пробе (960) апробированных монет. Вес малых монет Ярослава заключен в
пределах 1,18—1,57 г, что говорит о другой денежно-весовой системе и может
служить дополнительным аргументом в пользу их скандинавского происхождения.
Еще Б. Кене, которому был известен всего один экземпляр такой монеты,
отметил ее сходство в весе с монетами англосаксонского чекана.
Монеты Михаила-Олега Тмутараканского. Совершенно особую группу
древнерусских монет составляют известные только в нескольких экземплярах
серебряные монеты оригинального типа. На их лицевой стороне помещено
погрудное изображение архангела Михаила, а на оборотной стороне — строчная
благопожелательная надпись: «Господи, помоги Михаилу» — формула, хорошо
известная по памятникам русской сфрагистики. Принадлежность этих монет
князю Михаилу-Олегу Святославичу, сыну основоположника черниговской
династии Святослава Ярославича, не вызывает сомнений. Этот князь дважды
оказывается в Тмутаракани — первый раз он бежит туда после поражения в
битве на Нежатиной ниве в 1078 г. Во второй раз он захватывает Тмутаракань
в 1083 г. после своего заточения в Византии на острове Родос и княжит здесь
до 1094 г. Вероятно, именно с этим временем следует связывать чеканку
Олегом монет. Известно, что на Таманском полуострове, скорее всего именно в
Тмутаракани, в конце Х—XI в. осуществлялась чеканка серебряных, биллоновых
и медных подражаний византийским милиарисиям Василия II и Константина VIII
(976—1025). Все монеты Олега-Михаила найдены в пределах Тмутараканского
княжества, и они никогда не имели общерусского значения.
Итак, на общем фоне истории русского денежного обращения чеканка
древнерусских монет представляется явлением эпизодическим, кратковременным.
Тем не менее она сыграла определенную роль не столько в плане
удовлетворения реальных потребностей в монете денежного обращения Руси,
сколько в смысле декларирования суверенитета и экономической мощи
Древнерусского государства.
Денежные слитки.
Крупные платежные операции в средневековой Руси обеспечивались серебряными слитками. На территории древнерусского государства обращались слитки различного веса и вида, но преобладающее значение имели так называемые киевские и новгородские гривны. Их названия условны и связаны с местами первых находок этих интересных памятников русского денежного обращения.
Киевские гривны XI —XIII вв. представляют собой литые слитки
шестиугольной формы. На протяжении всего периода своего бытования они
сохраняли устойчивый вес около 160 г. Это позволяет связывать их весовую
норму с весом византийской литры — 327,456 г и считать ее равной 1/2 литры
163,728 г.
Общую датировку киевских гривен подтверждающих совместные находки с
византийскими монетами XI — XII вв. Они появились, скорее всего, в середине
XI в. и бытовали вплоть до монголо-татарского нашествия. Их ареал
охватывает почти всю территорию Киевской Руси, но большинство находок
концентрируется в ее южных районах.
Новгородские гривны-слитки имели совершенно другой вид и вес. Это длинные палочки-бруски весом около 200 г. Различают два вида новгородских слитков: более длинные (14—20 см) и прямые и короткие (10—14 см) со слегка выгнутой спинкой. Первые датируются XI—XIII вв., вторые—XIV— XV вв.
В отличие от киевских слитков, новгородские гривны дают сравнительно
большой эпиграфический материал — на них нередко процарапаны имена лиц, для
которых они были отлиты. Из одной такой надписи стало известным одно из
русских названий самого слитка — «изрой». Иногда на новгородских слитках
встречаются процарапанные поперечные черточки, последняя из которых, как
правило, бывает наклонной. Установлено, что таким образом ливцы слитков,
отвечавшие за их вес и качество, учитывали неизбежный угар серебра и
примесей. Интересные факты из истории производства серебряных слитков
сохранили летописи. Так, Новгородская IV летопись под 1447 (6955) г.
сообщает: «Того же лета новгородци охулиша серебро, рубли старые и новые,
бе денежникам прибыток, а сребро переделаша на деньги...» Вероятно, что с
этим сообщением связано известное «дело» Федора Жеребца, о котором
рассказывает та же летопись: «Того же лета выведе Сокира посадник ливца и
весца серебряного Федора Жеребца». Эти тексты ставят перед исследователями
сложные и интересные вопросы. Например, что кроется за различием «старых» и
«новых» рублей? Здесь возможны, по крайней мере, два ответа. Или это
выражено в иной форме различие «низового» и «новгородского» рублей, или под
«старыми» разумеются длинные новгородские слитки, а под «новыми» — короткие
изогнутые. Среди последних известно значительное число слитков, отлитых в
два приема, это так называемые слитки «двойного литья». На протяжении
первой половины XV в. письменные источники проводят четкое разделение
рублей московских и новгородских. Этот факт, казалось бы, свидетельствует в
пользу первого решения. Однако трудно предположить, что в самом Новгороде
столь различные денежные единицы обозначались одним термином.
Следовательно, под «старыми» рублями скорее всего нужно видеть длинные
слитки без шва «двойного литья», а под «новыми» — короткие, отлитые в новой
технике «двойного литья», которая, вероятно, и послужила причиной мятежа,
поскольку открывала определенные возможности для злоупотреблений.
