Младенческая смертность Всеволожского района и Ленинградской области
за 1990-1995 гг. (число умерших детей в возрасте до 1 года
в расчете на 1000 родившихся, в ()
| |1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |
|Ленинградская |14,4 |15,5 |14,8 |14,9 |12,2 |14,3 |
|область | | | | | | |
|Всеволожский район |16,7 |24,3 |20,9 |12,1 |8,1 |15,5 |
Очевидны более высокие значения показателей младенческой смертности района по сравнению со среднеобластным показателем (кроме 1993 — 1994 гг.) и значительный их рост, наблюдавшийся в 1991 и 1995 гг. Этот процесс требует разработки и реализации специальной политики на районном уровне в сфере материнства и детства на базе мониторингового наблюдения за динамикой изменения показателей младенческой смертности.
Возрастно-половая структура населения — одна из важнейших демографических и экономических характеристик. Данные о возрастной структуре необходимы для правильного прогноза таких важнейших показателей экономики и социальной сферы района как развитие детских и школьных учреждений, производства товаров массового спроса, развития жилищной сферы и сферы торговли, а также для определения закономерностей роста населения района, причин его заболеваемости и смертности.
Структура населения Всеволожского района, также как и Ленинградской области в целом, характеризуется превышением численности женщин над численностью мужчин. Согласно данным последних трех переписей населения это превышение достигало 12-16 тыс. человек, а доля женщин в составе всего населения колебалась в пределах 54,2%-55,3% (см. табл. 3.21).
Таблица 3.21
Структура населения Всеволожского района по полу, в %
(данные переписей населения)
|Годы |Все население |Мужчины |Женщины |
|1979 |100,0 |44,7 |55,3 |
|1989 |100,0 |45,8 |54,2 |
|1995 (расчет) |100,0 |45,7 |54,3 |
Данный фактор является объективным и во многом определяется более высокой смертностью мужчин в период военных событий и современной высокой смертностью мужчин в трудоспособном возрасте.
Возрастная структура населения Всеволожского района имела на протяжении последнего двадцатилетнего периода тенденцию к постарению, несколько замедлившуюся в 90-е годы. Данная тенденция объективна и была обусловлена в первую очередь успехами здравоохранения в дореформенный период, позволившими существенно увеличить среднюю продолжительность жизни жителей района.
Отметим, что Всеволожский район характеризуется по сравнению с
Ленинградской областью более высоким удельным весом молодежи и менее
значительным уровнем постарения населения. Это связано с существенными
масштабами миграционного притока населения в район и преобладанием в
составе мигрантов лиц молодого и среднего возраста. Данная тенденция окажет
влияние на развитие перспективной структуры населения и трудовых ресурсов
(рис. 3.1).
[pic]
Несмотря на значительные различия в структуре городского и сельского населения, здесь наблюдается противоположная по сравнению со среднеобластными показателями тенденция. Сельское население — в силу значительных масштабов миграционных прибытий — характеризуется менее выраженными тенденциями постарения (табл. 3.22).
Таблица 3.22
Возрастная структура городского и сельского населения
Всеволожского района на начало 1995 г., в процентах
| |Моложе |В трудоспособном |Старше |
| |трудоспособного |возрасте |трудоспособного |
|Городское |23,0 |56,9 |20,1 |
|население | | | |
|Сельское |23,1 |59,1 |17,7 |
|население | | | |
Выводы:
Анализ развития населения Всеволожского района свидетельствует о следующих
важных особенностях демографической динамики района по сравнению с областью
в целом:
более быстрых темпах роста численности населения, устойчивом его приросте;
нарастанием миграционного прироста в составе источников роста численности
района;
более низких показателях рождаемости и более низких показателях смертности,
обусловленных различиями в возрастной структуре;
«омоложенной» по сравнению с областными показателями возрастной структурой;
более высоких показателях младенческой смертности;
большей «феминизацией» (преобладание женщин) населения.
Интенсивный миграционный приток населения в район в силу его близости к Петербургу определил особенности демографической ситуации в современный период и во многом окажет влияние на перспективную структуру населения.
3.2.2 Занятость и трудовые ресурсы
Отличительной особенностью развития трудовых ресурсов Всеволожского
района являются значительные масштабы маятниковой миграции в направлении к
Санкт-Петербургу. Почти половина трудоспособного населения (по экспертной
оценке — 46-52 тыс. человек) работает за пределами района. Естественно, что
в условиях значительного высвобождения рабочей силы в Санкт-Петербурге
масштабы маятниковой миграции снижаются и бывшие работники Санкт-Петербурга
пополняют ряды безработных Всеволожского района. И в перспективе роль
данного фактора окажется значительной в силу приграничной функции района по
отношению к мегаполису. Доля занятых лиц в возрасте, находящемся за
пределами трудоспособного (пенсионеры и подростки) в составе трудовых
ресурсов достигает в последние годы 10-14,5% (в области в 1994 г. —
10,4%).Уровень занятости пенсионеров района выше по сравнению с областными
показателями и достигает в последние годы почти 30%.
Доля учащихся в составе трудовых ресурсов находится в пределах 7,8%-
6,8% (в области в 1994 г. — 4%), а доля занятых в ЛПХ достигает 5,4%-7,1%
(в области — 4%) (табл. 3.23).
Таблица 3.23
Баланс трудовых ресурсов Всеволожского района за 1994-1996 гг.
| |1994 г. |1995 г. |1996 г. |1996 |
| | | | |в % к|
| |тыс. |в % |тыс. |в % |тыс. |в % |1994 |
| |чел | |чел | |чел | | |
|Всего трудовых ресурсов |63,2 |100,0|69,5 |100,0|71,0 |100,0|112,3|
|Трудоспособное население в |54,0 |85,4 |59,4 |85,5 |61,0 |85,9 |112,9|
|тру-доспособном возрасте (за| | | | | | | |
|вычетом маятниковых | | | | | | | |
|мигрантов, работаю-щих за | | | | | | | |
|пределами района и | | | | | | | |
|инва-лидов 1 и 2 групп) | | | | | | | |
|Лица старших |9,2 |14,6 |10,1 |14,5 |10,0 |14,1 |108,7|
|нетрудоспособных возрастов | | | | | | | |
|Распределение трудовых | | | | | | | |
|ресурсов: | | | | | | | |
|занято в экономике |51,2 |81,0 |53,1 |76,4 |53,5 |75,1 |104,4|
|учащиеся |4,8 |7,6 |4,8 |6,9 |4,8 |6,8 |100,0|
|занято в ЛПХ |3,4 |5,4 |5,0 |7,1 |5,0 |6,4 |132,3|
|Незанятое население и |3,8 |6,0 |6,6 |9,5 |8,2 |11,8 |в 2,2|
|нефор-мальная (официально | | | | | | |раза |
|неучтенная) занятость | | | | | | | |
Основным фактором, оказывающим воздействие на динамику численности занятых являются (как в целом по стране и области) структурные изменения в экономике. Процессы снижения численности занятого населения на крупных и средних предприятиях характерны для района на протяжении всех 90-х годов.
Диагностика изменений по всему кругу предприятий свидетельствует о
некотором росте численности занятых в экономике. Данная тенденция
обусловлена в основном регистрацией новых предприятий района — бывших
филиалов основных предприятий Санкт-Петербурга. Можно в целом отметить
значительное снижение численности занятых в промышленности (начиная с 1994
г.) и в особенности — в сельском хозяйстве, Только в 1995 г. численность
занятых в промышленности сократилась на 22,2%, в сельском хозяйстве — на
19%. Это во многом обусловлено кризисом в экономике и сельскохозяйственного
производства.
Обращают на себя внимание быстрые темпы роста занятости в социальной
сфере (кроме ЖКХ) — здравоохранении, физической культуре и социальном
обеспечении, народном образовании, культуре, искусстве, науке и научном
обслуживании и некоторых отраслях материального производства — транспорте и
связи, строительстве, торговле и общественном питании.. Существенен прирост
занятых в наиболее рыночно ориентированных видах деятельности (особенно в
1994 г.).
Структура занятого населения свидетельствует о снижении доли занятых практически во всех отраслях материального производства и увеличении доли занятых в отраслях социальной сферы. (см. рис. 3.2 ).
[pic]
По сравнению с Ленинградской областью в целом структура занятости населения района по отраслям экономики характеризуется более низким удельным весом работающих в промышленности (в Ленинградской области — 29,8% в 1995 г.), транспорте и связи (в Ленинградской области 8,2%), органах управления (в области 2,1%), но более высоким удельным весом занятых в торговле (в области 5,6%), кредитовании, финансам, страховании и пенсионном обеспечении (в области — 0.9%).
Существуют значительные региональные различия в отраслевой структуре
занятых между отдельными волостями. Промышленной ориентацией выделяются
Морозовская, Дубровская, Правобережная, Кузьмоловская и администрации (доля
занятых в промышленности — 50%-63,7%). Высок удельный вес занятых в
сельском хозяйстве в Бугровской, Разметелевской и Заневской волостях (52,8%-
74,2%), в строительстве — в Щегловской волости — 56,4%.
Выводы:
Развитие занятости и трудовых ресурсов Всеволожского района в целом характеризуется следующими отличительными особенностями.
1. Развитие трудового потенциала района находится под определяющим влиянием маятниковой миграции. Почти половина трудоспособного населения работает за пределами района.
1. В структуре трудовых ресурсов по сравнению с областью отмечается более высокий удельный вес занятых пенсионеров и учащихся.
2. Численность работающего населения (с учетом вновь зарегистрированных предприятий) в 90-е годы непрерывно возрастала. Наиболее высокие темпы роста занятости были характерны для социальной сферы и рыночных видов деятельности. Значительные высвобождения работников отмечались в сельском хозяйстве, промышленности, жилищно- коммунальном хозяйстве, строительстве и управлении.
3. В связи с преобразованием форм собственности постепенно происходит снижение доли занятых в госсекторе и увеличение занятости на предприятиях смешанных форм собственности.
4. Отраслевая структура занятости характеризуется по сравнению с областью в целом относительно высоким уровнем занятых в социальной сфере и относительно невысоким уровнем занятости в промышленности.
3.2.3 Формирование рынка труда
Важнейшими характеристиками рынка труда района являются: масштабы скрытой и открытой частей; спрос на рабочую силу по отраслям и сферам экономики; предложение рабочей силы; динамика уровня безработицы и взаимодействие числа безработных с движением показателей спроса на рабочую силу.
Исходя из этих подходов рынок труда во Всеволожском районе следует прежде всего подразделить на открытый и скрытый.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
