Вебером (впрочем, неизвестно, слышали ли они такое имя - на Западе узкие специалисты в любой области, не исключая экономику, отличаются крайним невежеством в общегуманитарной сфере и культурологии) - как возможна свободная конкуренция в стране, где отсутствует протестантская этика? Как ее учинить между людьми, образ мыслей которых ее не приемлет?
Конкурентная среда в стране, где 80% мужчин воспитанием
программируются как хронические неудачники, означает физическое вымирание
этих 80% и их семей. Недаром введение "реформаторами" первых, минимальных
элементов конкурентной среды снизило среднюю продолжительность жизни мужчин
в России с 73 до 56 лет. Они смогут выжить и эффективно работать только в
патерналистской системе азиатского типа, изолирующей их от конкуренции. Без
этого необходимого условия в России не будет конкурентной экономики. Этого
не понять западным экспертам, которые выросли в сложившейся талассокра-
тической (греч.: власть посредством моря) цивилизации, этику которой Т.
Гоббс охарактеризовал латинским изречением "Ноmо homus Lupus est" (Человек
человеку волк).
В стране героев Сталлоне, Шварценеггера и Уиллиса совершенная
конкуренция теоретически может работать (хотя реальность от нее довольно
далека), но уже во Франции она невозможна и потому не существует, несмотря
на тридцать лет зверской атаки неоконсерваторов на французскую систему
экономического патернализма. Отсутствие, кстати, свободной конкуренции во
Франции не мешает ей достичь наиболее высоких показателей
производительности труда в мире (если исключить валютные игры, где
американцы французов опережают). Отсутствие свободной конкуренции,
монополизм, патернализм и протекционизм в Японии не мешают ей обеспечивать
самые быстрые темпы научно-технического прогресса. Плановая государственно-
монополистическая система Кореи и Тайваня не мешает им показывать
максимальные темпы роста и высокую эффективность.
Все это объясняется просто - экономическая система этих стран соответствует особенностям их культуры. Если ликвидировать всех русских и населить Россию американцами, свободная конкуренция действительно окажется наиболее эффективной формой организации экономики. Если оставить в живых хотя бы часть русских, то придется формировать систему, учитывающую особенности их этики и культуры. И опыт той же Японии показывает, что такая система может оказаться нисколько не менее эффективной, чем ориентированная на протестантскую этику система свободной конкуренции.
Развал экономики России и вопиющая неэффективность пореформенной экономики связаны как раз с тем, что проводники этой политики изо всех сил пытались проводить в жизнь именно те рецепты, которые советуют западные эксперты. Факт остается фактом - эти рецепты и формы отторгаются Россией как кровь чужой группы, порождают нежизнеспособный химерический симбиоз.
Реальный выход из ситуации заключается вовсе не в том, чтобы
превратить русских в американцев и ввести для них совершенную конкуренцию.
При выполнении первого условия второе окажется возможным и даже несложным,
но как выполнить само первое условие? Реальный выход заключается в
построении экономической системы, адекватной условиям страны.
Построение системы патерналистского государственно-монополисти-ческого
характера, близкой к дальневосточному образцу, но учитывающей западнический
характер внутренних талассократий, как раз и обеспечит столь же эффективный
менеджмент, как тот, что мы видим в Японии, Корее, Тайване или Франции,
промышленная система которой также имеет много черт, которые мы увидим у
адекватной русской системы. Такая система обеспечит не только столь быстрый
рост, как тот, что показывала Япония в первые два десятилетия после синтеза
адекватной экономической системы, но и обеспечит крайне высокую
эффективность инвестиций. Синтез эффективной финансовой системы, по примеру
той же Японии, позволит найти грандиозные по нынешним понятиям внутренние
источники финансирования этих инвестиций.[16]
Заключение
Разумеется, рынок с совершенной конкуренцией - это идеальная модель.
Такого рынка ни в одной стране мира никогда не было в прошлом, нет в
настоящем и, очевидно, не будет в будущем, но стремиться к нему нужно.
Иного пути к достойной жизни у человечества просто нет.
Тепловой двигатель, работающий по циклу Карно, - модель идеальной тепловой
машины, коэффициент полезного действия которой в принципе недостижим для
реальных машин, но практическую значимость такой модели трудно переоценить.
Для разработчиков тепловых двигателей эта модель будет вечно служить
маяком, к которому они всегда будут стремиться, не достигая его. В
экономике таким маяком является рынок с совершенной конкуренцией.
Хрестоматийным примером усиления государственного регулирования экономики
может служить "Новый курс" президента США Ф. Рузвельта в период Великой
депрессии 30-х годов. Очевидно, что чем больше экономика не соответствует
условиям совершенной конкуренции, тем более действенной должна быть роль
государства. В отличие от США, где никогда не стояла задача перехода к
рыночной экономике, у нас перед началом радикальных экономических реформ
экономика была предельно далека от условий совершенной конкуренции.
Поэтому наш "Новый курс" должен был бы быть намного жестче курса Ф.
Рузвельта. Мы же поступили с точностью до наоборот и получили то, что
получили. В полном соответствии с экономической наукой.
Но положение наше не безнадежно. Свет в конце туннеля обязательно появится.
Нужно только не делать больше ошибок и принять верный курс.[17]
Список используемой литературы
1. Булатов А.С. «Экономика» М., 2001г.
2. Вечканов «Микро- и макроэкономика: энциклопедический словарь» СПб: изд-во «Лань», 2001г.
3. В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…» // газета «Кузбасс»
№076
4. Кувалдин В.П. «Страна ждет сигнала» // Независимая газета, 18 февраля 2000г.
5. Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс» М., 2001г. (13-е издание)
6. Логачев М. «Либеральный патернализм как имманентная России экономическая модель» // газета «Вестник Ленинградской АЭС» №9 (562)
7. Липсиц И.В. «Экономика» М.: изд-во «Вита-Пресс», 2000г.
8. Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» М.,2000г.
9. Симкина Л.Г. «Микроэкономика» СПб, 2002г.
10. Светуньков С.Г. «Конкуренция и предпринимательские решения»
Ульяновск, 2000г.
11. Фатхутдинов Р.А. «Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление» М., 2000г.
-----------------------
[1] Газета Кузбасс № 076 В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…»
[2] Светуньков С.Г., Литвинов А.А. «Конкуренция и предпринимательские
решения» Ульяновск, 2000г., с.76-78.
[3] Фатхутдинов Р.А. «Конкурентоспособность: экономика, стратегия,
управление» М., 2000г., с.13.
[4] Вечканов Г.С. «Микро- и макроэкономика» Энциклопедический словарь,
СПб:изд-во «Лань», 2001г., стр.185.
[5] Кувалдин В.П. «Страна ждет сигнала» // Независимая газета, 18 февраля
2000г.
[6] Вечканов Г.С. «Микро- и макроэкономика» Энциклопедический словарь,
СПб:изд-во «Лань», 2001г., стр.264.
[7] Липсиц И.В. «Экономика», М.:изд-во «Вита-Пресс», 2000г., кн.2, стр.110.
[8] Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. «Микроэкономика», СПб:изд-во «Питер»,
2002г., стр.214-217.
[9] Липсиц И.В. «Экономика», М.:изд-во «Вита-Пресс», 2000г., кн.2, стр.111.
[10] Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс», М.: ИНФРА-М, 2001г., 13-е издание,
глава 23, с.503.
[11] Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс», М.: ИНФРА-М, 2001г., 13-е издание,
глава 23, с.503.
[12] Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс», М.: ИНФРА-М, 2001г., 13-е издание,
глава 23, с.504-505.
[13] Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. «Микроэкономика», СПб:изд-во «Питер»,
2002г., стр.218-226.
[14] Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» М., 2000г., стр. 128-129.
[15] Булатов А.С. «Экономика» М., 2001г., стр.98-101.
[16] Газета «Вестник Ленинградской АЭС» №9 (562) Логачев М. «Либеральный
патернализм как имманентная России экономическая модель».
[17] Газета «Кузбасс» № 076 В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…»
-----------------------
(а) TC
Q
d d dd
Рис 2. Линия спроса конкурентной фирмы
Рис 3. Совпадение на рынке цены равновесия с линией спроса фирмы
450
Рис 1. Однородность продукта
Q1 Q* Q2
OP
P
P
P
O
Q
(б)
MC
MR
Q*
Q
P[pic]
O
Q[pic]
(в)
Q1 Q* Q2
P
P1
P0
O
Q1 Q2 Q
A
B
MC
AC
AVC
Рис.5. Предложение конкурентной фирмы
P
P2
P0
P1
O
Q0 Q
LRAC
Рис.6. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде
O Q1 Q2 Q
P
P0
D1
D2
S1
S2
SL
SL
S2
S1
D2
D1
P
P1
P0
O Q1 Q2 Q
Рис.7. Предложение отрасли в долгосрочном периоде: а) средние издержки неизменны; б) средние издержки возрастают.
P
P0
O
Q O Q
S d
d S
P
P0
d d
e
(а) (б)
X
Y
O
A
B
P
P0
O
131
131
131
131
131
131
131
131
131
131
131
TR
Рис.4 Равновесие конкурентной фирмы
