''О налогах на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями).
По общему правилу, риск случайной гибели или случайного повреждения
имущества (пожар, наводнение, землетрясение и т.п.) несет его собственник
(ст.211 ГК). Следовательно, риск случайной гибели или повреждения имущества
переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права
собственности.
Вместе с тем из данного правила законом или соглашением сторон могут быть установлены исключения. Например, стороны могут договориться о более позднем переходе риска случайной гибели вещи к покупателю (при приемке ее на складе покупателя), чем передача вещи в собственность покупателя (сдача транспортной организации).
Иногда момент перехода права собственности также ставится в зависимость от усмотрения сторон (например, при передаче имущества по договору - ст.223 ГК), стороны могут, изменив момент перенесения на приобретателя права собственности, изменить тем самым момент перехода на него риска случайной гибели имущества.
§3.Ограничения права собственности.
Несмотря на свой абсолютный характер, право собственности в ряде
случаев может быть ограничено. Ограничения права собственности отражены в
Конституциях Германии, Испании, Греции. Италии и др. Конституция Российской
Федерации (ст.36) запрещает собственнику земли наносить ущерб окружающей
среде, нарушать права и законные интересы других лиц. Ст.209 ГК дополняет
этот запрет аналогичным запретом для собственника природных ресурсов. При
этом нужно иметь в виду: а) согласно п.2 ст.1 ГК, ограничения права собственности, как и других
гражданских прав, могут вводиться только федеральным законом и лишь в той
мере, в какой это необходимо для зашиты основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны н безопасности государства. Только федеральным законом могут
быть введены и ограничения на перемещение товаром и услуг в Российской
Федерации, причем и здесь целями служит обеспечение безопасности, защита
жизни и здоровья людей, охрана природы и культурных ценностей (ст.1 ГК).
Ограничения права собственности, содержащиеся в иных правовых актах
Российской Федерации, - указах Президента, постановлениях Правительства,
актах министерств и ведомств, органов законодательной и исполнительной
власти субъектов Российской Федерации, решениях органов местного
самоуправления, незаконны и исполнению не подлежат.[18]
Типичным примером ограничения, содержащего все предъявляемые к нему требования, служит запрет для собственника жилого помещения размещать в нем предприятия и организации до перевода помещения в нежилое (п.3 ст.288 ГК).
Следует иметь в виду, что, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона о
введении в действие части первой ГК, ограничения. введенные ранее актами
Президента, Правительства Российской Федерации, постановлениями
Правительства СССР по вопросам, которые могут регулироваться только
федеральными законами, действуют впредь до введения в действие
соответствующих законов. Поэтому ограничения права собственности,
предусмотренные указанными актами, действуют, пока не будет принят
соответствующий федеральный закон; б) в ряде случаев ограничения права собственности имеют специальный
характер, обусловленный особым правовым режимом имущества, находящегося в
собственности. Так, согласно ст.129 ГК, отдельные объекты гражданских прав
(земля, недра, оружие и др.) могут быть полностью или частично изъяты из
гражданского оборота, чем и объясняется существование ограничений прав на
такое имущество (ст.212 - 213 ГК): в) ограничение самого права собственности следует отличать от
ограничения круга действий, которые может совершать собственник (п.2 ст.209
ГК). В частности, ряд запретов на действия собственника вытекают из
противопожарных, санитарных, ветеринарных, эпидемиологических и прочих
правил. Так, собственник, торгующий продовольственными товарами, должен
пройти соответствующее медицинское освидетельствование, его рабочее место
должно располагаться на специально оборудованной для этого территории и
т.д.
При оценке законности введенною ограничения на действия, а также
действий самого собственника, если они были совершены, следует
руководствоваться вторым обязательным критерием, предусмотренным п.2 ст.209
ГК, - были ли (могут ли быть) нарушены права и охраняемые законом интересы
других лиц. Мнимые права и интересы этих лиц не являются основанием для
наложения запрета на действия собственника. В ряде случаев характер
налагаемых на собственника запретов явно не соответствует тяжести
совершаемых им действий (например, изъятие автомобиля с места его
неправомерной остановки и возврат автомобиля только при оплате
собственником его транспортировки и хранения, как предусмотрено
распоряжением премьера правительства г. Москвы от 30 июля 1993 г. № 1412-
РП).
Правоохранительные органы должны следить за тем, чтобы ограничения на действия собственника не превращались в отдельные нормативные акты ограничения права собственности. Что же касается самих собственников - граждан и юридических лиц, то в случаях, предусмотренных законом, они вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным нормативного акта, не соответствующего закону или иным правовым актам и нарушающего их права и охраняемые законом интересы (ст.13 ГК РФ) г) в договоре между собственником и лицом, осуществляющим владение, распоряжение или пользование имуществом собственника, могут быть предусмотрены частичные ограничения действий собственника. В этом случае они возникают по воле собственника, который, однако, не вправе их нарушать в дальнейшем. Особенно часто такие ограничения вводятся в договоры, носящие долговременный характер (аренды, разведки и использования недр и т.п.).
§4.Зашита права собственности и других вещных прав.
Если право собственности нарушается или может быть нарушено, то собственник вправе прибегнуть к защите своего права. Право собственности может быть нарушено двумя способами; либо собственника лишают его имущества, и он не может владеть им, пользоваться и распоряжаться; либо, хотя собственник и не лишен фактического владения своим имуществом, ему мешают пользоваться им и распоряжаться.
В первом случае собственник предъявляет к нарушителю виндикационный иск - об изъятии своего имущества из чужого владения. Во втором случае собственник предъявляет к нарушителю негаторный иск - об устранении незаконных препятствий в пользовании и распоряжении своим имуществом.
Виндикационный иск (ст.301 ГК РФ) гласит, что собственник вправе
истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Далее ст.302 ГК
РФ устанавливает, что при предъявлении виндикационного иска прежде всего
устанавливается, является ли новый приобретатель (владелец) имущества
добросовестным или недобросовестным. Добросовестным является приобретатель,
который не знал и не мог знать, что имущество приобретено у лица, которое
не имело права его отчуждать. Напротив, если приобретатель знал или должен
был предполагать, что отчуждатель не является собственником имущества и не
имеет иных правомочий на передачу ему имущества собственника, то он
считается недобросовестным.
От недобросовестного приобретателя собственник вправе истребовать имущество всегда, во всех случаях.
Что касается добросовестного приобретателя, то собственник вправе истребовать от него и получить назад свое имущество в следующих двух случаях:
1) если имущество было приобретено этим лицом безвозмездно (например: подарено ему);
2) если имущество было утеряно собственником или лицом, которому собственник передал это имущество во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Однако это общее правило не распространяется на такое имущество, как деньги и ценные бумаги на предъявителя, п.3 ст.302 указывает, что деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Если собственнику причинен ущерб преступлением, то этот ущерб по решению суда возмещается государством (ст.16 ГК РФ). Данная статья предусматривает возмещение ущерба, причиненного не только преступлением, но и органами государственной и муниципальной власти и органами управления, так как субъектом ответственности в ней названы: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.
Защита права собственности осуществляется народным судом, арбитражным судом или третейским судом. Право на защиту своих вещных прав имеют также лица, хотя и не являющиеся собственником, но владеющие имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, или как доверительный управляющий, или по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Эти лица имеют право на защиту своего владения против любого лица, в том числе против собственника.
Негаторный иск - это иск владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий, мешающих нормальному осуществлению права собственности (ст.304 ГК РФ): "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".[19]
Если при виндикации истец в момент предъявления иска не владеет вещью, которая находится в незаконном владении ответчика, то при негатроном иске истец владеет вещью, однако ответчик своим противоправным поведением мешает истцу нормально осуществлять свое право собственности.
Требование истца может быть направлено не только на запрещение ответчику своим противоправным поведением мешать нормальному осуществлению права собственности, но и на устранение последствий правонарушения, т.е. может требовать возмещения убытков. На этот иск не распространяется действие исковой давности.
Раздел V. Общие перспективы развития организационно-правовых форм собственности.
В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.
Различные формы собственности, функционирующие в общей системе
экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга.
Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого
переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная
основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех
специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм
хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность
отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО
является главным путем разгосударствления собственности.[20]
Кардинальные перемены в макроэкономике выразились в том, что к концу
XX века полностью утрачено свойство классического капитализма быть «чистым
капитализмом» (участие государства в национальной экономике).
В современной западной экономике одновременно сосуществуют все три известные нам типа присвоения с их различными формами. В нашей стране идет переход к рыночной экономике, вырабатываются специфические для нас черты, а также проявляется общая тенденция синтеза форм собственности.
Заключение
Работая над своей курсовой работой, я преследовала целью не только оценку проблемы собственности, но и размышление месте и роле собственности в общественных отношениях.
Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.
Собственность как экономическое отношение начало формироваться еще на заре становления человеческого общества. На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду.
Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.
Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, к юридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других.
В социально-экономической литературе, в том числе и юридической, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.
Список используемой литературы
1. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.,
1999
2. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 2000
3. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела:
Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 2000
5. Богуславский М.М. Международное частное право: - 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Международные отношения, 2001
6. Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности –
М., 1999
7. Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М., 1999
8. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций.
«Былина». М. 1999
9. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001
10. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА.
М. 1999 г.
11. Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” //
МЭ и МО. 1998 - №3
12. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы:
Справочник. М., Финансы и статистика, 1999
13. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 2000
Курс экономической теории. Под ред. А.В.Сидорович. М., ДИС. 1997
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая
(постатейный). – М.. 2000
15. Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю. Экономикс. Москва .1999., т. 1
16. Ковалев В.П. Словарь бизнесмена.-Мн.: Высш.шк., 2001
17. Лукашенко О. ”Государственная собственность в странах с рыночной экономикой” // Вопросы экономики. 2000 - №10
18. Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1999
19. Философский Энциклопедический словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 2001
20. Экономическая теория: учебник для вузов.-СПб:Питер, 2001
Энциклопедический словарь. М., Советская Энциклопедия. 1999
21. Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001
22. Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия. 1999
-----------------------
[1] Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.,
1999
[2] Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 2000
[3] Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела:
Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999
[4] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.:Дело ЛТД, 2000
[5] Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности –
М., 1999
[6] Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М.,
1999
[7] Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций.
«Былина». М. 1999
[8] Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001
[9] Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА.
М. 1999 г.
[10] Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” //
МЭ и МО. 1998 - №3
[11] Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” //
МЭ и МО. 1998 - №3
[12] Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы:
Справочник. М., Финансы и статистика, 1999
[13] Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности
– М., 1999
[14] Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М.,
1999
[15] Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 2000
[16] Курс экономической теории. Под ред. А.В.Сидорович. М., ДИС. 1997
[17] Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1999
[18] Философский Энциклопедический словарь.-М.:Советская Энциклопедия, 2001
[19] Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001
[20] Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия.
1999
