Интернальные теории видят главные причины экономического цикла внутри самой экономической системы. Согласно этому подходу, в каждом подъеме содержатся «зерна» спада, а каждый спад экономики несет в себе «семена» оживления. И так до бесконечности. Здесь имеет место самовоспроизводящая система экономического цикла.
Можно привести простой пример относительно чисто интернальной теории. Все товары длительного пользования, средства производства имеют среднюю продолжительность жизни 8 -10 лет, можно пытаться объяснить экономический цикл, чья продолжительность колеблется в тех же пределах. Если вдруг случается бум, и тут уже не важно по какой причине, то за один и тот же период времени будет произведено значительное число новых капитальных благ. Через несколько лет, еще до того, как эти блага поизносятся, возникнет ограниченная потребность в возмещении. Что и вызовет рождение депрессии.
Уже через 8-10 лет все капитальное оборудование будет изношено. Возникнет необходимость его заменить, а это подтолкнет к инфляционному буму, который в свою очередь подведет к десятилетнему циклу с депрессией и бумом. Вот так, основываясь на представлениях о самогенерирующих «волнах возмещения», можно вывести чисто интернальную теорию экономического цикла.
Экономический цикл подобен креслу-качалке, которое раскачивается случайными внешними толчками. Толчки не носят строго упорядоченный характер, ведь значительные технические открытия никогда не имеют регулярной периодичности. Но частота и амплитуда колебаний кресло- качалки в определенной степени зависит от внутренних факторов, так же и экономическая система в соответствии с ее внутренней природой отвечает на колебания внешних факторов. Как видно, нельзя не учитывать и внешние и внутренние факторы при объяснении экономического цикла.
Все больше экономистов становится на позиции комбинирования или синтезирования экстернальных и интернальных теорий.
4.ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ.
В экономической теории известно несколько типов экономических циклов, которые называют волнами:
- циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет) – «длинные волны»;
- циклы С. Кузнеца (18-25 лет);
- циклы К. Жугляра (10 лет);
- циклы Дж. Китчина (2 года 4 месяца).
Краткосрочные циклы принято называть циклами
Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Китчин
связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и
четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако, в настоящее
время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить
очень немногих.
Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жугляра, по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века.
Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.
Кризис - основную фазу цикла - Жугляр оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.
Жугляр считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет.
Продолжительность цикла Жугляра совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.
Следует упомянуть и о так называемых
строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского экономиста). С.
Кузнец считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет)
связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов
производственных сооружений.
Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100 – 150 лет. Он обобщил материалы с конца ХVIII в. по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца. В результате исследований он выделил следующие большие циклы (50-60 лет):
I цикл с 1787 по 1814г.- повышательная волна, с 1814-1851г. – понижательная волна;
II цикл с 1844 по 1875г. - повышательная волна, с 1870 по 1896г.- понижательная волна;
III цикл с 1896 по 1920г. – повышательная волна.
Наряду с краткосрочными и среднесрочными
экономическими циклами существуют большие экономические циклы. Большие
экономические циклы не могут быть объяснены случайными причинами.
Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что
длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ
неодинакова, Равным образом для их создания требуется различное время и
различные средства. Как правило, наиболее длительный период
функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они
же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов
для их создания. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и
восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная
причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала,
достаточного для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие
этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.
Начало подъема («повышающая волна») совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становиться возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла.
Понижение темпа экономической жизни
(«понижающая волна»), вызванное накапливающейся совокупностью экономических
факторов отрицательного характера, в свою очередь обусловливает усиление
поисков в области создания совершенной техники и сосредоточение капитала в
руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового
подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития
производительных сил.
В соответствии с концепцией Кондратьева, начало подъема в новом большом экономическом цикле приходилось на середину 40-х годов, а следующего - на середину 90-х годов.
В результате исследования материалов по данной теме я могу сделать следующие выводы:
Циклы по Кондратьеву выражаются изменениями, либо уравнений
экономических показателей, либо темпов их динамики и носят международный
характер. Опираясь на концепцию частичного равновесия А. Маршала (1842-
1924гг.), ученый рассматривал обнаруженные им большие циклы как нарушение и
последовательное восстановление длительного экономического равновесия.
Он установил ряд эмпирических закономерностей, сопровождающие большие циклы. Так, например, повышательная волна тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего на инвестиции в обновление техники и создание новых технологий.
В мировой экономической науке интерес к проблеме циклов и
закономерностей циклического развития обострился после Великой депрессии
(1929-1933гг.). Гипотеза Кондратьева нашла много сторонников и
последователей. Она прочно вошла в число крупнейших достижений науки. С тех
пор длительные циклы называются «циклами Кондратьева».
-
5.НЕЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ.
Не следует делать вывод, что все колебания
деловой активности объясняются экономическими циклами. С одной стороны,
существуют сезонные колебания деловой активности. Например, покупательский
бум перед Рождеством или Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в
темпах экономической активности, в особенности в розничной торговле.
Сельское хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то
степени также подвержены сезонным колебаниям.
6.ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.
Существуют различные взгляды на причины циклических колебаний, однако, несмотря на значительный разброс взглядов и различную расстановку акцентов при выработке антициклической политики, в целом можно выделить два направления регулирования: неокейнсианство и неоконсерватизм, развившееся на базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного предложения. Для наглядности можно представить их различие в виде таблицы.
| Признаки |Неокейнсианство | Неоконсерватизм|
| Ориентации | На спрос | На предложение |
| | | |
| |Регулирование |Создание стимулов |
|Цели |хозяйства в целом |деятельности |
| |(макроэкономика) |(микроэкономика) |
| | | |
| |Налогово-бюджетная |Кредитно-денежная |
|Приоритеты |политика. |политика |
|регулирования |Кредитно-денежная |Налогово-бюджетная |
| |политика |политика |
| | | |
| |Поощрение |Ограничение |
|Оценка роли | | |
|государства | | |
В зависимости от исходных установок и ориентиров сторонники того или иного направления по-разному решают проблемы сглаживания циклических колебаний, по-разному оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства, которое можно использовать для этих целей.
Например, сторонники кейнсианских рецептов
большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это связано с
увеличением или уменьшением расходов государства) и налоговой политике
(манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики).
Сторонники неоконсервативных рецептов уделяют большое внимание проблеме денег и кредита. Главным образом это вопрос объема денежной массы и его регулирования.
По-разному решается проблема участия государства в происходящих процессах - в политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний.
Несмотря на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее понимание этими концепциями того факта, что, во- первых, государство в состоянии сглаживать циклические колебания, и, во- вторых, государство должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности. Существует и общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения государства, направленная на преодоление циклических колебаний.
