Население не приняло эти купюры по нескольким причинам. Одной из причин неудачи было то, что двухдолларовые банкноты легко было спутать с однодолларовыми банкнотами. Люди явно предпочитают банкноты с большей разницей номиналов , в 1 доллар, 5 долларов, а не в 1 доллар и 2 доллара.
Кроме того, многие почему то считали, что двухдолларовые бумажки приносят несчастье. В 1979 году Казначейство снова попыталось снизить издержки эмиссии, начав выпуск однодолларовой монеты
“Сьюзен Б. Энтони”. Планировалась значительная экономия, поскольку срок годности монеты в среднем равен 15 годам, между тем, как срок годности бумажной купюры не более 18 месяцев. Казначейство также полагало, что людям будет удобно использовать одну большую монету, чем несколько маленьких.
Население также не приняло и эту монету. Это произошло по двум причинам. Во
- первых, по размеру эта монета была похожа на монету в четверть доллара.
Люди, в поисках мелочи, путали эти монеты. Во - вторых, люди всегда предпочитают бумажные деньги монетам.
Деньги также выполняют роль меры стоимости. Для осуществления товарно- денежных операций используются различные денежные единицы - рубли, доллары, марки и т. д. В этих единицах измеряют и сопоставляют товарные стоимости.
Эту функцию счетных денег иногда называют масштабом цен. Правительство каждой страны обычно устанавливает свою собственную меру стоимости. Деньги, как мера стоимости, однородны, что очень важно для вычислений и видений записей о совершаемых сделках. Выражая цены в долларах и центах, люди могут сопоставлять и сравнивать стоимости различных товаров немедленно и без особых усилий. Если один товар стоит 10 долларов, а другой 5 долларов, то относительная стоимость этих товаров очевидна.
Допустим, что наша экономическая система не имеет меры
стоимости. В этом случае, вместо того, чтобы однозначно выражать цену
каждого товара в рублях, нам придется составлять пропорции обмена каждого
товара и услуги на каждый другой товар. Для различных товаров и услуг
количество возможных комбинаций достаточно велико и определение стоимости
товара становится чрезвычайно сложным делом. Деньги, как мера стоимости не
выполняют функцию средства обращения в период быстрой инфляции. Например
сегодня в России, рубль выполняет почти лишь функцию обращения, а доллар
(условная единица ) выполняет роль меры стоимости. Это позволяет совершать
экономические вычисления и расчеты, пользуясь стабильной мерой стоимости,
хотя реальная ценность официального средства обращения падает, хотя сейчас
уже не намного, быстро. Подобное разделение функции меры стоимости и
средства обращения - довольно остроумный способ приспособления к быстрой
инфляции. Аналогичные процессы в последние годы имели место и в других
странах ( Израиле, Китае, Боливии и др. ).
Важной функцией денег является функция средства накопления,
предполагающая образование некоего актива или запаса, оставшихся после
продажи товаров и потребления доходов. Деньги выступают здесь в виде
отложенного на будущее платежеспособного спроса, покупательной способности.
Деньги могут выполнять эту функцию, поскольку наделены “совершенной
ликвидностью”, т. е. в любое время готовы исполнить роль платежного
средства и, накопляясь они не меняют своей номинальной ценности. Конечно, в
странах с нарастающей инфляцией деньги нет смысла накапливать, они быстро
обесцениваются. В периоды быстрой инфляции деньги как средство накопления
теряют свою привлекательность несмотря на высокую ликвидность. Если, день
ото дня, на доллар, лиру или рубль можно будет купить все меньшее
количество товаров, то люди захотят хранить стоимость в денежной форме лишь
в течение очень коротких периодов времени. Известно, что иногда, в условиях
гиперинфляции, рабочие требуют ежедневной, а не ежемесячной выплаты
заработка, чтобы иметь возможность тратить свои деньги до того, как на
следующий день вырастут цены. В тех странах, где имеет место гиперинфляция,
местная валюта может частично не использоваться как средство накопления, а
также как мера стоимости. При подобных обстоятельствах возникает любопытная
картина: национальные денежные знаки выполняют функции обращения и масштаба
цен, но средством накопления становится более устойчивая иностранная
валюта, которую покупают держатели денежных активов.
Подводя итог первичному анализу денежных функций, следует отметить их взаимодействие, а также принять во внимание, что функция средства обращения и платежа должна определять размеры общей денежной массы в стране, а функция накопления напрямую связана с кредитно-денежной политикой государства.
Денежно-кредитная система
Сейчас приступим к рассмотрению вопросов спроса и предложения денег.
Затем рассмотрим взаимосвязь этих двух вопросов.
Сеть институтов, обеспечивающих взаимодействие предложения и спроса на
деньги называется рынком денег (или денежным рынком).
Спрос на деньги
Обратимся к спросу на деньги. Наше предыдущее обсуждение функций денег
предполагало две основные причины того, что существует спрос на деньги.
Рисунок 1
[pic] [pic]
(а) Спрос на деньги (б) Спрос на
деньги со для сделок, [pic]
стороны активов, [pic]
[pic]
(в) Общий спрос на деньги
[pic]
Спрос на деньги для сделок. Первая причина, несомненно, состоит в том,
что люди нуждаются в деньгах как в средстве обращения, то есть в удобном
способе заключения сделок на приобретение товаров и услуг. Необходимые для
всех этих целей деньги называют просто спросом на деньги для сделок.
Количество денег, необходимых для заключения сделок, определяется главным
образом общим денежным уровнем, или номинальным ВНП. Чем больше общая
денежная стоимость находящихся в обмене товаров и услуг, тем больше
потребуется денег для заключения сделок. Спрос на деньги для сделок
изменяется обратно пропорционально номинальному ВНП.
На рисунке 1а графически изображено отношение между спросом на деньги для
сделок, и процентной ставкой. Поскольку спрос на деньги для сделок зависит
от уровня номинального ВНП и не зависит от процентной ставки, он изображён
в виде вертикальной прямой. Для простоты мы предположили, что необходимое
для сделок количество денег не связано с изменением ставки процента.
Спрос на деньги со стороны активов. Вторая причина, по которой держат
деньги, вытекает из их функции как средства сбережения. Люди могут держать
свои финансовые активы в различных формах – например в виде акций
корпораций, частных или государственных облигаций или же в деньгах М1.
Следовательно, существует спрос на деньги со стороны активов.
Что определяет спрос на деньги со стороны активов? Преимуществом владения
деньгами является их ликвидность, то есть деньги можно незамедлительно
использовать для совершения покупок. Как форма владения активами, деньги
особенно привлекательны, когда ожидается падение цен на товары, услуги, а
также на другие финансовые активы.
Недостаток владения деньгами, как активом, по сравнению с владением
облигациями заключается в том, что они не приносят дохода в виде процента
или, по крайней мере, не дают такого процента как облигации или бессрочные
вклады. Некоторые банки и сберегательные учреждения обусловливают выплату
процента вкладчику некоторым минимальным размером чекового вклада. В том
случае, если вклады не достигают минимального размера, они не приносят
процента. Процент с чековых вкладов, превышающих установленный минимум,
меньше того, который уплачивается с облигаций или бессрочных вкладов.
В свете этой информации приходится решать, сколько финансовых активов
держать, допустим, в облигациях, а сколько в деньгах. Решение в первую
очередь зависит от ставки процента. Когда процентная ставка или вменённые
издержки владения деньгами, как активом, низки, люди предпочитают владеть
большим количеством денег в качестве активов. Наоборот, когда процент
высок, обладать значительной ликвидностью невыгодно, и количество активов в
форме денег будет небольшим. Иначе говоря, когда владеть деньгами, как
активом невыгодно, люди держат меньшее их количество. В том случае, когда
владение деньгами выгодно, люди держат их больше. Обратная зависимость
между процентной ставкой и количеством денег, которое люди хотят иметь в
качестве актива, показана на рисунке 1б.
Общий спрос на деньги. Как показано на рисунке 1в, общий спрос на деньги
можно определить путём смещения по горизонтальной оси спроса на деньги со
стороны активов, на величину, равную спросу на деньги со стороны сделок.
Получившаяся в результате ниспадающая прямая обозначает общее количество
денег, которое люди хотят иметь для сделок и в качестве активов, при каждой
возможной величине процентной ставки. Нужно обратить внимание на то, что
изменение номинального ВНП, рассматриваемое через призму спроса на деньги
для сделок, вызовет смещение кривой общего спроса на деньги.
Рынок денег
На рисунке 2 приведены типичные кривые предложения и спроса денег.
Примем упрощающее допущение, считая в дальнейшем, что денежно-кредитная
политика ФРС стремится удержать совокупные резервы банковской системы на
фиксированном уровне, независимо от изменений номинальной нормы процента.
Поэтому график предложения денег – вертикальная прямая[pic] .
Рисунок 2
[pic]
Как и на любом ином рынке, равновесие на финансовом рынке имеет место в
точке пересечения кривых спроса и предложения. Равновесие на рынке денег
означает равенство количества денег, которое хозяйственные агенты хотят
сохранить в свои портфелях активов, количеству денег, предлагаемому ФРС при
осуществлении текущей денежно-кредитной политики.
Последствия изменений в предложении денег.
[pic]
Допустим сначала, что предложение денег уменьшилось с 200 млрд. долл., до
150 млрд. долл. Заметим, что количество требуемых денег превышает
количество предложенных на 50 млрд. при прежней равновесной ставке
процента, равной 5. В данном случае люди попытаются приспособиться к
нехватке денег путём продажи некоторых из имеющихся у них финансовых
активов (примем для простоты, что эти активы являются облигациями). Но
приобретение денег посредством продажи облигаций для одних означает потерю
денег вследствие покупки этих облигаций другими. В целом в наличии имеются
лишь 150 млрд. долл. Коллективная попытка получить больше денег, продавая
облигации, увеличит их предложение по отношению к спросу на рынке облигаций
и собьёт цену на облигации.
Общее правило: Понижение цен на облигации увеличивает процентную ставку.
Например, облигация, продаваемая по номинальной стоимости в 1000 долл., и
предложение постоянного процентного платежа в 50 долл. дают ежегодно ставку
в размере 5%. Но предположим, что цена этой облигации из-за увеличения
предложения облигаций упала до 667 долл. Для того, кто покупает облигацию,
процентная ставка при постоянном платеже 50 долл. в год теперь составит
7,5%.
Поскольку все заёмщики должны в конкурентной борьбе предлагать кредиторам
процентную ставку, близкую к той, что приносят облигации, происходит рост
общей ставки процента.
Эта более высокая процентная ставка увеличивает вменённые издержки
хранения денег и уменьшает количество денег, которое хотят иметь на руках
фирмы и домохозяйства. Количество требуемых денег падает с 200 млрд. при
процентной ставке 5% до 150 млрд. при процентной ставке 7,5%.
И наоборот, увеличение предложения денег с 200 млрд. долл. до, например,
250 млрд. приведёт к избытку денег в 50 млрд. долл. При первоначальной
процентной ставке, равной 5. Люди попытаются избавиться от денег, покупая
всё больше облигаций. Но расход денег одними означает приобретение денег
другими. Поэтому коллективная попытка купить всё больше облигаций
увеличивает спрос на них и толкает цены на облигации вверх.
Следствие: Повышение цен на облигации снижает процентную ставку.
Применительно к нашему случаю, 50-долларовый процентный платёж по
облигации, которая теперь стоит, например, 2 тыс. долл., даёт покупателю
облигации процентную ставку всего лишь в 2,5%.
По мере того как люди безуспешно пытаются уменьшить количество своих
денежных знаков (в нашем примере – опустить ниже отметки в 250 млрд.
долл.), процентная ставка, как правило, падает. В данном случае процентная
ставка упадёт до нового равновесного уровня в 2,5%. Поскольку вменённые
издержки содержания денег теперь стали ниже – ликвидность менее дорога, -
потребители и предприятия увеличивают количество наличности и чековых
вкладов, которые они готовы держать на руках, с 200 до 250 млрд. долл. И
вновь равновесие на денежном рынке восстановлено: количество как требуемых,
так и предлагаемых денег равно 250 млрд. долл. при процентной ставке в
2,5%.
Последствия изменения в спросе на деньги.
