Все причины инфляции в россии можно условно разделить на две точки зрения:
1) Инфляция в России имеет монетарные причины.
2) Инфляция в России имеет нематериальные причины.
Сторонники второй точки зрения утверждают, что российская инфляция порождена не денежными причинами: высокими ценами на энергоносители, неплатежами, монополизмом в промышленности, и что сама инфляция носит характер "издержек".
С данной теорией не согласны стороники первой точки зрения. Они считают, что монополизм в российской промышленности не является причиной инфляции, так как монополисты конечно же могут поднять цены, но только до определенного уорвня и это вызовет лишь единовременный рост цен, но никак не к постоянному их росту.
Также и неплатежи не являются причиной инфляции.Они лишь затрудняют проведение жесткой кредитно-денежной политики, так как при этом неплатежи растут, а инфляция нет.Смягчив кредитно-денежную политику правительство получает уменьшение неплатежей , но в замен получит повышение уровня инфляции.
Теперь о энергоносителях. Чтобы стоимость энергии повлияло на ситуацию с инфляцией необходимо увеличение издержек на все энергоносители для всех пользователей, а так же рост номинального спроса.
Рассмотрим мнение еще одного специалиста — А. Белякова, главного инспектора Счетной палаты РФ. Он подчеркивает, что “.. наша инфляция не вписывается в рамки стагфляционных процессов рыночной экономики. ..” И объясняет это тем, что ее причиной является спад общественного производства, а не монетарные причины. Даже избыток денежной массы в экономике страны он относит на счет недостаточной эффективности экономики и постоянного сокращения товарной массы (отсюда и непокрытая эмиссия денежной массы).
Он также подчеркивает , что временное, но значительное занижение единого курса рубля в непроизводительной экономике однозначно ведет к росту инфляции. Следовательно, курс рубля не стоит качать в ту или иную стороны, иначе это вызовет всплеск финансовой нестабильности. А. Беляков предлагает мягкую, периодическую фиксацию курса рубля самим ЦБ. Или привязку рубля к инфляции с целью недопущения его дальнейшего падения. Но в то же время эти шаги не должны рассматриваться как меры по обеспечению полной финансово- экономической стабилизации.
А. Беляков считает, что с инфляцией “издержек производства” бороться только монетарными способами бесполезно. “...Проблема не только в том, что она развивается при общем дефиците денежной массы, но и в последствиях монетарно-шоковой политики ...”. Прямое усиление кредитно-денежной политики приведет к общему падению спроса, глубокому кризису сбыта, падению прибыли и инвестиций. И следовательно, еще большему падению производительности производства. Но при сокращении товарной массы и росте издержек инфляция не уменьшается. А развитие общей инфляции плюс дальнейшая либерализация способствуют дальнейшему развитию инфляционных процессов. И так без конца.
Вспомним события последних лет. В 1992-1995 годах было сделано четыре
попытки преодолеть инфляцию. Первая — в начале 1992 года: жесткая денежная
политика вызвала резкое увеличение неплатежей и сокращение конечного
спроса. В итоге инфляция в третьем квартале снизилась до 10,7 % в месяц,
но ускорился спад производства — 24 %. Однако после масштабной эмиссии
денег сокращение производства было замедленно, но эмиссия привела к росту
инфляции. Вторая попытка понизить темпы инфляции относится к 3-4 кварталам
1993 года. Также была ужесточена кредитно-денежная политика, проводились
попытки стабилизировать номинальный валютный курс. Экономика отреагировала
вначале ускорением оборота денег, а затем, в январе-феврале 1994 года —
сильным спадом производства. В итоге уже во втором квартале 1994 года все
вернулось “на круги своя”: была проведена денежная эмиссия, приостановлен
спад производства, начался рост цен на транспорт и электроэнергию. Все это
+ “черный вторник” способствовали росту инфляции до 13-16 % в месяц.
Третья попытка уменьшить темпы инфляции была похожа на прежние, хотя и не
сопровождалась сильным падением промышленного производства.
Четвертая попытка преодоления инфляции существенно отличалась от предыдущих, так как снижение инфляции произошло в условиях относительно мягкой денежной политики и под влиянием еще нескольких факторов.
Во-первых, впервые с 1992 года был нарушен механизм индексации
заработной платы. Она начала устойчиво сокращаться в реальном выражении.
Одновременно возросло число безработных.
Во-вторых, введение “валютного коридора” в 1995 году привело к
стабилизации курса рубля по отношению к доллару. В итоге замедлился рост
цен на импортные товары, что сказалось на динамике потребительских цен.
Кроме того, фиксация валютного курса привела к его сближению с паритетом
покупательной способности, что ограничивает влияние мировых цен на
внутренние.
В-третьих, были введены административные ограничения на рост цен на продукцию предприятий транспорта и ТЭКа.
В-четвертых, в 1995 году кризис в сельском хозяйстве проявился особенно остро. Это показало, что потенциал дальнейшего перераспределения ресурсов из АПК исчерпан. Поэтому резко уменьшилось инфляционное перераспределение добавленной стоимости из сельского хозяйства в другие отрасли экономики.
Сокращение инфляции в 1995 году было достигнуто в условиях сравнительно мягкой кредитно-денежной политики с использованием немонетарных антиифляционных мер. Они оказались достаточно эффективными, что подтверждает немонетарный характер отечественной инфляции.
Существует еще одно мнение, о котором упоминалось ранее: инфляция всегда и везде является денежным явлением. Сторонники этой точки зрения утверждают, что уровень цен в экономике зависит от количества обращающихся в ней денег. Это выражается в уравнении обмена:
MV=PQ P=MV/Q , где
Р — уровень цен,
М — денежная масса, находящаяся в обращении,
V — скорость обращения денег,
Q — количество реальных товаров и услуг.
Получается, что важнейшая причина усиления инфляции состоит в более быстром росте номинальной денежной массы по сравнению с ростом объема реального продукта:
сP=cM cV/cQ, где cP — прирост цен, темпы инфляции, cM — темпы прироста денежной массы, cV — темпы прироста скорости обращения денег, находящихся в обороте, cQ — темпы прироста реального продукта.
Из уравнения видно, что при стабильных значениях скорости обращения и объема реального продукта инфляция определяется темпом роста денежной массы. Стабильный уровень денежной массы и снижение объема реального продукта ведут к росту инфляции, так как меньшему объему продукта противостоит прежнее количество денег. Возрастание же реального продукта при прежнем объеме денежной массы ведет к дефляции — понижению уровня цен. Чем же определяется движение денежной массы ?
Денежная масса создается ЦБ. Процесс создания денег состоит из двух стадий. На первой — ЦБ страны увеличивает свои активы путем предоставления кредитов правительству, коммерческим банкам, зарубежным странам, а также путем увеличения своих золото-валютных резервов. Увеличение активов ЦБ приводит одновременно и к росту его пассивов, то есть к созданию денежной базы (наличность в обращении+резервы комбанков в ЦБ). Вторая стадия наступает тогда, когда коммерческие банки, опираясь на свои резервы увеличивают кредитование своих клиентов. Остатки денег на счетах клиентов + наличность в обращении составляют денежную массу. Соотношение между денежной массой и денежной базой показывающее, какое количество денег создается в результате “разрастания“ денежной базы, называется денежным мультипликатором.
Таким образом, количество денег в обращении определяется кредитной эмиссией ЦБ. Рост его активов неизбежно приводит к увеличению денежной базы, что через эффект мультипликатор передается на повышение денежной массы, которая и воздействует уже на ускорение темпов инфляции.
Рассмотрев деятельность ЦБ в 1992 - 1994 годах мы увидим, что темпы
роста его активов наиболее высокими были в 1992 году. Невероятно высокое
отношение приростов активов ЦБ к ВВП в 1992 году — свыше 43 % определило
исключительно высокий уровень инфляции в России в том же году и в начале
1993 года. Затем в результате перехода к ограничительной кредитно-денежной
политике они несколько снизились.
В первой половине 1992 года значение величины денежного мультипликатора снизилось с 3,3 до 1,4 и после колебаний от 1,7 до 1,9 вышло на естественный уровень. Относительная стабильность денежного мультипликатора дает представление о динамике денежной массы.
Динамика денежной массы отчетливо выделяет два периода в июне - ноябре
1992 и в апреле - августе 1994 года и пик в июле 1993, когда денежная
масса достигала высокого уровня. Сдержанными темпами денежная масса росла
в первые месяцы 1992 года, в сентябре 1993 — феврале 1994 и начиная с
сентября 1994. Очевидно, что темпы прироста денежной массы будут
соответствовать темпам прироста инфляции и темпы сдержанного роста денежной
массы — замедлению темпов инфляции.
Одним из важнейших факторов, определяющих темпы инфляции
А.Илларионов считает скорость денежного обращения. Он отмечает, что в
первой половине 1992 года значение скорости денежного обращения росло, в
августе — ноябре того же года падало. Снижение скорости обращения денег
осенью 1992 года вызванное, очевидно, слишком медленными расчетами в
банковской системе, спасло Россию от реальной угрозы гиперинфляции. Он
считает, что если бы скорость обращения вместо снижения поднялась до того
уровня на каком оказалась через 1,5 года, в апреле 1994 года, то темп
инфляции в России достиг бы как минимум 50 % в месяц.
С декабря 1994 года по апрель 1994 года скорость обращения денег в российской экономике возрастала — с 5,4 до 11,4. Именно поэтому заметное сокращение темпов прироста денежной массы в течение всего 1993 года долго не приводило к снижению инфляции. И неожиданное “..снижение темпов инфляции летом 1994 года было обусловлено не только снижением темпов прироста денежной массы за 6 месяцев до того, но и снижением на 31 % скорости обращения денег с апреля по август 1994 года.”.
Таким образом, получается что, российская инфляция монетарную природу, поэтому для ее подавления надо воздействовать на факторы ее определяющие.
1996 год был наиболее благоприятным из всех — он стал переломным в
снижении уровня инфляции. ИПЦ за девять месяцев 1996 года вырос на 15,5
%, тогда как в 1995 году его рост составил 2,3 раза. За 1996 год
уровень инфляции уменьшился более чем в шесть раз. Это подтверждается также
динамикой цен в производственной сфере .
Таблица 1.
Изменение уровня цен в 1996 году по кварталам.
( в % на конец периода.)
| |1 квартал |2 квартал |3 квартал|нояб 96 к дек 95 |
|Индекс потреб. цен |110,0 |105,0 |100,8 |120,1 |
|Инд. цен в промышленн. |108,8 |105,2 |105,1 |124,6 |
|Индекс тарифов на перев. |109,1 |106,3 |104,5 |120,4 |
Эти цифры свидетельствуют о замедлении инфляционных процессов, а также о том, что инфляция в большей степени сместилась в область повышения издержек производства. Соответственно этому ослабилась роль инфляции как фактора ограничения спроса населения и усилилась ее влияние на уменьшение денежных доходов и платежеспособности предприятий.
Экономические данные характеризующие начало текущего года, свидетельствуют о реальности достижения поставленных целей. Инфляция находится под контролем. За четыре месяца 1997 года среднемесячный уровень инфляции составил 1,5 %. Поэтому в этом году сохранятся основные принципы политики в денежно-кредитной сфере.
На основе прочитанных материалов довольно сложно сделать вывод, какую же природу имеет российская инфляция. С одной строны проавы и те, кто говорит, что в инфляции виновато значительное снижение обьемов производста, что привело к превышению денежной массы по стравнению с товарами. Но правы и те, которые отвергают "инфляцию издержек" и утверждает, что причины инфляции в неправильных действиях ЦБ, плохо учитывающего эффект мультипликатора и скорость обращения денежных средств.
Но как видно из первой части моего доклада, повествующего о таком
явлении как "инфляция". На практике сложно выделить ту или иную причину
возникновения инфляции т.к. обычно они все присутствуют в экономической
жизни страны, просто воздействуют с разной силой, в зависимости от действия
ЦБ и правительства. И задача правительства выделить степень влияния каждого
фактора и принимать соответствующие меры.
-----------------------
11
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Содержание
Важнейшие причины инфляционного роста цен
Важнейшие причины инфляционного роста цен
Важнейшие причины инфляционного роста цен
Важнейшие причины инфляционного роста цен. Типы инфляции
Выигрышь и проигрышь от инфляции
Выигрышь и проигрышь от инфляции
Выигрышь и проигрышь от инфляции
Социально - экономические последствия инфляции
Социально - экономические последствия инфляции
Социально - экономические последствия инфляции
Антиинфляционная политика государства
Антиинфляционная политика государства
Антиинфляционная политика государства
Два основных подхода антиинфляционной политики. Вывод
Вывод. Инфляция в России в 1992-1995 годах
Важнейшие причины инфляционного роста цен
Типы инфляции
Выигрышь и проигрышь от инфляции
Социально - экономические последствия инфляции
Антиинфляционная политика государства
Два основных подхода антиинфляционной политики.
Вывод
22
5
66
9
12
14
15
Инфляция в России в 1992-1995 годах
16
Инфляция в России в 1992-1995 годах
Инфляция в России в 1992-1995 годах
Причины Российской инфляции
Инфляция в России в 1992-1995 годах
22
Инфляция в России в 1992-1995 годах
Инфляция в России в 1992-1995 годах
Причины Российской инфляции
Причины Российской инфляции
Причины Российской инфляции
Причины Российской инфляции
Причины Российской инфляции
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Инфляция в России в 1992-1995 годах
-----------------------
Сстр. №