40
Это приведет к замедлению роста ВВП.
Таблица 2
Рост ВВП в России.[2]
Год
2007
2008
2009
ВВП (%)
5,8
5,7
5,9
Два других варианта прогноза предполагают более низкие цены на экспортируемую российскую нефти и, соответственно, более низкие темпы роста ВВП. Инфляция в России, по расчетам, сократилась.
Таблица 3
Инфляция в России.[3]
Год
2006
2007
2008
Инфляция (%)
8-9
6-7,5
4-5,5
Тем не менее, по словам советника президента РФ по экономическим вопросам Андрея Илларионова, ни один из первоначальных вариантов прогнозов Минэкономразвития, делавшихся за последние 6 лет, впоследствии не исполнялся. Поэтому предсказать истинные темпы роста инфляции и ВВП России в ближайшие три года сейчас практически невозможно. МЭРТ ожидает в ближайшие годы очень низкие темпы роста российской промышленности. С 7,3% в 2004г. промышленный рост в нынешнем году замедлится до 4,1%, а в 2007-2009 годах будет составлять 4,4-4,8% в год. Очень неблагоприятная ситуация в ближайшие годы может сложиться во внешнеэкономической ситуации. МЭРТ прогнозирует, что в 2007-2009 годах экспорт в стоимостном выражении снизится на 1,9%.
Таблица 4
Экспорт России.[4]
Год
2005
2006
2007
2008
Экспорт (млрд. $)
247,6
246,1
234,9
242,8
Экспорт (%)
35
34,4
29,8
33,2
Между тем, импорт будет расти опережающими темпами.
Таблица 5
Импорт России.[5]
Год
2006
2007
2008
2009
Импорт (млрд. $)
123,2
151,5
175,8
204,1
Тем самым, при снижении экспорта в 2007-2009 годах на 1,9%, импорт вырастет на 65,7%. И если в 2006 году положительное сальдо внешней торговли (превышение экспорта над импортом) составляет $124,4 млрд., то к 2008г. оно сократится до $38,7млрд. или более чем втрое. Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры может привести в долгосрочной перспективе к нехватке бюджетных средств, снижению притока в страну иностранной валюты, стагнации основных отраслей российской экономики. Это может привести к замедлению роста золотовалютных резервов, бюджетного профицита, к снижению средств Стабфонда. В перспективе при сохранении этих тенденций может возникнуть внешнеэкономический дефицит, что приведет к падению курса рубля (сейчас Центробанк борется с укреплением курса рубля), дефициту рублевых и валютных средств. Однако это возможно лишь при условии, что цены на экспортируемую российскую нефть не будут расти, или опустятся ниже 40 долларов за баррель. Большинство независимых экспертов пока не видят оснований для этого.
В постиндустриальном обществе доминирующими в ВВП и занятости становятся услуги. Россия уже идет в этом направлении, но движению надо придать целенаправленный и последовательный характер. Стратегия прорыва (а не повтора) должна ориентировать на усиленное развитие сектора услуг, особенно высокотехнологичных.
«Промышленная (или структурная) политика» ни в коем случае не должна ориентироваться ни на «назначение победителей», ни даже на их «выбор». Оба подхода означают консервацию пропорций, а ведь новая экономическая структура у нас только формируются. Гораздо важнее стратегия постоянной корректировки структуры, при которой власть готова гибко защищать политическими (в том числе внешнеполитическими) методами всех, кто добивается успеха в мировой конкуренции.
Акцент на секторе услуг не означает забвения других секторов, по которым у страны есть определенные перспективы развития (например, автомобиле- и самолетостроение). Однако надо отдавать себе отчет, что при всей важности развития этих секторов (политической, технологической и социальной) они вряд ли станут точками прорыва в постиндустриальную систему. Современная экономика в основном не индустриальная, на долю промышленности, сельского хозяйства в развитых странах приходится меньше четверти валового внутреннего продукта, у нас гораздо больше, и, к сожалению, именно промышленные предприятия определяют приоритеты экономической политики. И более того, не просто промышленные предприятия, а предприятия, связанные со старой промышленностью, то есть с энергетикой, с металлургией. Получается, что крупнейшие наши экономические игроки и политические лоббисты представляют интересы старой промышленной экономики. Никто, к сожалению, сейчас в России не лоббирует новую экономику. Она у нас осталась без своих лоббистов и в правительстве, и за его пределами. Если посмотреть состав участников встреч президента с представителями крупного бизнеса. Ему подсказывают, в каком направлении проводить экономическую политику нефтяники, металлурги, машиностроители, энергетики и т.п., что ни как не способствует переменам в структуре нашей экономики.
Заключение
Экономический рост измеряется темпами роста ВВП или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором – объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП, так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП, приходящийся на душу населения. ВВП страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП, приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).
Факторы экономического роста. Экономический рост определяется такими факторами предложения, как природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технология. Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как повышение капиталовооруженности труда; совершенствование технологии производства на основе достижений науки и техники; улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов; повышение уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства.
Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического развития, таких, как экологическая проблема. А чтобы добиться наибольших результатов, необходимо использовать разработки ученых разных направлений.
Список использованной литературы
1. Агапова Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.В. Серегина, А.В. Сидоровича. - М.: «Дело и Сервис», 1999.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов - М.: «Юрист», 1997.
3. Ивашковский С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский - М.: «Дело», 2000.
4. Камаева В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаева - М.: «Владос», 1999.
5. Николаева И.П. Экономическая теория / И.П. Николаевой - М.: «Проспект», 2000.
6. Савруков Н.Т. Национальная экономика / Н.Т. Савруков - СПб.: Политехника, 1999.
7. Самуэльсон П.А. Экономика / П.А. Самуэльсон - М.: «Машиностроение», 1997.
8. Чепурин М.Н. “Курс экономической теории” / М.Н. Чепурин, В.А. Киселева – Киров: «АСА», 1996.
[1] #"#_ftnref2" name="_ftn2" title="">[2] #"#_ftnref3" name="_ftn3" title="">[3] #"#_ftnref4" name="_ftn4" title="">[4] #"#_ftnref5" name="_ftn5" title="">[5] http://www.realestate.ru/news/
