Изменение ставки процента обеспачивает действие закона Сэя даже в экономике со значительными сбережениями. Как представлялось экономистам- классикам, экономика подобна гигантской ванне, в которой объём воды соответствует выпуску продукции и занятости. Любая утечка через сливную трубу сбережений возвращается в ванну через кран инвестиций. Таким должен быть процесс, так как ставка процента соединяет сливную трубу и кран.
1.2. Теория непотребления Мальтуса
Томас Мальтус(1766-1834)
Английский экономист известный прежде всего небезуспешной попыткой впервые
создать имеющую экономический смысл теорию народонаселения. Создание этой
теории отчасти стимулировалось тем, что в Англии конца XVIII в
действительно имел место значительный рост населения , вызванный в первую
очередь уменьшением смертности . Основным сочинением Мальтуса является его
работа "Опыт о законе народонаселения" главную цель которой он
сформулировал следующим образом: наметить пути к улучшению положения низших
классов общества .
В своей работе Мальтус исходил из 4 принципов: 1)общество находится в
состоянии равновесия, когда количество прдуктов потребления соответствует
чиссленности населения 2) при отклонении от этого равновесия в обществе
возникают силы возвращающие его к равновесию 3) цены всех товаров
определяются соотношением спроса и предложения 4) существует закон
народонаселения, согласно которому и население и производство предметов
потребления при отсутсвии препятсвий неограниченно растут, но скорость
роста населения больше чем скорость роста предметов потребления. В
частности при отсутствии препятствий население растет в геометрической, а
производство предметов потребления - вм арифметической прогрессии. Вся
книга Мальтуса следствие из этих положений.
В своем "Сочинении о законе народонаселения" 1798 года Томас Роберт
Мальтус, как английский священник, представил предшественника всех
современных аргументов на тему пределов росту. Он заметил, что свободно
растущее население имеет тенденцию удваиваться периодически, таким образом,
увеличиваясь экспоненциально. В этом есть смысл: поскольку все организмы
происходят от удачных репликаторов, они имеют тенденцию размножаться, когда
у них есть возможность. В целях доказательства Мальтус предположил, что
ресурсы - обеспечение пищей - могли бы увеличиваться как фиксированное
количество за год (процесс, называемый линейным ростом, так как его точки
выстроены в линию на графике). Поскольку математика показывает, что любая
фиксированная скорость экспоненциального роста, в конце концов обгонит
любую фиксированную скорость линейного роста, Мальтус утверждал, что рост
населения, если не контролируется, в конце концов обогнал бы производство
пищи.
С тех пор авторы повторяли не раз вариации этой идеи, в книге, такой как
"Бомба народонаселения и голод", 1975(!) год, однако производство пищи шло
в ногу с населением. Вне Африки оно даже вырвалось вперед. Ошибался ли
Мальтус?
По сути - нет: он был не прав главным образом насчет времени и деталей.
Рост на Земле встречает пределы, так как Земля имеет ограниченное место,
будь то для возделывания, или чего-то еще. Мальтус не мог предсказать,
когда пределы схватят нас за горло главным образом потому, что он не мог
ожидать прорывов в сельскохозяйственном оборудовании, сельскохозяйственной
генетике и удобрениях.
Некоторые люди сейчас замечают, что экспоненциальный рост обгонит
фиксированные запасы ресурсов Земли, т.е. более простой аргумент, чем
предлагал Мальтус. Хотя космическая технология эту границу перейдет, она не
перейдет все границы. Даже если вселенная была бы бесконечно большой, мы бы
все равно не могли бы передвигаться бесконечно быстро. Закон природы
ограничит скорость роста: земная жизнь будет распространяться не быстрее,
чем свет.
Устойчивое расширение будет открывать новые ресурсы со скоростью, которая
будет увеличиваться по мере того, как границы уходят в глубь и ширь
космоса. Результатом этого будет не линейный рост, а кубический. Однако, по
сути Мальтус был прав: экспоненциальный рост обгонит кубический рост также
легко как линейный. Вычисления показывают, что неконтролируемый рост
населения, будь то с долгой жизнь или без, обогнал бы доступные ресурсы
примерно за одну или две тысячи лет максимум. Неограниченный
экспоненциальный рост остается фантазией, даже в космосе.
Томас Мальтус против нищих и социальных девиантов
Если Дарвин был Христом новой религии, то Иоанном Предтечей социального
дарвинизма был Томас Роберт Мальтус, 1766-1834.
В результате огораживаний, большая часть англичан превратились в нищих, без
имущества и перспектив к существованию. Мальтус объяснил, почему так должно
быть. Дело в том, что человек - размножается беспрерывно, пока ему хватает
пищи, и будет размножаться, пока пища не кончится - а посему, голод
неизбежен.
Основная работа Мальтуса - книга "An Essay on the Principle of
Population"(1798). Весьма показательно, что текст величайшего мракобеса
XVIII века начинается с витиеватого гимна книгопечатанию, Просвещению и
Французской Революции.
Впрочем, с первой же главы, Мальтус с жаром опровергает мифы Просвещения об
изначально благой (или способной воспринимать благо) природе человека, и
сводит все человеческие интеракции к константам - еде и сексу, с которыми
предполагается бороться во избежание голода. Голод и войны, таким образом,
выступают в роли спасителей человечества, а размножение оказывается чуть ли
не преступлением.
Мальтус отвечал социальному заказу - пытался объяснить, почему в Англии
появилось так много нищих, почему в этом нет ничего плохого и как с ними
бороться. По его рекомендациям для бедных были организованы работные дома,
куда их заключали как в тюрьму без суда. Мужчины и женщины в работных домах
содержались сугубо раздельно, чтобы не занимались сексом.
Через примерно 200 лет, теорию Мальтуса развили американские ученые Ларри
Нивен и Джерри Поурнелл в одной из наиболее культовых книг этого столетия -
романе "The Mote in God's Eye".
30 лет, прошедших после Мальтуса, англичане провели, тщетно пытаясь создать
для нищих условия, в которых их существование прекратится с минимумом
неудобств для хозяев. Работные дома были предварительной репетицией
Освенцима. Но спустя какое-то время, оказалось, что бедные - это не опасные
паразиты, нуждающиеся в уничтожении (как думали Мальтус и английские
власти), а наоборот, полезные и даже необходимые члены общества.
Экономическая ситуация изменилась: для дальнейшего процветания, Англия
нуждалась в миллионах человекочасов дешевого, неквалифицированного
(желательно детского) труда. Действие типичного романа Диккенса происходит
посреди трущобы, жизни персонажей (в основном, детей) состоят из
бесконечных унижений, но обездоленные персонажи полны нечеловеческого
благородства, любви и христианского смирения. Нельзя думать, что у англичан
неожиданно взыграла совесть. На самом деле Диккенс отвечал на конкретный
социальный заказ, аналогичный заказу, полученному Мальтусом. Эксплуатация
изгоев заменила их уничтожение -- при условии, разумеется, сохранения
изгоями христианского смирения и любви к ближнему.
Это проливает определенный свет и на историю либерализма - про-военные и
мизантропские убеждения Мальтуса оказываются на проверку ничуть не менее
людоедскими, чем гуманизм либералов.
1.3. Влияние налоговой системы на экономические теории.
Влияние налоговой системы на теории Мальтуса и Сэя достаточно велико, но
в основном налоги играют для них такую же роль, как и для других теорий.
Поскольку в исследовании мы не ставили себе цель изучить общие
закономерности налоговой системы то речь в этой главе будет идти о
некоторых наиболее важных моментах взаимодействия концепций Мальтуса и Сэя.
Налоги выполняют три важнейшие функции: 1)финансирование
государственных расходов 2)поддержание социального равновесия путем
изменения соотношения между доходами отдельных социальных групп.
3)государственного регулирования экономики.
Теперь на основе перечисленных выше функций рассмотрим теорию Сэя.
Концепция Сэя гласит, что перепроизводство невозможно по самой своей
природе т.е предложение рождает спрос. Суть закона изображена на
графике.Здесь мы имеем дело с экономикой в которой цены и зарплата
устанавливаются на конкурентных рынках свободно повышаясь и понижаясь при
возникновении избыточного спроса или предложения. В терминах модели AS-AD
данную ситуацию можно описать с помощью стандартной кривой совокупного
спроса имеющей отрицательный наклон и вертикальной кривой совокупного
предложения.
Предположим, что из-за сокращения денежной массы или действия других сил
совокупный спрос падает. В результате кривая AD смещается влево В положение
AD* . В начале при исходной цене P общие расходы уменьшаются до точки B и
может наступить непродолжительный период снижения выпуска. Однако за
сдвигом спроса следует быстрая корректировка зарплаты и цен, в результате
которых общий уровень цен падает с P до P*. По мере понижения общего уровня
цен факктический выпуск возвращается к своему потенциальному значению, и в
точке С восстанавливается полная занятость.
P AS
AD*
AD
B A
P E
C
P*
Q=Q*=Qp
Политика управления совокупным спросом не может повлиять на уровень
безработицы и обьем реального выпуска. Кредитно-денежная и налогово
политика может оказать воздействие только на уровень цен и на структуру
реального ВВП.
Рассмотрим экономику находящуюся в равновесии в точке А на пересечение
кривых AD и AS. Допустим государство, принимает решение сократить
предложение денег, чтобы понизить инфляцию. Тогда на короткое время пока
цены будут оставаться на исходнем уровне P возникнет избыток предложения.
Однако так как вскоре под давлением избыточного предложения начнется
понижение цен и зарплаты,экономика сместится в новое равновесное положение
в точке C. Чистый эффект сдерживающей экономической политики заключается в
падении общего уровня цен. Но издержки в виде потерь выпуска были
незначительными, а безработица не возросла, поскольку благодаря гибкости
цен и зарплаты переход из прежнего состояния равновесия в новое прошел
гладко.
II.Анализ теорий Мальтуса и Сэя. Взаимоотношение с действительностью и
другими экономическими теориями.
2.1.Демография как продолжение политики: от Шан Яна до Мальтуса.
Исторически практика сознательного управления демографическими процессами возникла одновременно с возникновением централизованных государств нефеодального типа со сравнительно развитой системой разделения труда и широким использованием статистики (Египет, Междуречье и, в особенности, древнекитайские царства).
