4. сама схема чуть – чуть больше 2-х спичечных коробков.
5. питается напряжением всего 5…12В, что позволяет использовать его в помещениях повышенной опасности.
Что касается недостатков, так это, пожалуй, всего один: все микросхемы данной схемы кодового замка 561 серии, а они очень не любят статическое электричество, но и эта проблема довольно-таки просто решить, всего на всего достаточно заземлить схему на корпус.
Трудности, при выполнении дипломного проекта
Самое первое, с чем мы столкнулись, это было выбор схемы дипломного проекта. Нам пришлось побывать почти во всех ближайших библиотеках и перевернуть все книжки по электронике у своих знакомых. Но вот в одной из очередных библиотек мы наткнулись на большое множество журналов «Юный Техник», нам пришлось просидеть не один час, пересматривая недюжинную стопку этих журналов, останавливаясь практически на каждой схеме, обсуждая и оценивая её. В первую очередь мы смотрели на радио детали и микросхемы, определяя, можно ли найти такую в данное время или существует ли аналог, пользуясь при этом справочником. И вот наконец-то мы остановились на данной схеме, практически на последних журналах, из-за перечисленных выше характеристик данного кодового замка.
Второй проблемой были детали. После долгих размышлений мы решили купить их в Москве, в фирменном магазине «Чип и Дип», именно там потому, что я нашёл каталог этого магазина. После заказа радио деталей не проблемой оказалось найти стеклотекстолит, но вот фотоплёнку для печатания на ней дорожек было найти труднее, так как в нашем городе её почти никто не продаёт, кроме магазина «Импульс». Много времени мы потратили на изучение программы для разработки печатных плат Axel и нанесения дорожек на фотоплёнку, краска струйного принтера постоянно размазывалась по плёнке, и приходилось по несколько раз перепечатывать. Изначально мы думали, что на лазерном принтере будет выглядеть всё это гораздо лучше, но после третьей попытки распечатать на нём до нас дошло, что он печатает не прямыми линиями, а точками, из-за этого дорожки были бы не качественные, так как был бы плохой контакт между двумя сегментами одной дорожки.
Очередная проблема, с которой мы столкнулись, оказалась нанесение дорожек на плату. Делали мы это при помощи кварца, изображение с фотоплёнки фотографическим путём переносилось на стеклотекстолитовую плату. Всё зависело от того, как долго мы продержим плату под кварцем, поскольку кварцевая лампа сильно грелась, то сложно было подгадать время, когда пора было бы вытаскивать, в основном мы передерживали.
Но вот плата с нанесёнными дорожками готова, остаётся только протравить её, и тут возникает ещё одна проблема, заключающаяся в поисках хлорного железа. Искали его два дня и, у одного из наших знакомых, оно оказалось. Но это ещё только полпроблемы, данное хлорное железо оказалось старым и, благодаря этому оно плохо травило, у нас ушло на это, по меньшей мере, пять часов.
Следующим этапом в изготовлении нашего дипломного проекта был запайка элементов на стеклотекстолитовую плату. Вы, конечно же, скажете, ну и что тут такого сложного, а я вам скажу, что при разработке данной печатной платы в программе Axel мы выбрали практически минимально допустимый размер схемы для уменьшения её объёма. Сначала попробовали запаять радиоэлементы паяльником, мощность которого была 40W, но как вы сами понимаете, это была не такая-то уж и хорошая идея, с горем пополам мы нашли 20W паяльник и всё прекрасно запаяли.
Практически не возникло проблем при сборе данной схемы на макете. Изначально было решено сделать кодовую комбинацию, состоящую из четырёх цифр 4.2.1.3. В процессе запайки деталей на монтажную плату (макет) 40W паяльником, поскольку на макете именно им и производилась пайка, мы сожгли два резистора и транзистор, в процессе запайки складывалось впечатление, что мощность данного паяльника на 40W, а все 100W, так как олово на нём просто кипело и плохо бралось на жало.
На макете, собранная схема прекрасно работала, были попробованы различные комбинации, а при наборе неправильной – схема не срабатывала и замок оставался в закрытом состоянии. При запайке элементов на печатную плату всё прошло успешно, нам сразу же стало невтерпёж посмотреть, что же всё-таки у нас получилось, и после первой попытки включить её мы просто опешили, она не работает. Судорожно и в смятении мы схватили близлежащий мультимерт и начали прозванивать все элементы и дорожки, выискивая причину отказа в работе. Во время тестирования деталей мы обнаружили, что у нас греются аж две микросхемы К561ИЕ14 и К561ИЕ8. Найти их оказалось не так то уж и сложно, просто мы всё продумали и заказали по два одинаковых элемента. После замены этих микросхем у нас всё заработало, если можно так сказать, просто мы забыли выставить кодовую комбинацию и, благодаря этому кроме подачи питания на схему у нас ничего не работало.
Ещё одна проблема, связанная с доставанием деталей была соленоид, на его поиски было потрачено не мало сил, нервов, денег и, конечно же, времени.
В процессе тестирования данной схемы возникла ещё одна проблема, связанная с микросхемами, относящаяся к разряду недостатков данной схемы, микросхему К561КП2, из-за отсутствия корпуса выбило статическим электричеством. Для определения данной неполадки мы долго искали осциллограф, но нашли, проверили и поменяли данную микросхему. При замене этой микросхемы нам пришлось паять плохим паяльником, и по этому качество пайки немного ухудшилось, благо не было ни одной, так называемой сопли, капельки олова, замыкающей две соседние дорожки на плате.
Через некоторое время работы нашего устройства у нас сгорел резистор R23, предназначенный для разрядки конденсатора С12, который служит для автоматического выключения питания кодового замка.
После замены данного элемента наше устройство после второго включения опять перестало работать, сразу пало подозрение на R23, мы его выпаили и прозвонили, оказалось, что неполадка в этот раз не та. После долгих и мучительных прозвонок всей схемы мультиметром мы так не к чему и не пришли.
Очередная проблема, с которой, как мне кажется, сталкивался любой радиомеханик или простой радиолюбитель, это корпус для своего изобретения, точнее сбора какого-то прибора. Мы, как вы, наверное, сумели догадаться, тоже столкнулись с этой проблемой. Плата у нас получилась небольшая, её можно разместить даже в коробочке от аудио кассеты, но вот в чём проблема, мы хотели сделать как можно незаметнее наш замок от других невзрачных деталей двери, как, например, ручка. Мы пытались поместить плату нашего дипломного проекта в различные коробочки, такие как: коробочки от щёток для обуви, простая пластмассовая коробочка, были отчаянные попытки смастерить корпус самим, но эти попытки не увенчалась успехом. Сначала долго искали из чего бы сделать, нашли кусочки жести, но не получилось, очень трудно было без надлежащих инструментов сделать корпус, хотя бы, относительно ровным. Но вскоре, копаясь в вещах у себя дома, Олег наткнулся на простой металлический корпус от простого нарезного замка, первая мысль была примерно такой, а что, по-моему, сюда влезет соленоид, а ещё после нескольких минут раздумывания и примерной подгонке размеров на глаз прозвучала фраза: «Да сюда и плата поместится!!!». Долго мучались, когда подгоняли размер платы под размер корпуса, просто плату нужно было немного обрезать, примерно 5-6мм.
И пожалуй последней проблемой, с которой мы столкнулись при выполнении дипломного проекта размещение дипломного проекта в корпус, а точнее закреплением его там.
Экономические трудности при выполнении дипломного проекта
При выполнении данного дипломного проекта мы столкнулись с рядом финансовых (экономических) проблем, но как вы, можете судить, мы их преодолели.
Для начала первая трудность касательно финансов для нас была закупка радио деталей, а поскольку мы делали это в Москве, не прибегая к помощи училища, мы потратили свои деньги примерно около 100 рублей + доставка до Воркуты. Далее последовали ещё несколько проблем, такие как покупка хлорного железа, фотоплёнки, ватмана, карандашей, бумаги для печатания пояснительной записки, плата библиотеке за книги, которыми мы пользовались и т.д. Общая сумма всех затраченных средств на дипломный проект составляет 250руб.
Номиналы используемых микросхем и радиодеталей и их стоимость
Наименование
Цена
Количество
Номинал
Микросхемы
К561ТМ2
1р. 90к.
1 шт.
Триггер
К561КП2
5р. 00к.
2 шт.
Мультиплексор
К561ИЕ8
1р. 90к.
1 шт.
Счётчик
К561ИЕ14
5р. 00к.
1 шт.
Счётчик
К561ЛА7
1р. 90к.
2 шт.
Триггер
Транзисторы
КТ3102Г
7р. 00к.
2 шт.
