289.500
Функциональная схема разработана и проанализирована
9
117.000
304.500
Параметры сетевого графика рассчитаны
10
111.000
315.000
Затраты на выполняемые работы определены
11
325.500
325.500
Принципиальная схема разработана
12
132.000
319.500
Оценка окупаемости и экономической эффективности определены
13
351.000
351.000
Технические расчеты проведены, затраты определены
14
375.000
375.000
Схемы подключений разработаны
15
387.000
387.000
Габаритный чертеж разработан
16
435.000
435.000
Сборочный чертеж разработан
17
465.000
465.000
Спецификация изделия разработана
18
645.000
645.000
Пояснительная записка оформлена и утверждена
6.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ
Затраты на разработку конструкторской документации по модернизации блока 1Б50.
Затраты на разработку изделия определяются как сумма заработной платы разработчиков и накладных (косвенных) расходов по формуле:
Cp = SUM(3п + H), (6.2.1)
где 3п - заработная плата и отчисления на социальное страхование при выполнении работ;
H - величина накладных расходов, связанных с выполнением работ;
Составляющие заработной платы равны:
3п = 3o + 3д + 3c; (6.2.2)
Зд=Кд*Зо; (6.2.3)
3c = Kc * ( 3o + Зд ), (6.2.4)
где 3o - основная заработная плата;
3д - дополнительная заработная плата;
3c - отчисления на социальное страхование;
Кд - коэффициент дополнительной заработной платы;
Кс - коэффициент отчислений на социальное страхование.
Величина накладных расходов, связанных с выполнением работ определяются по формуле:
H = (Kн * 3п) / 100, (6.2.5)
где Kн - процент накладных расходов для работ.
Зд = 0,20*25000=5000;
Зс=0,26*(5000+25000)=7800;
Зп=25000+5000+7800=37800;
Н=(0,50*37800)/100=189;
Ср=37800+189=37989.
Затраты на модернизацию одного изделия определяются по формуле:
Си = (Смп + Зп + Н) * 4. (6.2.6)
Затраты на материалы определяются по формуле:
Смп = SUM (Ц * G), (6.2.7)
где Ц - цена единицы материалов или покупных изделий 1-го наименования, руб/ед;
G - число единиц материалов или покупных изделий наименования, ед.
Смп = (6 * 20 * 0,75 * 1,5) + (130 * 2) = 395;
Си = (395 + 37800 + 189) * 4 = 153536.
Результаты выполненных расчетов сведены в таблицу 6.9
Таблица 6.9
Общие затраты
1
Затраты на материалы, руб
395
2
Затраты на заработную плату и отчисления на соц. страхование, руб
37.800
3
Накладные расходы, руб
189
Итого:
153.536
Капитальные затраты в базовом и внедряемом варианте отражены в таблице 6.10
Таблица 6.10
Капитальные затраты
№
Название объектов основных фондов
Стоимость
Базовая
Проектная
1
Персональный компьютер
-
43.000
2
Кульман
42.360
-
Итого:
42.360
43.000
Общие экономические характеристики модернизации блока из состава комплекса наземного слежения приведены в таблице 6.11
Таблица 6.11
Экономические характеристики
1
Заданное время исполнения проекта, дней
80.6
2
Общая трудоемкость проекта,
нормо-час
645
3
Текущие затраты на проектировщиков модернизируемого блока, руб
153.536
4
Общие капитальные затраты внедряемого варианта, руб
43.000
5
Текущие затраты на проектирование базового варианта, руб
154.400
6
Общие капитальные затраты базового варианта, руб
42.360
6.3. ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОГО ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА.
Выбор метода расчета
Ожидаемый годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат базового и внедряемого вариантов создания изделия.
Годовой экономический эффект определяется по формуле:
Эг=[(Сб + Ен * Кб) - (Св + Ен * Кв)] * Вг, (6.3.1)
где Сб, Св – текущие затраты (себестоимость) выпускаемой продукции в базовом и внедряемом варианте, руб.;
Кб, Кв – капитальные затраты завода в базовом и внедряемом вариантах, руб.;
Ен – коэффициент рефинансирования капитальных вложений, равный 0,25 (банковская процентная ставка за пользование кредитом);
Вг – количество комплексов, внедряемых в расчетном году.
При расчете экономического эффекта разность текущих и капитальных затрат в рассматриваемых вариантах определяется только по тем статьям затрат, которые имеют различие в базовом и внедряемом вариантах.
Экономическое обоснование
Комплекс наземного слежения 1К119 был разработан 25 лет назад, и применяется по настоящее время.
В связи с этим используемая элементная база технически и морально устарела, зачастую даже не выпускается. В связи с этим возникает необходимость модернизации элементной базы и принятых схемотехнических решений.
В модернизируемом блоке заменяем старую отечественную элементную базу на импортную, т.к. отечественные микросхемы зачастую просто копии аналогичных импортных и их качество не всегда удовлетворяет, некоторые отечественные радиоэлементы уже не выпускаются. Номенклатура импортных радио элементов гораздо выше отечественной, они работают гораздо быстрее, меньше по габаритам и устойчивость к климатическим и механическим воздействиям выше. Тем самым мы уменьшаем габаритные размеры плат и следовательно самого модернизируемого блока.
В процессе монтажа желательно применять пайку оплавлением, которая позволяет ускорить процесс производства плат на 20-40% и сократить число людей занятых в этом процессе.
Расчет экономического эффекта.
Величина экономического эффекта определяется по формуле, которая в соответствии с принятыми выше обозначениями представляется в следующем виде:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
