Усилитель приемной антенной решетки

3

 

26,4

 

26,4

 

8,8

 

3



В результате анализа полученных результатов можно прийти к выводу, что более экономичным по энергетическим параметрам является дроссельный каскад. К тому же КПД такого каскада больше резистивного в 2 раза.


3.2     Выбор транзистора


Выбор транзистора производится в справочнике [2] по следующим параметрам, которые необходимо взять с небольшим запасом в 20 %:

Лучше всего по этим параметрам подходит транзистор  КТ3101А-2.

 

             Паспортные данные транзистора КТ3101А-2

Электрические параметры:

Граничная частота при Uкб=5В, Iэ=10мА не менее…………………….4,0ГГц

Максимальный коэффициент усиления по мощности

    при Uкб=5В, Iэ=10мА, f=2,25ГГц типовое значение…………….8,2 – 9,8дБ

Постоянная  времени цепи обратной связи на высокой частоте

     при Uкб=5В………………………………………………………………..5пс

Статический коэффициент передачи тока в схеме с общим эммитером

     при Uкб=1В, Iк=5мА, Т=298К………………………………………35 – 300

Емкость коллекторного перехода при Uкб=5В………………………..0,65пФ

Емкость эммитерного перехода при Uэб=1В……………………………..1пФ

Индуктивность вывода базы……………………………………………..2нГн

Индуктивность вывода эммитора………………………………………..2нГн

      Предельные эксплуатационные данные:

Постоянное напряжение коллектор-эммитер…………………………….15В

Постоянный ток коллектора……………………………………………..20мА

Постоянная рассеиваемая мощность при Т=213…318К…………….100мВт


3.3      Расчет эквивалентной схемы транзистора

    3.3.1.  Эквивалентная схема Джиаколетто


Расчет усилительных каскадов основан на использовании эквивалентной схемы замещения транзистора, предложенной Джиаколетто [3], спра­вед­ли­вой для области относительно низких частот и приведенной на рисунке 3.3.1.1

Рис. 3.3.1.1 Эквивалентная схема транзистора Джиаколетто

Значения элементов схемы Джиаколетто могут быть рассчитаны по паспортным данным транзистора по следующим формулам [3]:

     =3 - для планарных кремниевых транзисторов,

=4 - для остальных транзисторов,

В справочной литературе значения  и  часто приводятся измеренными при различных значениях напряжения коллектор-эмиттер . Поэтому при расчетах  значение  следует пересчитать по формуле [3]

,                                                                   (3.3.1.1)

где  - напряжение , при котором производилось измерение ;  - напряжение , при котором производилось измерение .

где  - емкость коллекторного перехода;  - постоянная времени цепи обратной связи;  - статический коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером;  - граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером;  - ток коллектора в рабочей точке в миллиамперах.

Крутизна транзистора:


3.3.2   Расчет элементов однонаправленной модели биполярного транзистора


Расчет усилительных каскадов также основан на использовании однонаправленной модели транзистора [4], справедливой в области частот более , где = ( - граничная частота коэффициента передачи тока,  - статический коэффициент передачи тока в схеме с общим эмиттером) и приведенной на рисунке 3.3.2.1.

           

Рис. 3.3.2.1 Однонаправленная модель биполярного транзистора

 

Элементы схемы замещения могут быть рассчитаны по следующим эмпирическим формулам [4]:

где  - индуктивность вывода базы;  - индуктивность вывода эмиттера;  - предельное значение напряжения ;  - предельное значение постоянного тока коллектора.

При расчетах по эквивалентной схеме, приведенной на рисунке 3.3.2.1, вместо  используют параметр  - коэффициент усиления транзистора по мощности в режиме двухстороннего согласования [5], равный

=                                                                               (3.3.2.1)

где  - частота, на которой коэффициент усиления транзистора по мощности в режиме двухстороннего согласования равен единице;  - текущая частота.

           


3.4   Расчет цепей термостабилизации

 

Существует несколько вариантов схем термостабилизации. Их использование зависит от мощности каскада и от того, насколько жёсткие требования к термостабильности. В данной работе рассмотрены три схемы термостабилизации: пассивная коллекторная, активная коллекторная и эмиттерная.


3.4.1. Эммитерная термостабилизация


Транзисторный каскад с эммитерной термостабилизацией приведен на рисунке 3.4.1.1


Рис. 3.4.1.1 Усилительный каскад с эммитерной стабилизацией

Расчет элементов схемы эммитерной термостабилизации производится по формулам в [6].

Напряжение на эммитерном сопротивлении обычно выбирают:

Тогда сопротивление Rэ будет равно:

Напряжение источника питания:

        

Расчет базового делителя:        

   

     Ток делителя:  

      Мощность, рассеиваемая на RЭ:


3.4.2   Пассивная коллекторная стабилизация.


Данный вид термостабилизации (схема представлена на рисунке 3.4) используется на малых мощностях и менее эффективен, чем две другие, потому что напряжение отрицательной обратной связи, регулирующее ток через транзистор подаётся на базу через базовый делитель.


Транзисторный каскад с пассивной коллекторной термостабилизацией приведен на рисунке 3.4.2.1

 

Рис. 3.4.2.1  Каскад с пассивной коллекторной стабилизацией


Подробный расчет  элементов схемы приведен в [6].

Для того, чтобы пассивная коллекторная термостабилизация была эффективной необходимо, чтобы напряжение URк лежало в пределах:

Тогда сопротивление RК и источник питания будут равны:

Рассчитаем R­Б:

Тогда рассеиваемая мощность каскада:

что почти в 2 раза больше рассеиваемой мощности каскада с эммитерной термостабилизацией.


3.4.3.                    Активная коллекторная стабилизация


Активная коллекторная термостабилизация используется в мощных каскадах и является очень эффективной, её схема представлена на рисунке 3.4.3. Её описание и расчёт можно найти в [7].


Рис. 3.4.3  Каскад с активной коллекторной стабилизацией

 

Для того, чтобы активная коллекторная стабилизация была эффективной необходимо, чтобы на резисторе R4 выделялось напряжение:

Тогда сопротивление должно быть равно:

Рассчитаем рабочую точку второго транзистора, обеспечивающего стабилизированный режим работы каскада:

Тогда источник питания:

Рассчитаем элементы схемы активной коллекторной стабилизации по формулам в [7]:

   

Рассеиваемая мощность каскада:

Таким образом наиболее экономичным по энергетическим параметрам является каскад с активной коллекторной стабилизацией, но т.к. разрабатываемый усилитель антенной решетки маломощный, то в каскадах усилителя целесообразней применить эммитерную термостабилизацию, обладающую достаточно хорошими параметрами стабилизации рабочей точки транзистора.


3.5     Расчет элементов высокочастотной коррекции


Для того, чтобы усилитель антенной решетки был согласо­ван по входу и выходу, имел линейную амплитудно-частотную характерис­ти­ку, а параметры усилителя не изменялись во времени и при изме­­не­нии температуры окружающей среды, необходимо испоьзо­вать схему высокочастотной коррекции. Лучше всего для данного усили­­­теля подходит схема с комбинированной обратной связью [7].


Схема каскада по переменному току приведена на рисунке 3.5.1

Рисунок 3.5.1 - Схема каскада с комбинированной ООС

Расчет схемы каскада с комбинированной отрицательной обратной связью подробно описан в [7].

Достоинством схемы является то, что при условиях:

      и                                                 (3.5.1)

схема оказывается согласованной по входу и выходу с КСВН не более 1,3 в диапазоне частот, где выполняется условие YВ³0,7. Поэтому практически отсутствует взаимное влияние каскадов друг на друга при их каскадировании.

При выполнении условия (3.5.1), коэффициент усиления каскада в области верхних частот описывается выражением:

                                    (3.5.2)  

где: 

       ;

         .

Из (3.5.1), (3.5.2) не трудно получить, что при заданном значении , выбранным с запасом в 20%, для того, чтобы в случае ухудшения, в силу каких-либо причин, параметров отдельных элементов коэффициент передачи усилителя не опускался ниже заданного уровня, определённого техническим заданием:

 на один каскад.

Тогда общий коэффициент передачи усилителя будет равен:

Тогда коэффициенты:

При заданном значении Yв на один каскад, частота fв каскада равна:

(3.5.3)

Нагружающие ООС уменьшают макси­маль­ную амплитуду выходного сигнала  каскада в котором они используются на величину

.                                                                                 (3.5.4)

При выборе  и  из (3.5.1), ощущаемое сопротивление нагрузки транзистора каскада с комбинированной ООС равно  и его напряжение  и ток  в рабочей точке, также как и для каскада без ООС, могут быть рассчитаны по формулам [7]:

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать