Великие философы о этике и этикете

Великие философы о этике и этикете














Контрольная работа по Этике


Грехов Владимир

Фс-301


Содержание


1.      Аристотель «Никомахова этика»

2.      Августин «Исповедь»

3.      Мейстер Экхарт «Духовные проповеди и рассуждения»

4.      Джордано Бруно «О героическом энтузиазме»

5.      Кампанелла Томазо «Город солнца»

6.      Бенедикт Спиноза «Этика, доказанная в геометрическом порядке»

7.      Иммануил Кант «Основы метафизики нравов»

8.      Людвиг Фейербах «Эвдемонизм»

9.      Фридрих Ницше. «По ту сторону добра и зла»


1.     Аристотель «Никомахова этика»


Согласно Аристотелю все стремится к благу. Главным благом является благо государства, а не благо отдельного человека.

Благо не может быть всеобщим и единым. Всякое благо зависит от конкретного поступка в котором осуществляется. Высочайшее благо для человека - это счастье. Счастье - это та добродетель, которая заслуживает деятельности для её достижения сама по себе. Исходя из положения о том, что благо не является всеобщим и единым, можно указать несколько способов жизни, согласно Аристотелю:

«Видимо,  не  безосновательно  благо и  счастье представляют себе, исходя  из [собственного]  образа жизни.  Соответственно большинство, т. е. люди весьма грубые (phortikotatoi),  [разумеют под  благом  и счастьем]  удовольствие, и потому для  них  желанна  жизнь,  полная  наслаждений.  Существует  ведь три основных  [образа  жизни]:  во-первых,  только  что  упомянутый,  во-вторых, государственный и, в-третьих, созерцательный»

«Люди  достойные   и  деятельные  (praktikoi)  [понимают  под  благом  и счастьем] почет, а цель государственного образа жизни почти это и есть.»

«Но лучший  образ жизни - созерцательный. Речь идет о  размышлении, познании  истины ради  нее самой, а не ради какой-либо пользы.»

Счастье - это деятельность сообразная с добродетелью.

Добродетели бывают  мыслительные (дианоэтические) и нравственные. К первому виду относятся мудрость сообразительность, рассудительность. К нравственным добродетелям относятся щедрость и  благоразумие.

 Первые возникают благодаря обучению и нуждаются в упражнении, следствие вторых - привычка.

Аристотель дает несколько определений добродетели.

1       Добродетель - это нравственные устои, склад души, в силу которого мы хорошо или дурно владеем своими страстями.

2       Добродетель - это «золотая середина», то есть обладание между избытком и недостатком. Избыток  и недостаток губительны для добродетели.

Целью этих определений является попытка показать, что добродетели зависят от человека.

Человек является источником поступков. Однако лишь мысли недостаточно для поступка, необходимо также стремление.

 Особое место в этике Аристотеля занимают понятия правосудность и неправосудность.

«Мы видим, конечно,  что все склонны называть правосудностью такой склад [души],  при котором  люди  склонны  к правосудным  поступкам (praktikoi ton dikaion), совершают правосудные дела (dikaiopragoysi) и желают  правосудного (ta dikaia). Подобным образом и о неправосудности  [говорят, что  это такой склад],   при   котором   поступают   неправосудно   (adikoysi)   и   желают неправосудного (ta adika).»

Правосудие таким образом - это середина, а неправосудие - крайность.

Разумное решение   является благом для человека, так как свидетельствует о разумности самого человека. Совесть - правильный суд доброго человека.  Совестливость же - это умеющая судить совесть доброго  человека, причем судить  правильно, а правилен [этот суд], когда исходит  от истинно [доброго человека].

Добр тот человек, который избегает в нраве пороков, невоздержанности и зверства и стремится к добродетели.

Дружественность  - добродетель.  

«  [Дружба - это]  не  только  нечто необходимое, но и нечто  нравственно прекрасное,  мы  ведь  воздаем  хвалу  дружелюбным,  а  иметь  много  друзей почитается  чем-то   прекрасным.   К   тому  же  [некоторые]   считают,  что добродетельные мужи и дружественные - это одно и то же

Дружба возникает при взаимном расположении, благодаря известному сходству.  Совершенная дружба бывает между людьми добродетельными.

«Совершенная  же дружба бывает  между людьми  добродетельными  и  по добродетели друг другу  подобными, ибо они одинаково  желают  друг для друга собственно блага  постольку, поскольку  добродетельны, а  добродетельны  они сами  по  себе.»


2.     Августин «Исповедь»

Я и не переставал их бояться и не переставал просить Тебя об избавлении от них, и продолжал грешить, меньше упражняясь в письме, в чтении и в обдумывании уроков, чем это от меня требовали. У меня, Господи, не было недостатка ни в памяти, ни в способностях, которыми Ты пожелал в достаточной мере наделить меня, цо я любил играть, и за это меня наказывали те, кто сами занимались, разумеется, тем же самым. Забавы взрослых называются делом, у детей они тоже дело, но взрослые за них наказывают, и никто не жалеет ни детей, ни взрослых.

19. В детстве моем, которое внушало меньше опасностей, чем юность, я не любил занятий и терпеть не мог, чтобы меня к ним принуждали; меня тем не менее принуждали, и это было хорошо для меня, но сам я делал нехорошо; если бы меня не заставляли, я бы не учился. Никто ничего не делает хорошо, если это против воли, даже если человек делает что-то хорошее. И те, кто принуждали меня, поступали нехорошо, а хорошо это оказалось для меня по Твоей воле, Господи. Они ведь только и думали, чтобы я приложил то, чему меня заставляли учиться, к насыщению ненасытной жажды нищего богатства и позорной славы. Ты же, "у Которого сочтены волосы наши", пользовался, на пользу мою, заблуждением всех настаивавших, чтобы я учился, а моим собственным - неохотой к учению, Ты пользовался для наказания моего, которого я вполне заслуживал, я, маленький мальчик и великий грешник. Так через поступавших нехорошо Ты благодетельствовал мне и за мои собственные грехи справедливо воздавал мне. Ты повелел ведь - и так и есть - чтобы всякая неупорядоченная душа сама в себе несла свое наказание.

Дружба с этим миром - измена Тебе: ее приветствуют и одобряют, чтобы человек стыдился, если он ведет себя не так, как все.

И это детская невинность? Нет, Господи, нет! позволь мне сказать это, Боже мой. Всё это одинаково: в начале жизни- воспитатели, учителя, орехи, мячики, воробьи; когда же человек стал взрослым - префекты, цари, золото, поместья, рабы,- в сущности, всё это одно и то же, только линейку сменяют тяжелые наказания. Когда Ты сказал, Царь наш: "Таковых есть Царство Небесное", Ты одобрил смирение, символ которого - маленькая фигурка ребенка.

Этическая проблематика Августина  основывается на понятиях  добра и зла.

Откуда Зло если всё создал Бог, безгранично добрый и всемогущий?

 «я увидел и стало мне ясно, что Ты сотворил всё добрым и что, конечно, нет субстанций, не сотворенных Тобой. А так как Ты не всё сделал равным, то всё существующее - каждое в отдельности - хорошо, а всё вместе очень хорошо, ибо всё Бог наш "создал весьма хорошо".»

Таким образом, зла нет, есть только добро, которое создал Бог. Греховна не субстанция, но извращенная воля, которую возвышает истина, отягощает привычка.

«Я спрашивал, что же такое греховность, и нашел не субстанцию: это извращенная воля, от высшей субстанции, от Тебя, Бога, обратившаяся к низшему, отбросившая прочь "внутреннее свое" и крепнущая во внешнем мире.»

Счастье возможно лишь как радость о Боге. Бог приказывает воздержанность от похоти плоти (наслаждения и удовольствия для внешних чувств), от исследования с помощью плоти. Истина лишь может оберечь от неправильного и направить к правильному. 


3.     Мейстер Экхарт «Духовные проповеди и рассуждения»

Смысл деятельности (молитвы, поста и пр.) в том, чтобы в душе родился Бог, а душа в Боге.

«Когда меня спрашивают, зачем мы молимся, или постимся, или делаем добрые дела, зачем мы крещены, а главное, зачем Бог стал человеком (что самое высокое), я отвечаю: "Затем, чтобы Бог родился в нашей душе, а душа в Боге".»

Лучшее и благоприятнейшее, к чему можно прийти в этой жизни - это молчать и дать Богу говорить и действовать в тебе.

"Среди молчания было во мне сказано сокровенное Слово". «Оно (место для изречения Божьего слова ) в самом чистом, в самом нежном, что есть в душе, в самом благородном, в основе и в сущности души. Там - глубокое молчание, ибо туда не проникает ни одна тварь или образ; ни одно действие или познание не достигает там души, и никакого образа не ведает она там и не знает ни о себе, ни о другой твари.»

«Пусть они узнают, что лучшее и благороднейшее, к чему можно прийти в этой жизни, это молчать и дать Богу говорить и действовать в тебе. Когда все силы отрешены от своих дел и образов, изрекается то Слово.»

Чем более способен ты способен отозвать все силы и позабыть все вещи и образы - тем ближе ты будешь к высшему.

« Если бы душа имела что-либо общее со временем, никогда бы Бог не мог родиться в ней. Для этого должно отпасть всякое время или душа должна освободиться от времени с его желаниями и стремлениями.»

Все доброе - это мое достояние по моей природе. Христос принес нам наше блаженство, но оно было именно наше.

«Кто пребывает в наготе и чистоте этой(Божественной) природы, тот должен преодолеть личное настолько, чтобы делать то же добро тому человеку, который находится по ту сторону моря и которого он никогда не видал в лицо…»

Если ты делаешь что - либо ради внешнего - ты не прав. Ты должен дать Богу быть в тебе Богом.

«Пока ты желаешь добра для себя более, чем для человека, которого ты никогда не видал, ты поистине не прав…»

Если кровь (воля) побеждает плоть человек терпелив, кроток и целомудренен. В нем собраны все добродетели.

«…в каждом человеке два человека. Во-первых, внешний человек, чувственный; этому человеку служат пять чувств, но они получают силу свою от души; во-вторых - внутренний человек, это сокровенное человека. Знай, что человек, который любит Бога, употребляет не более душевных сил на внешнего человека, чем того требуют пять чувств: внутренний человек обращается ко внешнему только, поскольку он руководитель и наставник, который не даст им применять свои силы по-скотски, как делают это многие люди, живущие ради плотской похоти, подобно неразумным скотам; эти люди на самом деле более достойны названия скотов, нежели людей.»

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать