(1.9)
где tgφ - определяем через каталожные данные cosφ конкретных электроприемников, участвующих в формировании максимума нагрузок [8].
Расчетный ток, А:
(1.10)
где U - линейное напряжение сети, В.
1.6 Проектирование силовых внутренних электропроводок
1.6.1 Система токоведущих проводников. Система заземления
Питание электроустановок здания предусматривается напряжением 380/220 В переменного тока от отдельно стоящей двухтрансформаторной подстанции закрытого типа. Система токоведущих проводников для питания электроприемников, относящихся к силовому электрооборудованию - трехфазная четырехпроводная - от ТП до ВРУ-1. Питающие линии от подстанции выполнены кабелем, проложенным в земле. На вводе в здание предусматривается повторное заземление кабеля ("брони").
Для проектируемого объекта принимаем систему заземления типа TN-С-S, которая характеризует тем, что от трансформаторной подстанции до ввода в здание предусматривается трехфазная четырехпроводная система проводников, а от вводного устройства до распределительных пунктов применяется - пятипроводная, а от распределительного пункта к электродвигателю - четырехпроводная (три фазы и РЕ-проводник).
1.6.2 Определение месторасположения электрического ввода в здание. Предварительный выбор ВРУ и РП
Анализ установленных электроприемников показывает, что в основном они расположены в здании симметрично относительно оси 9. Исходя из этого, ориентировочно центр электрических нагрузок расположен в осях 9-10. Из условий месторасположения центра электрических нагрузок, для размещения электрических щитов, принимаем помещение №2 (электрощитовая). На вводе производим установку вводного устройства серии ВРУ-1. Способ установки устройства - напольный. Климатическое исполнение - У3, степень защиты - IP54. В качестве аппаратов защиты принимаем предохранители ПН-2.
Для питания отдельных групп электроприемников принимаем шкаф распределительный типа ШР-11 с восемью отходящими линиями. В качестве аппаратов защиты принимаем предохранители типа НПН-2.
1.6.3 Составление структурной схемы электрической сети здания
Для приема и распределения электроэнергии в свинарнике-откормочнике предусматриваем радиально-магистральную схему электрической сети. После анализа все электроприемники с учетом их расположения и принадлежности к технологическим линиям разбиваем на группы. Принимаем что электроприемники №1, №2, №3, В1. В12, П1 и П2 запитываются от узла питания РП1, установленного в электрощитовой. Остальные электроприемники - от РП2, установленного также в электрощитовой. Щиток освещения запитывается непосредственно от вводного устройства.
Управление электроприемниками кормораздатчиков производится с пультов управления, которые поставляются в комплекте с технологическим оборудованием.
Ввод в здание осуществляется двумя питающими линиями, с возможностью перевода питания с одной линии на другую, при выходе из строя первой питающей линии.
Для защиты обслуживающего персонала, а также животных, находящихся в здании, в случае прикосновения к токоведущим частям, на вводе в здание предусматриваем автоматическое отключение питания. Для устанавливаем автоматический выключатель серии ВД1 с УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током 100 мA.
Структурную схему электрической сети приведем на рис.1.2
Рисунок 1.2 - Структурная схема электрической сети
1.6.4 Основные решения по выполнению принципиальных схем питающей и распределительной сети
Принципиальная схема питающей сети это графический документ дающий полное представление об электрической сети здания, на которой приведена информация обо всех электрических цепях, всех аппаратах и устройствах, а также изделиях необходимых для исполнения сети.
Принципиальную схему разрабатываем на основании структурной схемы. Сначала выполняем принципиальную схему питающей сети, затем - распределительной. Разработку принципиальной схемы распределительной сети начинаем с вычерчивания линий шин РП, записываем информацию о самом РП, под чертой указываем заводской тип устройства. На принципиальных схемах все аппараты указываем полностью и обозначаем линии. Разработку принципиальной схемы питающей сети начинаем с вычерчивания вводного устройства. Далее ее выполняем в такой же последовательности как схему распределительной сети.
Принципиальные схемы питающей и распределительной сети приведем в графической части (лист 2).
1.6.5 Выбор коммутационных аппаратов
Коммутационный аппарат на вводе в ВРУ поставляется в комплекте с данным устройством. В нашем случае коммутационным аппаратом является переключатель.
Номинальное напряжение переключателя, В:
где - номинальное напряжение сети, в данном случае расчетное напряжение на вводе в РП, В.
Номинальный ток переключателя, А:
(1.11)
где Iн. уст - номинальный ток уставки, в данном случае расчетный ток на вводе в РП, А.
Принимаем переключатель на 250 А.
Исходя из этого условия, а также выше перечисленных в п.1.6 2 дипломного проекта принимаем вводное устройство ВРУ-1-11-10-М-У3IP54 с номинальным напряжением U=400В и током переключателя Iн=250А, стр.30 [7].
Коммутационный аппарат на вводе в РП также поставляется в комплекте с ШР11. В данном случае коммутационным аппаратом является рубильник ВР32-35В. Принимаем распределительные пункты типа ШР11-73504-54У3 с предохранителями НПН2-60 на отходящих линиях и током шкафа Iн=400А, стр.37 [7]. Шкаф имеет восемь отходящих линий.
16.6 Выбор аппаратов защиты
Выбор предохранителей производим по трем условиям:
(1.12)
(1.13)
(1.14)
где Uн. уст. - номинальное напряжение установки или сети, В;
Iдл - длительно воздействующий ток (рабочий ток двигателя при полной загрузке), А;
Imax - пусковой ток двигателя, А;
α - коэффициент учитывающий условия пуска электродвигателя, стр.27 [1].
Произведем выбор предохранителя для защиты питающей сети кормораздатчика.
Номинальное напряжение сети, В:
Ток плавкой вставки, А:
(1.15)
где kод - коэффициент одновременности;
Ip. max - рабочий ток двигателя при полной загрузке, А.
(1.16)
где Iпуск. н - пусковой ток наибольшего по мощности двигателя, А.
Принимаем предохранитель по табл.2.15 [10] НПН2-60-40 c номинальным током плавкой вставки 40 А.
Произведем выбор предохранителя для защиты электропривода навозоуборочного транспортера. Ток плавкой вставки, А:
Принимаем предохранитель НПН2-60-20.
Произведем выбор предохранителя, обозначенного на структурной схеме электрической сети как FU1. Расчетный ток в этом случае будет равен 34,65 А, то есть половине тока на вводе.
По току плавкой вставки выбираем предохранитель, А:
Принимаем предохранитель ПН2-100-50, с номинальным током плавкой вставки 50 А.
Остальные предохранители выбираем аналогично. Данные предохранителей сносим в табл.1.3
Таблица 1.3 Аппараты защиты
|
Обозначение по принц. схеме |
Ток, А |
Принятая величина α |
Расчетная величина Imax/α |
Защитный аппарат |
||||
|
Ip |
Imax |
Обозна- чение |
Тип |
Iн, А |
Iвст, А |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Н1 |
34,65 |
114,45 |
2,5 |
45,78 |
FU1 |
ПН2-100 |
100 |
50 |
|
1Н1 |
14,8 |
83,2 |
2,5 |
33,28 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
40 |
|
2Н1 |
6,7 |
46,9 |
2,5 |
18,76 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
20 |
|
3Н1 |
6,7 |
46,9 |
2,5 |
18,76 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
20 |
|
1ВН1 |
15,96 |
20,61 |
2,5 |
8,12 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
16 |
|
1П1 |
4,9 |
31,85 |
2,5 |
12,74 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
16 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
2П1 |
4,9 |
31,85 |
2,5 |
12,74 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
16 |
|
Н2 |
34,65 |
114,45 |
2,5 |
45,78 |
FU2 |
ПН2-100 |
100 |
50 |
|
4Н1 |
14,8 |
83,2 |
2,5 |
33,28 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
40 |
|
5Н1 |
6,7 |
46,9 |
2,5 |
18,76 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
20 |
|
6Н1 |
6,7 |
46,9 |
2,5 |
18,76 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
20 |
|
3ВН1 |
15,96 |
20,61 |
2,5 |
8,12 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
16 |
|
3П1 |
4,9 |
31,85 |
2,5 |
12,74 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
16 |
|
4П1 |
4,9 |
31,85 |
2,5 |
12,74 |
FU |
НПН2-60 |
63 |
16 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
