- демографические и социально-экономические характеристики площадок Быховского пункта наиболее соответствуют условиям размещения АЭС (плотность населения в 1,7 раза ниже, чем на Шкловско-Горецком пункте, меньше ущерб от отселения, более значительное улучшение социально-экономических характеристик региона за счет развития коммуникационных связей и инфраструктуры, связанной с привязкой АЭС к площадкам Быховского пункта).
Таким образом, приоритетными площадками для дальнейших исследований являются две площадки: Кукшиновская (Шкловско-Горецкий пункт) и Краснополянская (Быховский пункт).
Их сравнения видно, что затраты на освоение площадок разняться сильно. Преимущество имеет Краснополянская (Быховский пункт) площадка.
Для окончательного определения оптимального места размещения промплощадки под строительство АЭС необходимо, в соответствии с требованиями нормативных документов об обязательном сравнительном анализе результатов исследований не менее чем для двух площадок, выполнить заключительный этап комплексных исследований на Краснополянской и Кукшиновской площадках.
Технико-экономическое сравнение Краснополянской и Кукшиновской площадок возможного размещения атомной электростанции (АЭС) по внеплощадочным инженерным сетям, землепользованию и демографии (без водохранилища) представлены в таблице 1.
Таблица 1
|
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Красно-полянская площадка |
Кукши-новская площадка |
Примечание |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
Электрическая мощность АЭС |
МВт |
2000 |
2000 |
|
|
|
2 |
Площадь укрупненной площадки на стабильных блоках |
км2 |
8,4 |
13,6 |
Отчет РУП «Геосервис» |
|
|
3 |
Площадь промплощадки |
га |
471 |
471 |
|
|
|
4 |
Минимальный среднесуточный расход воды в р. Днепр (97% обеспеченности) |
м3/с |
10,7 |
10,2 |
Данные РУП «ЦНИИКИВР» |
|
|
5* |
Потребность в технической воде (подпитка) |
м3/с |
2,08 |
2,08 |
||
|
6* |
Минимальный среднесуточный возможный забор воды из р. Днепр (25% обеспеченности) для подпитки |
м3/с |
2,675 |
2,55 |
||
|
7 |
Внешние ж/д пути: |
|
|
|
Данные Минский «Промтранс-проект» № 5-04/415 от 06.06.2007 |
|
|
7.1 |
протяженность |
км |
29,0 |
1,0 |
||
|
7.2 |
стоимость строительства (в ценах 2007 г.) |
млн. руб |
74384,1 |
18913,6 |
||
|
8 |
Автодороги: |
|
|
|
||
|
8.1 |
протяженность |
км |
3,5 |
5,5 |
||
|
8.2 |
стоимость строительства (в ценах 2007 г.) |
млн. руб. |
35568,9 |
44178,8 |
||
|
9 |
Отчуждение земель под авто- и ж/д дороги общее, в том числе: |
га |
143,0 |
20,0 |
||
|
9.1 |
лес |
га |
51,0 |
11,0 |
||
|
9.2 |
пашня |
га |
66,0 |
6,0 |
||
|
9.3 |
луга |
га |
26,0 |
3,0 |
||
|
10 |
Выдача электрической мощности: |
|
|
|
Данные «Белэнерго-сетьпроект» |
|
|
10.1 |
количество ЛЭП |
шт. |
6 |
5 |
||
|
10.2 |
длина |
км |
400,0 |
295,0 |
||
|
10.3 |
капвложения (в ценах 2007г. |
млн. руб. |
204662,1 |
155260,9 |
||
|
11 |
Техводоснабжение водоводов до площадки: |
|
|
|
Данные «Белкоммун-проект» № 08/653д от 06.06.2007 |
|
|
11.1 |
длина двух водоводов до площадки |
км |
42,0 |
42,0 |
||
|
11.2 |
затраты |
млн. руб. |
131266,1 |
200427,8 |
||
|
12 |
Постоянное отчуждение земель под промплощадку и внешние сети: |
|
|
|
Данные РУП «Института почвоведения и агрохимии» № 350 от 12.06.2007 |
|
|
12.1 |
площадь |
га |
614,0 |
491,0 |
||
|
12.2 |
ориентировочные затраты |
млн. руб. |
122800,0 |
591114,9 |
||
|
13. |
Отселение: |
|
|
|
Данные «БЕЛНИИ-ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА» № 01/900 от 06.06.2007 |
|
|
13.1 |
количество |
чел. |
0 |
100 |
||
|
13.2 |
ориентировочные затраты на отселение |
млн. руб. |
0,0 |
1880,0 |
||
|
|
Итого: |
млн. руб. |
568681,2 |
1011776,0 |
|
|
Примечание:
1. *Возможны перебои подачи воды из основного источника водоснабжения АЭС - реки Днепр, основные причины которых:
- возникновение катастрофического маловодья при возможных засухах с вероятностью превышения более чем 97%, а также глобальным изменением климата, которое не позволяет технически осуществлять забор воды, либо при этом будут существенно нарушены экологические ограничения, связанные с забором не более четверти стока;
- возможные случаи несоответствия качества воды в реке Днепр, требуемого для нужд АЭС, в связи с повышением минерализации, в первую очередь, карбонатной жесткости речной воды сверх пределов, на которые рассчитана система подготовки циркуляционной воды на АЭС;
- заторные и зажорные явления в холодные периоды года в виде препятствий из льда и шуги, занесение поверхностного водозабора на р. Днепр как основного источника водоснабжения, шугой;
- занесение наносами водозаборных устройств за счет русловых процессов, особенно в весеннее половодье;
- аварийные ситуации и неисправности в водоподъемном оборудовании, в сетях подвода воды.
2. В расчетах учитывались затраты только на постоянное отчуждение земель
3. Расчеты проводились по ценам и кадастрам 2007 г.
4. В связи с тем, что не определены места размещения промплощадок, расчёты проводились по усреднённым характеристикам площадок.
Технико-экономическое сравнение Краснополянской и Кукшиновской площадок возможного размещения атомной электростанции (АЭС) по внеплощадочным инженерным сетям, землепользованию и демографии (с водохранилищем) представлены в таблице 2.
Таблица 2
|
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Красно-полянская площадка |
Кукши-новская площадка |
Примечание |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
Электрическая мощность АЭС |
МВт |
2000 |
2000 |
|
|
|
2 |
Площадь укрупненной площадки на стабильных блоках |
км2 |
8,4 |
13,6 |
Отчёт РУП «Геосервис» |
|
|
3 |
Площадь промплощадки |
га |
471 |
471 |
Данные РУП «ЦНИИКИВР» |
|
|
4 |
Минимальный среднесуточный расход воды в р. Днепр (97% обеспеченности) |
м3/с |
10,7 |
10,2 |
|
|
|
5* |
Потребность в технической воде (подпитка) |
м3/с |
2,08 |
2,08 |
|
|
|
6* |
Минимальный среднесуточный возможный забор воды из р. Днепр (25% обеспеченности) для подпитки |
м3/с |
2,675 |
2,55 |
|
|
|
7 |
Внешние ж/д пути: |
|
|
|
Данные Минский «Промтранс-проект» № 5-04/415 от 06.06.2007 |
|
|
7.1 |
протяженность |
км |
29,0 |
1,0 |
|
|
|
7.2 |
стоимость строительства (в ценах 2007 г.) |
млн. руб |
74384,1 |
18913,6 |
|
|
|
8 |
Автодороги: |
|
|
|
|
|
|
8.1 |
протяженность |
км |
3,5 |
5,5 |
|
|
|
8.2 |
стоимость строительства (в ценах 2007 г.) |
млн. руб. |
35568,9 |
44178,8 |
|
|
|
9 |
Отчуждение земель под авто - и ж/д дороги общее, в том числе: |
га |
143,0 |
20,0 |
|
|
|
9.1 |
лес |
га |
51,0 |
11,0 |
|
|
|
9.2 |
пашня |
га |
66,0 |
6,0 |
|
|
|
9.3 |
луга |
га |
26,0 |
3,0 |
|
|
|
10 |
Выдача электрической мощности: |
|
|
|
Данные «Белэнергосетьпроект» |
|
|
10.1 |
количество ЛЭП |
шт. |
6 |
5 |
||
|
10.2 |
длина |
км |
400,0 |
295,0 |
||
|
10.3 |
капвложения (в ценах 2007 г.) |
млн. руб. |
204662,1 |
155260,9 |
|
|
|
11 |
Техводоснабжение водоводов до площадки: |
|
|
|
Данные «Белкоммун-проект» № 08/653д от 06.06.2007 |
|
|
11.1 |
длина двух водоводов до площадки |
км |
42,0 |
42,0 |
||
|
11.2 |
затраты |
млн. руб. |
131266,1 |
200427,8 |
||
|
12 |
Постоянное отчуждение земель под промплощадку и внешние сети: |
|
|
|
|
|
|
12.1 |
площадь |
га |
614,0 |
491,0 |
|
|
|
12.2 |
ориентировочные затраты |
млн. руб. |
122800,0 |
591114,9 |
|
|
|
13. |
Отселение: |
|
|
|
|
|
|
13.1 |
количество |
чел. |
0 |
100 |
|
|
|
13.2 |
ориентировочные затраты на переселение |
млн. руб. |
0,0 |
1880,0 |
|
|
|
14 |
Резервное водохранилище |
|
|
|
Данные РУП «ЦНИИКИВР |
|
|
14.1 |
зона затопления |
га |
356 |
992 |
||
|
14.2 |
зона подтопления |
га |
276 |
562 |
||
|
14.3 |
отселение людей (зона затопления) |
чел. |
245 |
1028 |
Данные «БЕЛНИИ-ГРАДОС-ТРОИТЕ-ЛЬСТВА» № 01/900 от 06.06.2007 |
|
|
14.4 |
ориентировочные затраты на переселение (зона затопления) |
млн. руб |
4606,0 |
19326,0 |
||
|
14.5 |
отселение людей (зона подтопления) |
чел |
15 |
60 |
||
|
14.6 |
ориентировочные затраты на переселение |
млн. руб |
282,0 |
1128,0 |
||
|
14.7 |
ущерб от отчуждения земель (зона затопления) |
млн. руб |
799,5 |
2298220,0 |
Данные РУП «Института почвоведения и агрохимии» № 350 от 12.06.2007 |
|
|
14.8 |
Ущерб от отчуждения земель (зона подтопления) |
млн. руб. |
1253164,0 |
2183678,0 |
||
|
|
Итого: |
млн. руб. |
1827532,5 |
5511418,0 |
|
|
Примечание:
1. * Возможны перебои подачи воды из основного источника водоснабжения АЭС - реки Днепр, основные причины которых:
возникновение катастрофического маловодья при возможных засухах с вероятностью превышения, более чем 97%, а также глобальным изменением климата, которое не позволяет технически осуществлять забор воды, либо при этом будут существенно нарушены экологические ограничения, связанные с забором не более четверти стока;
- возможные случаи несоответствия качества воды в реке Днепр, требуемого для нужд АЭС, в связи с повышением минерализации, в первую очередь, карбонатной жесткости речной воды сверх пределов, на которые рассчитана система подготовки циркуляционной воды на АЭС;
- заторные и зажорные явления в холодные периоды года в виде препятствий из льда и шуги, занесение поверхностного водозабора на р.Днепр, как основного источника водоснабжения, шугой;
- занесение наносами водозаборных устройств за счет русловых процессов, особенно в весеннее половодье;
- аварийные ситуации и неисправности в водоподъемном оборудовании, в сетях подвода воды.
2. В расчетах учитывались затраты только на постоянное отчуждение земель
3. Расчеты проводились по ценам и кадастрам 2007 г.
4. В связи с тем, что не определены места размещения промплощадок, расчеты проводились по усреднённым характеристикам площадок.
Заключение
На сегодняшний день в Беларуси рассматриваются три площадки для строительства АЭС - Краснополянская и Кукшиновская в Могилевской области, а также Островецкая в Гродненской области. Проведение геолого- разведочных работ на нескольких площадках обусловлено требованием МАГАТЭ, в соответствии с которым для принятия решения о строительстве АЭС необходимо наличие не менее двух одинаковых площадок. Ни на одной из этих трех площадок не было выявлено запрещающих строительство факторов: ни с точки зрения устойчивости грунтов, ни гидрологии, ни сейсмо-тектоники. По словам ученых, выявленные отдельные "трудности" можно решить за счет инженерных методов.
Островецкая площадка расположена в Островецком районе Гродненской области на севере Беларуси. Она находится в северной части Островецкого района вблизи автомобильной дороги Р- 45 (раньше - А-235) Вильнюс - Полоцк на участке между деревнями Гоза и Михалишки. Расстояние от площадки (по прямой) до Минска составляет 134 км, Островца - 18 км, границы с Литвой - 20 км, Вильнюса - 53 км. До озера Свирь - 19 километров, озера Нарочь - 40 км, до группы Сарочанских озер - 14 км, реки Вилия - 6 км. Островецкий район относится к пограничной зоне.
В Беларуси планируется построить АЭС с двумя блоками на 1 тыс. МВт каждый, оснащенными водо-водяными реакторами. К общестроительным работам планируется приступить в конце текущего - начале будущего года, а строительство самой белорусской атомной станции планируется начать в конце будущего года, когда будет подготовлено технико-экономическое обоснование. По разным оценкам, стоимость проекта может составить $4-6 млрд. Ввод первого блока намечен на 2016 год, второго - на 2018 год.
По итогам заседания крайний срок принятия окончательного решения по площадке назначен на 1 декабря 2008 года.
Список литературы
1. Интернет-ресурс АтомСтройЭкспорт Режим доступа: #"#">http://www.profmedia.by- Дата доступа 2008
4. Доклад А.М. Боровикова, О.Г. Матюкова, С.А. Малыхина, В.Г. Молодых, В.В. Скурат на Международном семинаре «Научные проблемы развития атомной энергетики на современном этапе», Минск, Республика Беларусь, 13-15 ноября 2007 г.
5. Серия изданий по безопасности «Безопасность ядерных установок» Международное агентство по атомной энергии, Вена, 1993 г.
6. Кини Р. Размещение энергетических объектов: выбор решения. Под ред. Ю.И. Корякина. – Москва Энегроатомиздат 1983 г.
