(2.22)
где: mр=0,004– масштаб мощности, кВт/м2
На основании построенной картограммы находим координаты условного центра электрических нагрузок УЦЭН.
Координаты центра определяются следующим образом:
(2.23)
(2.24)
где: Xi, Yi – координаты электроприемника
Рi –мощность i–того объекта
Результаты расчётов сведены в таблицу 11
Таблица 11. Координаты центров электрических нагрузок жилого массива
|
№ |
Наименование объекта |
Рпол кВт |
Х, м |
Y, м |
Рр Х, кВм∙м |
РрY, кВт∙м |
R, м |
|
1 |
Тепловой пункт №1 |
10,53 |
75,39 |
64,49 |
793,85 |
679,05 |
5,79 |
|
2 |
ул. Меньшикова д.11 |
207,52 |
159,40 |
55,06 |
33079,42 |
11426,43 |
25,70 |
|
3 |
ул. Меньшикова д.13 |
207,52 |
100,38 |
85,01 |
20830,50 |
17641,83 |
25,70 |
|
4 |
ул. Меньшикова д.15 |
207,52 |
41,40 |
54,97 |
8592,01 |
11406,63 |
25,70 |
|
5 |
ул. Меньшикова д.11а |
74,77 |
122,94 |
9,00 |
9192,86 |
672,97 |
15,43 |
|
6 |
ул. Меньшикова д.15а |
74,77 |
77,94 |
8,99 |
5827,84 |
672,31 |
15,43 |
|
7 |
Спорткомплекс |
142,72 |
112,41 |
41,02 |
16043,74 |
5854,70 |
21,31 |
|
8 |
КНС |
40,59 |
4,86 |
87,03 |
197,18 |
3532,25 |
11,37 |
|
|
Итого |
965,95 |
97,89 |
53,72 |
94557,41 |
51886,16 |
55,45 |
Найденные координаты УЦН не позволяют до конца решить задачи выбора места расположения подстанции, так как в действительности ЦЭН смещается по территории жилого массива. Это объясняется изменением потребляемой мощности отдельными приёмниками в соответствии с графиками их нагрузок.
На территории жилого массива, из–за некоторых причин, расположение источника питания в зоне ЦЭН не представляется возможным, поэтому он смещён в сторону, наиболее подходящую для этого. При этом увеличились годовые приведённые затраты на систему электроснабжения, обусловленные этим смещением.
Рис.8.Картограмма электрических электрических нагрузок
2.4 Выбор числа, сечения и марки кабельных линий
Передачу электроэнергии от источника питания до приёмника осуществляют кабельными линиями 6кВ – по высокой стороне и 0,4 – по низкой
Так как на предприятии есть потребители I и II категории, то выбираем двухцепную линию. Выбор сечений по нагреву осуществляют по расчётному току. Для параллельно работающих линий в качестве расчётного тока принимают ток послеаварийного режима, когда одна питающая линия вышла из строя.
Исходя из расчетной нагрузки, рассчитываем номинальный ток линий:
(2.25)
где: n =2 – количество линий,
Таблица 12.Параметры кабелей
|
участок |
l, м |
Sр |
n |
Iр |
Iавар |
|
Н. Н. Uном = 0,4 кВ |
|||||
|
ТП – Тепловой пункт №1 |
15 |
11,56 |
2 |
8,34 |
16,68 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.11 |
20 |
209,20 |
2 |
150,98 |
301,96 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.13 |
40 |
209,20 |
2 |
150,98 |
301,96 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.15 |
80 |
209,20 |
2 |
150,98 |
301,96 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.11а |
25 |
75,61 |
2 |
54,57 |
109,13 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.15а |
70 |
75,61 |
2 |
54,57 |
109,13 |
|
ТП – Спорткомплекс |
45 |
160,63 |
2 |
115,92 |
231,84 |
|
ТП – КНС |
90 |
43,02 |
2 |
31,04 |
62,09 |
Определим нестандартное сечение провода:
(2.26)
гдеjэ – экономическая плотность тока, jэ = 1,1. В зависимости от расчётного тока определяют ближайшее большее стандартное сечение. Это сечение приводится для конкретных условий среды и способа прокладки кабелей. Проверяем провода по нагреву. В случае аварийного режима (работает одна линия), также должно выполняться условие проверки.
Таблица 13.Выбор кабелей
|
Участок |
Iавр, А |
Марка |
F, мм2 |
Iдоп, А |
|
Н. Н. Uном = 0,4 кВ |
||||
|
ТП – Тепловой пункт №1 |
16,68 |
ААБ |
2(3×2,5) |
31 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.11 |
301,96 |
ААБ |
2(3×150) |
335 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.13 |
301,96 |
ААБ |
2(3×150) |
335 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.15 |
301,96 |
ААБ |
2(3×150) |
335 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.11а |
109,13 |
ААБ |
2(3×25) |
125 |
|
ТП – ул. Меньшикова д.15а |
109,13 |
ААБ |
2(3×25) |
125 |
|
ТП – Спорткомплекс |
231,84 |
ААБ |
2(3×25) |
260 |
|
ТП – КНС |
62,09 |
ААБ |
2(3×16) |
90 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
