Курсовая: Место обязательственного права в системе гражданского права
Курсовая: Место обязательственного права в системе гражданского права
ПЛАН КУРСОВОЙ РАБОТЫВведение : Обязательство как гражданско-правовой институт.
Место обязательственного права в системе гражданского
права.
Обязательство как гражданско-правовое отношение :
а) легальное и докринальное определение ;
б) основные элементы обязательства ;
в) отличия обязательственного и вещного правоотношений.
Система обязательств. Проблемы классификации обязательств.
Виды обязательств :
а) по функциям ;
б) по основанию возникновения ;
в) по распределению прав и обязанностей ;
г) по определенности предметов исполнения ;
д) по характеру обязательств ;
е) регрессные обязательства.
Понятие и виды обязательств в гражданском праве зарубежных стран,
русском дореволюционном гражданском праве.
Введение. Обязательство как гражданско-правовой институт. Место
обязательственного права в системе гражданского права.
Обязательство как институт гражданского права представляет собой
самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих
однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в
сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе
товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных
ценностей от одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой
экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму
экономических связей в динамике.
Эти отношения составляют предмет обязательственного права.
Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью
гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые
регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних
лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном
обороте.
Данные отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в
собственность или другое вещное право ; выполнения работ ; реализации
результатов творческой деятельности ; оказанию услуг ; а также возникают
из совместной деятельности, либо из односторонних действий ; наконец,
вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же
обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном с
обязательственными отношениями». *
Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то
есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между
субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного
оборота.
* Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., «Спарк»,
1995, с. 287.
С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль
обязательственного права.
Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте,
описывают одним термином - «обязательственные правоотношения», которые
при всем их внешнем различии обладают некой юридической общностью,
позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя их характерные
признаки.
Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято именовать
обязательствами.
Обязательство как гражданско-правовое отношение.
К обязательствам относятся разнообразные гражданские правоотношения.
Разнообразен характер общественных отношений, на урегулирование которых
направлены обязательства. В форму обязательства облекаются и нормальные
отношения между субъектами гражданского права, связанные с реализацией
продукции, производством работ, оказанием услуг и т.д., и отношения,
возникшие вследствие ненормальных, недозволенных действий - причинения
вреда, неосновательного обогащения.
Специфика обязательства как гражданского правоотношения заключается в
следующем.
Обязательства опсредуют процесс перемещения имущества или иных
результатов труда, также носящих имущественный характер.*
Обязательственные правоотношения устанавливаются с каким-либо конкретным
субъектом и, следовательно, носят относительный характер.
Обязательства призваны к определенным активным положительным действиям.
Редко - пассивная функция, которая не исчерпывает объекта
обязательства, а обычно выступает в качестве результата или дополнения к
положительным действиям его субъектов. Например, пассивная обязанность
наймодателя не мешать нанимателю пользоваться имуществом есть следствие
уже ранее совершенного им положительного действия по передаче имущества
в пользование или владение.
*См. Иоффе О.С. Обязательственное право - М., 1975 г.
В этом заключается специфика обязательств с точки зрения их юридического
объекта.
Решающее значение для юридического содержания обязательств имеет
предоставленная управомоченному лицу возможность требовать определенного
поведения от обязанного лица. Именно поэтому в обязательственных
правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а
обязанность - долгом ; управомоченный - кредитором, а обязанный -
должником.
Легальное и докринальное определения.
Первый советский гражданский кодекс 1922 г. в ст. 107 содержал
определение обязательства : «В силу обязательства одно лицо (кредитор)
имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в
частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержание от
действия». Содержание понятия обязательства по советскому гражданскому
праву не исчерпывалось содержанием данного определения. Задачу этого
определения, в частности, М.М. Агарков видел «не в том, чтобы
перечислить все признаки обязательства, а лишь в том, чтобы указать те
характерные и существенные элементы, которые позволяют разграничить его
с другими гражданскими правоотношениями». * Несколько изменяя данный в
ст. 107 ГК РФ текст можно определить обязательство как гражданское
правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет
право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения
определенного действия либо воздержание от совершения какого-либо
действия.
В этом определении в качестве признака, характеризующего обязательство,
взято право требования кредитора. Так как праву требования кредитора
неизбежно соответствует обязанность должника, то такое определение по
существу содержит указание как на активную, так и на пассивную стороны
обязательства.
В литературе советского гражданского права высказывались сомнения в
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву.
- М., 1940, с 10.
целесообразности определения, которое содержится в ст. 107 ГК. Так, в
частности, А.Г. Гойхбарг предполагал определить обязательство «как
правоотношение, в силу которого кредитор имеет право на получение от
должника определенного ценного в обороте блага, которое является
результатом действия должника (или выполняющего вместо него органа) или
воздержания должника от действия».* Свою точку зрения он обосновал тем,
что определение, данное в ст. 107 ГК, «как и всякое определение, вряд ли
уместно в законе, ибо другие постановления закона позволяют дать иное
определение обязательства». Он указывал далее, что по нашему закону
кредитор может не только требовать от должника исполнения обязательства
и возмещения убытков в случае неисполнения, но и отобрания вещи в
натуре, «то есть фактического получения того, что должен бы получить при
исполнении должником обязательства».**
По мнению же М.М. Агаркова, термин обязательство обозначает
определенный вид гражданских правоотношений, то есть некоторую
совокупность гражданских прав и соответствующих им обязанностей» ***.
Современное определение обязательства дано в ст. 307 ГК РФ : «В силу
обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество,
выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от
определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника
исполнения его обязанностей».
Теория гражданского права дает несколько отличное от легального
определения обязательства : обязательство - гражданское правоотношение,
в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
лица (кредитора) определенные действия либо воздержаться от определенных
действий, а кредитор вправе требовать от должника выполнения
определенных действий. В данном определении отсутствует перечень
действий, составляющих содержание обязательства.
* Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР, т.1, гражданский кодекс,
изд.3-е. М., 1924, с. 146.
* * Там же.
*** Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.,
1940, с. 15.
Научное понятие должно отражать определяемые явления в наиболее общих
признаках, самая его природа, по словам Иоффе О.С., «не допускает
использования как примерного , так и исчерпывающего перечня». * Кроме
того, если в законе можно говорить, что кредитор вправе требовать от
должника либо совершения действия, либо воздержание от него, то подобная
альтернатива, отраженная в научном понятии, была бы неточна. В реальной
жизни не существует обязательств, обращенных лишь к пассивному поведению
должника. Должник всегда обязывается либо только к активным действиям,
либо также к воздержанию от определенных действий, но непременно
сопутствующих активной деятельности должника, а не заменяющих ее.
Любое правовое явление обладает как юридическим, так и материальным
содержанием. Признаки, характеризующие его юридическое содержание,
закрепляются в законе. Теория же, по мнению О.с. Иоффе, обязана наряду с
юридическими признаками выявить определяющее данное явление материальные
факторы, которые служат объективной основой его правового
конструирования. Такой основой для обязательственных правоотношений
является экономический процесс перемещения имущества и других
результатов труда, также носящих имущественный характер. В случае
игнорирования данной стороны дела при научном определении обязательства
это понятие может превратиться в оторванную от реальности абстракцию.
Основные элементы обязательства.
Обязательству присущи те же элементы, что и любому гражданскому
правоотношению. Они обладают, однако, определенными особенностями,
отражающими специфику самих обязательств.
Обязательственное отношение предполагает непременно наличность не менее
двух субъектов, активного и пассивного, из которых первый носит общее
название кредитора, а второй - должника.** Должником называется лицо,
обязанное совершить в пользу кредитора определенное действие или
* Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975, с. 8.
** См. Шершевич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., «Спарк»,
1995, с. 272.
воздержаться от определенного действия, кредитором - лицо,
управомоченное требовать от должника исполнения указанной обязанности.
В некоторых обязательствах один из их учатников становится только
кредитором, а другой - только должником ( например в обязательствах по
возмещению вреда : функцию кредитора выполняет потерпевший
