Электронные словари и их применимость для традиционного машинного перевода

которые, в свою очередь, представлены двумя разновидностями. В некоторых из

них ставится цель — проследить эволюцию каждого слова и его отдельных

значений на протяжении письменно засвидетельствованной истории

соответствующего языка, обычно вплоть до современности (или какого-то

отрезка этой истории, тоже вплоть до современности). Примерами словарей

этого типа могут служить «большой Оксфордский словарь» английского языка,

немецкие словари — начатый братьями Гримм и словарь Г. Пауля, большой

словарь Шведской академии и некоторые другие. Ко второй разновидности

исторических словарей следует отнести словари древних периодов истории

соответствующего языка, например «Материалы для словаря древнерусского

языка» (в трех томах) филолога и этнографа Изм. Ив. Срезневского, изданный

в 1893-1903гг., а дополнения к нему в 1912 г., а также словари отдельных

писателей прошлого (в том числе и недавнего прошлого) или даже отдельных

памятников.

Предшественниками исторических словарей были азбуковники, лексиконы и

так называемые притекстовые словари: они помещались прямо при текстах и в

них объяснялись слова только конкретного данного текста. Сущность

исторического словаря Л. В. Щерба в свое время охарактеризовал следующим

образом: «Историческим в полном смысле этого термина был бы такой словарь,

который давал бы историю всех слов на протяжении определенного времени,

причем указывалось бы не только возникновение новых слов и новых значений,

но и их отмирание, а также их видоизменение».

Знакомство с историческими (как и с этимологическими) словарями

позволяет выяснить историю слов и выражений современного языка, заглянуть в

их «биографию». Так, например, открыв словарь И. И. Срезневского, можно

узнать, что такие однокорневые и близкие по значению современные слова, как

работник, рабочий, рабочая (о лице), восходят к слову раб, претерпев

длительную эволюцию в своих значениях. Теперь прежняя связь со словом раб

этих и других однокорневых слов никем непосредственно не осознается,

например: работа – рабство, неволя... (т. 3, с. 2 указанного словаря);

работати, работаю – находиться в рабстве, в неволе... (т. 3, с. 4);

работъникъ – раб, невольник... (т. 3, с. 5); работъница – служанка,

раба...; работъный – относящийся к рабству...; рабъ – слуга, невольник...

(т. 3, с. 5) и т. д. Эти и другие слова с таким же корнем снабжены

примерами из древних памятников письменности.

Другая разновидность исторического словаря – это словарь писателя.

Словарь писателя или отдельного памятника должен быть исчерпывающим, т. е.

должен а) включать абсолютно все слова, употребленные в сочинениях (также в

сохранившихся письмах и т. д.) данного писателя и б) указывать все

встретившиеся формы этих слов. Обычно такой словарь не только иллюстрирует

цитатами из текста все выделенные значения и оттенки значений, но и дает

«адреса» всех случаев употребления слова (например, том, страницу, строку

для каждого случая употребления). Если подобным образом строится словарь не

одного писателя, а целого периода в истории языка, такой словарь

оказывается исчерпывающим для этого периода, или так называемым

«тезаурусом». Хорошим примером словаря писателя может служить «Словарь

языка Пушкина» (т.1-4, АН СССР, М, 1956-1961), за рубежом созданы словари

Шекспира, Гете и других больших литераторов. Такие словари нужны науке для

того, чтобы можно было полнее и правильнее понять, как развивается так

называемый язык художественной литературы, т.е. тот стиль общего

литературного языка, который обслуживает художественное творчество,

словесное искусство. Прежде всего, составляются словари по произведениям

наиболее крупных писателей и поэтов, имеющих национальное значение в

развитии культуры.

Особое место занимают диалектологические, или диалектные словари.

Диалектный словарь может быть дифференциальным, т. е. содержащим только

диалектную лексику, отличающуюся от общенародной, либо полным, охватывающим

в принципе всю лексику, бытующую в диалектной речи — как специфическую для

данного диалекта, так и совпадающую с лексикой общенародного языка. Кроме

того, он может быть либо словарем одного говора (даже говора одной

деревни), либо словарем целой группы близких говоров, рассматриваемых как

один диалект, либо, наконец, сравнительным словарем многих или даже всех

территориальных диалектов какого-либо языка. К диалектологическим (в

широком смысле) относятся словари слэнга и арго. Примерами словарей,

включающих лексику одного диалекта, могут быть некоторые старые диалектные

словари, такие, как «Материалы для объяснительного областного словаря

вятского говора» Н. Васнецова (1908 г.), «Смоленский областной словарь» В.

Добровольского (1914 г.), и новые: «Словарь современного русского народного

говора» под ред. И.А. Оссовецкого, в котором дана лексическая система

одного из говоров (дер. Деулино) Рязанской области, «Псковский областной

словарь с историческими данными», который начал выходить с 1967 г.;

«Словарь русских старожильческих говоров средней части бассейна р. Оби» и

подобные. Словари, включающие разные диалекты языка, представлены «Опытом

областного великорусского словаря» Академии наук (1852 г.), «Толковым

словарем живого великорусского языка» В. Даля, «Словарем русских народных

говоров» и подобными.

Интересный и сравнительно новый тип словарей — частотные словари. Их

задача — показать сравнительную частоту употребления слов языка в речи, что

практически значит в некотором массиве текстов. Примерами частотных

словарей являются «The Russian Word Count» (Detroit, 1953) Йоссельсона,

составленный на основе данных статистического анализа употребления около

одного миллиона слов, и «Частотный словарь современного русского

литературного языка», составленный Э. А. Штейнфельдт и изданный в Таллине в

1963 г. Словарь содержит 2500 наиболее употребительных слов, выбранных из

современных текстов (художественной литературы для детей и взрослых, пьес,

радиопередач, газет) общим объемом в 400 тысяч словоупотреблений.

Важнейшими частями словаря являются: 1) общий список слов, расположенных в

порядке убывания частоты, с указанием при каждом слове абсолютного

количества встретившихся случаев его употребления; 2) список по частям речи

с указанием (правда, не для всех частей речи) частоты отдельных

грамматических форм (например, слово год встретилось 810 раз, в т. ч. 684

раза в ед. и 126 раз во мн. числе, 111 раз в именит., 244 раза в родит, п.

и т. д.); 3) общий список слов по алфавиту с указанием частоты (для

омонимов — раздельно по частям речи; например, союз а встретился 3442 раза,

частица а — 578 раз, междометие а — 54 раза). Кроме названных выше словарей

существуют и другие. Например, "Подсчет русских слов" Х. Джоссельсона,

«Частотный словарь немецкого языка» Ф. Кэдинга, «Сравнительный частотный

список первой тысячи слов английского, французского, немецкого и испанского

языков» Х. Итона. Частотные словари позволяют делать очень интересные

выводы о функционировании в речи слов и грамматических категорий языка. Они

имеют также большое практическое значение, в частности для рационального

отбора лексики на разных этапах обучения данному языку тех, для кого он не

является родным. Таким образом, развитие математических, прежде всего

статистических методов изучения языка породило частотные словари, слова в

которых получают числовой, статистический показатель, т.е. цифровые

сведения о том, как часто применяется то или иное слово в языке.

Чисто практические цели преследуют орфографические и орфоэпические

словари, указывающие «правильное» (т. е. отвечающее принятой норме)

написание слов и их форм или, соответственно, их «правильное» произношение.

Наибольшее распространение получили орфографические словари, дающие

сведения о правильном написании слов. Орфоэпические словари указывают

правильное произношение слов. Например, словарь-справочник «Русское

литературное произношение и ударение» Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова.

Среди специальных лингвистических словарей большой интерес представляют

различные фразеологические словари. Они бывают переводными (например, англо-

русский фразеологический словарь А. В. Кунина) и одноязычными, дающими

толкование значений фразеологизмов средствами того же самого языка. К этому

последнему типу принадлежит, в частности, «Фразеологический словарь

русского языка» под ред. А. И. Молоткова (М., 1967), включающий 4000

словарных статей, а также более старый, но не потерявший своей ценности

словарь М. И. Михельсона, широко дающий и иноязычные параллели к русским

фразеологизмам, а также справки о происхождении фразеологизмов, об их

первоначальной мотивировке и т. д.. Материалом фразеологических словарей

являются не слова, а фразеологические обороты. Такие словари есть во всех

языках. В русском наиболее распространены: «Крылатые слова» С.В. Максимова

(ряд изданий) и Н.С. и М.Г. Ашукиных (М., 1960) и ранее упоминавшийся

«Фразеологический словарь русского языка».

Разновидностью фразеологических словарей являются словари «крылатых

слов», т. е. ходовых цитат из литературных произведений, афоризмов

знаменитых людей и др. фразеологизмов, главным образом книжного

употребления, имеющих литературный источник. Обычно в словарях такого рода

большое место занимают «крылатые фразы», вошедшие в культурный обиход

многих народов, в том числе и такие, которые нередко цитируются в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать