Квантитативная типология Joseph-a Grinberg-a
Применения статистических методов к сопоставительному анализу с целью
объективизировать данные этого анализа. Гринберг разработал метод числовых
индексов на материале 100-словных текстов сопоставительных языков.
Числовой индекс = числовая величина какого-либо типологического
признака/100 (слов текста)
Индекс синтетичности = M(morpheme)/W(word). Под синтаксичностью понимается
степень сложности морфологической структуры слова.
Он получал индексы путем словоименения, суффиксации, + префиксы…
Солнышко вышло из-за туч. 11/4=3
The sun came out of the clouds. 8/7=1
----------------------------------------------------------------------------
----------
Типология морфологических систем А.Я. и Р.Я.
Это – наиболее исследованный уровень, т.к. морфология определяет строй
языка. Единицы типологического сопоставления:
1) морфема (обладает и формой и содержанием)
2) словоформа
3) парадигма (совокупность словоформ в Р.Я 3 скл. = 3 парадигмы)
4) категория падежа (грамматическая категория – единица тип. Сопоставл-я)
Типология частей речи
1) Семантический критерий – с точки зрения семантики можно выделять
предметные, качественные, процессные, пространственные отношения, слова-
заместители и союзы.
2) Морфологический критерий – наличие в слове материально-выраженных
грамматических значений. (суффикс выражается, окончание выражается)
3) Синтаксический критерий
4) Словообразовательный критерий: слова каждой части речи характеризуются
своим собственным набором словообразовательных средств, моделей (beauti-
ful, -les, -ish, re-)
5) Сочетаемостный критерий – внешнего выражения в форме своего слова нет,
но реализуется в контексте (в составе законченного высказывания)
В Р.Я. – морфологический критерий на 1-ом месте
В А.Я. – (конверсия) сочетаемостный критерий на 1-ом месте. Безаффиксное
словопроизводство. Компенсируется недостаточность морфологических средств.
В А.Я. есть вспомогательные слова (артикли, will, have, модальные слова,
категория состояния (asleep – ближе к глаголу по семантике)) только часть
состояния именного сказуемого – предикатив.
Категория слова – больше в Р.Я. в А.Я. нечетко представлена.
Mafana ny andro. День жаркий.
Nafana ny andro. День был жаркий.
Hafana ny andro. День будет жаркий.
Приставка является временным показателем.
----------------------------------------------------------------------------
----------
Категория падежа в А.Я. и Р.Я.
По 3-м аспектам:
1) семантический (содержание данной категории, ее семантическая структура,
значения, а в некоторых случаях составляющие эти значения семы)
2) формальный (собственно языковой, способы и средства выражения языковых
значений)
3) функциональный (место данной категории в каждом из сопоставляемых
языков, меры типологичности данной категории для каждого из них).
Падеж (в семантическом плане) (эта категория имеет очень сложное
содержание) – выражает многообразие отношений предметов между собой,
отношение к признакам, отношение к действиям. Число падежных значений
определяется числом падежей (в Р.Я. = 6). Кроме того можно еще выделить
семы (составляющие его элементарные и далее неделимые элементарные смыслы).
Велосипед брата – сема принадлежности
Кусок колбасы – часть целого
Каждое значение имеет семный состав.
Падеж (в формальном плане) – падеж выражается падежной словоформой –
падежным окончанием в составе падежной словоформы. Таким образом мы
принимаем морфемную концепцию падежа.
Падеж (в функциональном плане) – место категории падежа зависит от роли в
языке какого-то одного части-речного разряда (предлоги). Если падежная
система развита, предложная роль меньше. И наоборот.
1) Концепция предложного падежа Deutschbeine (МЫ НЕ СОГЛАСНЫ)
В А.Я. есть категория языка = предлог + существительное, кроме п.п. (еще
выручает словопорядок). Предлог полностью не десегмантезирован как has
done. У предлогов собственное пространственное значение. Структура предлог
+ существительное не может рассматриваться как не десегматизированный,
предлог + сущ. = аналитическое словосочетание. Не всегда соответствует with
= творительный падеж, in = творительный падеж.
2) Традиционная концепция: common, possessive case (в А.Я.) (МЫ НЕ
СОГЛАСНЫ)
Common case = плохо, не отличает ничего сам по себе.
The father asked his son many questions. В содержательном отношение очень
состоятельная форма. Работают словопорядок и предлоги.
Противопоставляется Possessive Case:
98% - common case
2% - possessive case в связанном тексте. Common = 0-маркер.
Possessive Case в Р.Я. больше.
Человек большого сердца, глоток молока…
The students of university.
‘s – возможности ограниченны, только отношение принадлежности в слове
(одушевленном существительном). В агглютинативных языках морфемы могут
отрываться от слова. ‘s занимает маловажное место.
3) Падежа в А.Я. нет – отвергает mute „e“ (МЫ СОГЛАСНЫ). Закончился в конце
среднего английского периода – Категория принадлежности (признается),
которая выражается при помощи ‘s – агглютинативного суффикса. S обладает
способностью «отваливаться» от слова, к которому оно принадлежит. King of
England’s daughter.
----------------------------------------------------------------------------
----------
Прилагательное в А.Я. и Р.Я.
В Р.Я.: качественные, относительные, притяжательные
В А.Я.: качественные, относительные (плохо представлены, в основном в
терминологической лексике), притяжательные (нет, но выручает сущ+’s).
В Р.Я. у прилагательных есть формы полные и краткие (золотой-золот), при
чем раньше образовались краткие… В А.Я. прилагательные не делятся ни на
краткие, ни на полные. (youg, wet, red).
У кратких прилагательных есть род, число, но нет падежа. Краткая форма
более выразительна (используется в основном в художественной прозе). Другие
английские прилагательные обладают категорией рода, числа и падежа, но это
были согласовательные категории + степень сравнения. Сегодня осталась
только степень сравнения.
----------------------------------------------------------------------------
----------
Категория степеней сравнения в качестве единицы типологического сравнения
Сопоставляются грамматические категории:
1) семантика
2) формально
3) место в языке
Семантика:
1) качество вне сравнения
2) компорат
3) превосходная степень
Формально Компорат:
В А.Я. – нет специального маркера
В Р.Я. – есть суффикс или более менее (синт, аналитический способ)
Суффиксы: ее, ей (алломорфы одной морфемы) – из одного суффикса
Ше: глухой – глуше, дорогой – дороже, старый – старше
Между этими суффиксами отношение синонимии (это – грамматические синонимы).
Аналитический способ – основное средство, использует вспомогательное слово
«более», «менее». Ограничений на вспомогательные слова в Р.Я. нет: сладкий
– слаще – более сладкий. Аналитическая форма более выразительная
(экспрессивная).
Значение превосходного качества в Р.Я. выражается только аналитическим
способом (- нет соперников) при помощи «самый». Superlative – в собственном
смысле. Elative – наиужаснейший (качество в очень высокой степени). Все это
ТИП В ЯЗЫКЕ.
Компорат в А.Я. выражается двумя способами:
1) синтаксическим (суффиксальный – один суффикс –er), но нет синонимии
суффиксов
2) аналитический (вспомогательные слова: «more», «less»)
Есть дифференциация в компорате: к односложным словам прибавляется суффикс
–er, к многосложным – слово типа: narrow, simple, clever + -er!
Ошибка – интерференция с Р.Я.
Превосходная степень образуется двумя способами: синтаксическим (+ -est с
короткими словами – тип в языке); аналитическим (The most, the list – с
двусложными словами).
Elative тоже существует: a most interesting book, он может выражаться также
суффиксом: a cleverer boy
----------------------------------------------------------------------------
----------
Тип синтаксических систем А.Я. и Р.Я.
Основные единицы: словосочетание и предложение
Типология словосочетания
Словосочетание (по Виноградову) = объединение не менее 2-х по законам
синтаксиса данного языка (управление, согласование, примыкание, замыкание –
I came to perfectly know him.) между частями аналитической формы
вставляется какой-либо член предложение. She had a don’t-touch-me-or-I-ll-
kill-you look. Ich habe ein Apfel genommen.
Словосочетание имеет номинативную функцию. Словосочетания раздельно
оформлены в отличие от слова – та же картина с предложением.
Классификация словосочетания:
1) сочинительные словосочетания – оба слова равны (холмы и долы),
выражается в возможной перестановке компонентов без ущерба для смысла
2) подчинительные словосочетания – главный + зависимый компонент, если
поменять компоненты местами, может быть причинен ущерб смыслу (to write a
letter – a letter to write, холодная похода – погода холодная)
Подчинительных словосочетаний больше в языке.
----------------------------------------------------------------------------
----------
Тип подчинительного дву- трехчлена в А.Я. и Р.Я.
Название подчинительного словосочетания зависит от синтаксической функции
зависимого компонента – атрибутивное словосочетание + объектное
словосочетание + обстоятельственное словосочетание
(Сопоставительный анализ в разных структурах языка. Критерии атрибутивного
словосочетания по Аракину: 1) семантический – характер синтаксических
отношений (определительный), 2) собственно-языковой хар-р – пре или
