гранита в дальних каменоломнях Асуана, и из мрамора — из более близких
каменоломен в Туре и Муккатане. На облицовку граней, например, пирамиды
Хеопса потребовалось более ста тысяч плит [1, c. 35].
Хорошее состояние облицовочных плит пирамид служило предметом гордости
египтян на протяжении почти трех тысячелетий. Но с приходом завоевателей,
начиная с ассирийцев и персов и кончая арабами и турками, на эти плиты
постоянно покушались искатели удобного строительного материала. После
землетрясений XVI — XVII веков, вызвавших большие разрушения в Каире, взоры
пострадавших снова обратились на пирамиды, которые стояли как ни в чем не
бывало. То, что не могли сделать тысячелетия и землетрясения, сделали люди:
они стали активно вырубать облицовочные плиты и использовать их для
восстановления дворцов и мечетей. Пирамида Хеопса была «раздета»
практически полностью, пирамида Хефрена — на большую часть. Досталось и
самой меньшей из них — пирамиде Микерина, которую вообще могли разобрать на
отдельные блоки, но не смогли или не успели
Если пройти коридорами внутрь пирамиды Хеопса, то взору откроется
совсем другая кладка, другая технология, невероятные по величине и степени
обработки блоки и плиты из черного базальта, гранита... Здесь, задолго до
фараона Хеопса, поработали другие строители, с более высокими технологиями
в обработке камней. А главное, они знали, что и для чего строили.
Поверхность плит и блоков настолько гладкая, как будто они долгое время
полировались потоками морской воды, что сразу наводит на мысль: а не стояли
ли пирамиды какое-то время «по пояс» или полностью в морской воде? Тем
более, что следы от окаменевших ракушек были обнаружены на поверхности
некоторых блоков.
Пирамида Хеопса самая большая по размеру: ее высота до площадки на
вершине 137,3 м, а длина стороны основания 233 м. Пирамида Хефрена
несколько меньше: ее высота до площадки на вершине 136,5 м, а сторона
основания 215 м. И. наконец, пирамида Микерина значительно уступает обеим
соседним как по высоте до площадки на вершине (62 м), так и по длине
стороны основания (108 м).
Комплекс пирамид в Гизе и в наше время — загадка. Поиски ответов на
самые разные вопросы, связанные с ними, вскружили головы многим
исследователям. Почему, например, грани пирамид имеют разный угол наклона?
У пирамиды Хеопса он равен 51 °52', у Хефрена 53° 12', а у Микерина 51°.
Эти углы близки друг к другу. Но какая должна быть в действительности
величина угла, которую древние архитекторы закладывали в проект, а
строители не смогли воплотить их замысел с нужной точностью? Какой глубины
смысл был заложен в этот угол?
Почему угол наклона входного коридора в пирамиде Хеопса равен 26° 18"?
Почему пирамиды имеют форму кристалла? Почему они расположены в этом месте,
а не в другом? Почему строительные блоки имеют определенное соотношение
сторон, а не иное? Какой характер имеет энергия пирамид и откуда она
берется? Подобных вопросов пирамидам можно задать очень много. Наша задача:
постараться ответить хотя бы на некоторые из них в пределах тех знаний,
которые вытекают из достижений современной науки, и в пределах тех
возможностей, которыми мы располагаем.
Пока можно сказать, что пирамиды многофункциональны. Кроме своих
основных задач, которые выполняют, они несут в себе и другие знания. Мы
постараемся также разобраться, что имела в виду Е. П. Блаватская, когда
записала в 1877 году в своей книге «Исида без покрывала» следующие слова:
«Внешними формами Великая пирамида символизирует принципы, легшие в основу
создания природы, одновременно иллюстрируя тем самым принципы геометрии,
математики, астрономии и астрологии» [1, c. 36].
Все исследователи пирамид в Гизе хорошо знают одну особенность в их
расположении" диагональ основания пирамиды Хеопса лежит на одной линии с
диагональю основания пирамиды Хефрена. Эта линия как бы связывает двух
гигантов в один комплекс. А вот пирамида Микерина, как бедная родственница,
стоит в стороне особняков и кажется, что она выпадает из комплекса. Но это
ошибочное впечатление. Единство всех трех сооружений подчеркнуто именно
таким их расположением. И это доказывается геометрическими построениями.
Как оказалось, центры оснований всех трех пирамид лежат на дуге
гиперболической спирали. Центр же самой спирали расположен в долине Нила на
расстоянии 2080 м к юго-востоку от центра основания пирамиды Хефрена. Или
на расстоянии 1910м к юго-востоку от центра основания пирамиды Микерина.
Возможно, здесь на суше или на дне Нила располагается некий центр
энергетической зоны, характер распределения энергии которой в пространстве
может как раз изображаться гиперболической спиралью. [1, c. 34]
Что же хотели донести до нас древние, располагая пирамиды таким
образом? Не вдаваясь во все подробности, можно сказать, что в архитектуре
пирамид "спрятаны", например, число "пи", формула молекулы воды и других
элементов, а расположение пирамид относительно сфинкса явно ведет нас к
модели нашей солнечной системы… Что же еще таят в себе эти кладовые знаний
для человечества?
ПРАВДА В БЕТОНЕ
Как были построены самые крупные египетские пирамиды в Гизе?
Считается, что они были сложены из монолитных каменных блоков, вырубленных
в каменоломнях, перевезенных на значительные расстояния, поднятых вверх и
уложенных друг на друга.
До сих пор не выдвинуто версии, отвечающей на все вопросы, касающиеся
технологии возведения пирамид. Теория о многих тысячах рабочих, вырубавших,
тянувших и поднимавших гигантские каменные блоки вручную или при помощи
примитивных инструментов, не выдерживает критики.
Что мешало египтянам вырубать гораздо меньшие по размерам "кирпичи"
для строительства?
На обсуждение я представляю версию того, что подавляющее большинство
блоков больших египетских пирамид выполнены из бетона.
По прошествии многих веков отличить бетонные блоки от вырубленных из
той же породы становится непросто, поскольку они разрушаются, выветриваются
и приобретают вид "естественных камней".
В 80-х гг. XX в. французский химик, профессор Бернского университета
Иосиф Давидович, анализируя химический состав "монолитов", из которых
сложены пирамиды, высказал предположение, что "они изготовлены из бетона".
Давидович определил 13 компонентов, из которых бетон мог приготовляться.
Теория изготовления блоков для постройки пирамид в изложении
Давидовича выглядит так. Рабочие растирали при помощи примитивных жерновов
или терок мягкую породу. Затем ее просушивали, ссыпали в корзины и
перевозили к месту стройки. Несколько носильщиков поднимали наверх корзины
с порошком. Наверху готовили деревянную опалубку, заполняли ее порошком-
смесью. Заливали воду, перемешивали раствор. После застывания блока
опалубку снимали. Переходили к следующему. Так росла пирамида. Причем, при
изготовлении гигантских блоков вовсе не обязательно было целиком делать их
из застывающего жидкого раствора. В раствор вполне могли насыпать щебень-
наполнитель, то есть отдельные куски естественной породы. Попадая в раствор
и застывая в нем, они позволяли экономить порошок, как, собственно,
делается и сегодня, когда в раствор добавляется галька или щебень (пересказ
дается по книге Фоменко).
В 1989 г. вышла главная книга И. Давидовича "Пирамиды: решенная
загадка".
Фоменко и Носовский приводят яркое доказательство - обломок каменного
блока пирамиды Хуфу (Хеопса), взятый с высоты пятидесяти метров, с наружной
кладки пирамиды. Он является сколом верхнего угла блока. Максимальный
размер обломка около 6,5 сантиметров. Поверхность блока покрыта мелкой
сеткой. Внимательное рассмотрение показывает, что это след циновки, которая
была наложена на внутреннюю поверхность ящика-опалубки. На небольшом
расстоянии от ребра блока на нее с перекрытием была наложена другая
циновка. Видно, что по краю второй циновки идет бахрома. Волокон,
расположенных вдоль края нет, они выпали. Как это обычно и происходит на
необработанном краю плетеных полотен. Верхняя поверхность блока, от
которого откололся этот обломок, была неровная, бугристая. Бетон при
застывании образует именно бугристую поверхность. И поэтому именно верхняя
часть блока, не касающаяся опалубки, имеет неровную поверхность, а боковая
поверхность - ровная, но сетчатая от следов циновки. Если бы это был
выпиленный камень-блок, то его верхняя поверхность ничем не отличалась бы
от боковой. Очень убедительно!
[pic]
Обломок углового блока пирамиды Хеопса.
Как уже говорилось, эти следы были найдены на высоте 50 м. Но внизу
следов опалубки нет. Может быть, причиной этого являются частые песчаные
бури в этих местах.
Трудно поверить в то, что специалисты, занимающиеся пирамидами "не
заметили" этого поразительного факта.
Теория о бетонных блоках отвечает на многие загадки. Почему блоки
пирамид не покрыты трещинами? Естественный известняк, будучи осадочной
породой, имеет слоистую структуру, поэтому со временем в нем неизбежно
появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи
однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан),
трещин не образует. Почему на поверхности блоков пирамид отсутствует
"загар", образующийся со временем на открытой поверхности любого
естественного камня из-за того, что на поверхность камня выходят изнутри
различные химические элементы? Это связано с кристаллической структурой
