Десятки тысяч людей в невероятно тяжелых условиях изо дня в день
вколачивали сваи, обжигали кирпич, валили деревья, возводили
правительственные здания, спрямляли потоки Невы, засыпали землей, засыпали
землей низины. Застройка Парадиза ( так называл Петр Петербург) велась под
постоянный присмотром царя. Но Петр бывал в Петербурге наездами, неотложные
дела требовали его присутствия в военных походах. В его отсутствие главным
распорядителем строительных работ в Петербурге становился губернатор
Меншиков. В 1711 году появляется первый намек на неудовольствие царя
светлейшим. По приезду в Москву к царю обращается польский посол Волович.
Он подает жалобу на Меншикова за то, что тот воспользовавшись финансовыми
затруднениями купил за бесценок староство Езерское. Письмо царя к князю
содержит внушение: ” И николи б я того от вас не чаял, хотя б, какой и долг
на них был”.(02 стр129) В пути на юг Петру пришлось выслушать новые жалобы
жертв княжеского стяжания и произвола. И если в первом письме царь лишь
слегка пожурил своего фаворита, то в письме от 11 марта, звучат нотки
раздражения, недовольства и даже угрозы : “В чем зело прошу, чтоб вы такими
малыми прибытки не потеряли своей славы и кредиту. Прошу вас не оскорбитца
о том, ибо первая брань лутче последней, а мне, будучи в таких печалех, уже
пришло не до себя и не буду жалеть никого”.(02 стр130) Меншиков не
отпирался, но считал свои поступки не заслуживающими внимания.
Очень интересную черту мы можем наблюдать у Меншикова, когда велись
одновременные переговоры с Данией и Пруссией. Точнее мы ее вообще не
наблюдаем. Князь увереннее чувствовал себя на поле брани, чем за столом
переговоров, где ему трудно было ориентироваться в хитросплетениях и
интригах союзников, с легкостью необычайной отказывавшихся от только что
достигнутых соглашений и проявлявших завидную изобретательность в изыскании
поводов для проволочек.
Для представления более ясной картины о жизни Меншикова целесообразно
будет посмотреть распорядок дня из его жизни. Отражен он в “Повседневных
записках”, которые вел его секретарь. Вставал Меншиков, как правило, в
пятом либо в шестом часу, - реже в четвертом или в седьмом. Светлейший
сразу же занимался “слушанием дел”(02 стр49) Под делами подразумевались
доклады служителей Домовой или Походной канцелярии, которым он давал
распоряжения по управлению свои дворцом и многочисленными вотчинами, или
доклады подчиненных по службе. На утренние часы падала основная часть
рабочего дня. Последующие часы он проводил в обществе Петра, нередко
приезжавшего к нему домой, либо в царской резиденции, а также в Военной
коллегии и Сенате за осмотром работ. Этого рода занятия завершались к
полудню, реже к часу дня. Меншиков садился за стол, чаще всего у себя дома,
около 11-12 часов, но иногда - у царя или других лиц. В одиночестве
Меншиков был за столом редко. Обычно с ним была мужская компания из
сановников и подчиненных. Характерная деталь, свидетельствующая о том, что
эмансипация женщин, настойчиво вводимая царем через ассамблеи, еще не
проникла в семью князя, в принципе не чуравшегося новшеств: за обедом не
сидели ни супруга, ни дети, даже в том случае, если “его светлость изволили
кушать”(02 стр49) без гостей. После трапезы - визиты визиты к вельможам,
прием вельмож, участие в различных церемониях вместе с царем и министрами.
Между 10 и 11 часами, после ужина, сразу же отправлялся спать. В распорядке
дня немало времени отводилось на богослужение - заутрени и всенощные.
Просматривая распорядок, можно заметить, что Меншиков был неграмотен, то
есть он не умел писать.
И завершая часть истории взлета, можно добавить. В архивном фонде
Меншикова сохранился диплом, выданный ему Королевским обществом, который,
судя по всему, достался ему так как “служением Вашим помогаете... в
распространении хороших книг и наук”.(01 стр216)
4.Крушение.
Петля на шее светлейшего стянулась, когда он меньше всего ожидал
неприятностей. Меншиков находился в отсутствии в России около полутора
года, и неизвестно от кого и как царь узнал о его подрядных махинациях. В
основном, начало следствия связывают с доносом. Там было предъявлено
обвинение в присвоении казенных сумм. Он “тратили их по собственным свои
видам”(01 стр218) Следствие вскрыло не приглядную картину: сановники,
находившиеся в доверии царя, использовали его для личного обогащения за
счет казны. Еще не закончилось следствие светлейшего, как началось новое
расследование. Князя обвиняли в расходовании государственных денег на
собственные нужды. Такого рода преступления именуются казнокрадством, и
законодательство петровского времени устанавливало казнокрадам самые
суровые меры наказания. Канцелярия Долгорукого потребовала от Меншикова
отчета о расходовании 1018237 рублей. Распутать до конца сложную систему
взаимоотношений светлейшего и казны - канцелярии Долгорукого, кажется, не
удалось. Меншиков сознательно затягивал следствие. В конечном счете ему
удалось добиться своего, работа канцелярии продолжалась свыше 10 лет, ее
прервала смерть Петра, за которой последовало снятие с князя всех начетов.
Но самую крупную неприятность князю принесли не расследования о начетах, а
почепское дело. К этому времени Меншиков считался богатейшим вельможей
страны. Город Почеп был пожалован светлейшему за заслуги в Полтавской
баталии. Князь не довольствовался подарком и из года в год округлял свои
владения, захватывая близлежащие земли, закрепощая казаков и взимая с них
повинности. С 1717 года казаки начали подавать многочисленные жалобы на
незаконные захваты князя, но все они оставались без последствий - никто не
осмеливался предать гласности произвол Меншикова. Однако, в последствии
делу дан был ход. И как не изворачиался князь, но, припертый к стенке,
вынужден был признаться царю: “Ни в чем по тому делу оправдаться не могу,
но во всем у вашего величества всенижайше слезно прошу милостивейшего
прощения”.(02 стр79) Терпение царя было на исходе. Тогда Петр произнес при
Екатерине: “Ей, Меншиков в беззаконии зачат, и во гресях родила его мати
его, а в плутовстве скончает живот свой. И если, Катенька, он не
исправится, то быть ему без головы.”(02 стр80) Хотя Меншиков устоял на этот
раз, но почепское дело ему все же стоило потерь. Петр обязал расстаться с
тем, что ему не принадлежало: вернуть казакам захваченные земли, а также
оброчные деньги. Кредит светлейшего пошатнулся, и ему пришлось оставить
пост президента Военной коллегии. Снисходительность Петра можно было бы
объяснить многолетней дружбой и уважением к прежним военным заслугам
фаворита, наконец, заступничеством Екатерины. Но,если бы Меншиков не нужен
был Петру сейчас, то это его не остановило бы. Неизвестно, какой была бы
судьба светлейшего, если бы царь прожил еще несколько лет. Скорее всего, он
разделил бы участь всех казнокрадов, тем более что главная его заступница,
Екатерина, из-за своей супружеской неверности утратила влияние на Петра.
Закончу биографию Меншикова я на подписании Петром 2 указа о его ссылке,
лишенного всех чинов и наград. “Указали мы князя Меншикова послать в
нижегородские деревни и велели ему жить там безвыездно, и послать с ним
офицера и капральство, солдат от гвардии, которым и быть при нем.”
5.Заключение.
Как я и указывал выше, князя погубила его чрезмерность. И это не
удивительно. Пока Меншиков находился при военном деле, он и проявлял себя
достойно. Храбрость, смекалка и многие другие качества, присущие не только
правящей верхушки, отражались в нем. Много из того, что он достиг,
существовало, благодаря этому. Как только он достиг верхушки славы, обретя
огромную власть, он не знал, что с ней делать. Меншиков был более озабочен
благополучием своей семьи и удовлетворением собственного честолюбия, чем
благополучие государства. При жизни Петра, фаворит равнялся на него. А
иначе и быть не могло. Он заслужил свое место в истории, благодаря
качествам, которые нужны были царю, а не было бы их, не пришел бы он тогда
в правящую верхушку никогда. После смерти Петра он пытался, что-то делать,
но уже по инерции. Как мужик, который достиг своей предельной мечты, и
которому больше ничего не надо.
Одни словом можно сказать. Администратором Меншиков не был. Именно
поэтому в книге “Гистория Свейской войны” отмечена роль князя в
строительстве Петербурга и ничего не сказано о Меншикове - сенаторе (как и
о Меншикове - президенте Военной коллегии).
Однако в его жизни привлекает реальный вклад во славу России.
Список использованной литературы:
01 Н.И. Павленко “Полудержавный властелин” - “Правда” 1991
02 А.Н. Сахаров “Россия при царевне Софье и Петре-I” - “Современник”-1990
03 В.О. Ключевский “Исторические портреты” - “Правда”-1990
04 Н.И. Павленко “Петр-I и его время” - “Просвещение”-1989
