Иван III правитель и полководец

военные дела как бы отодвигались на второй план.

Видимо, поэтому многие историки и представляют Ивана III только

выдающимся государственным деятелем и дипломатом. На самом деле он был и

выдающимся военным деятелем России, который оставил заметный след в

развитии военного искусства.

Сигизмунд Герберштейн ошибался, когда писал, что великий князь Иван

III лично только раз присутствовал на войне – во время присоединения

Новгородской земли. Но именно в этом походе 1471 года прослеживаются многие

черты военного искусства Ивана III.

Поход планировался с тщательным учетом внешнеполитической ситуации.

Антимосковская боярская группировка Новгорода во главе со вдовойпосадника

Марфой Борецкой сумела заручиться поддержкой польско-литовского короля

Казимира IV, который обязался «всестина коня за Великий Новгород, и со всею

своею радою литовскою, против великого князя, и боронити Великий Новгород».

Иван III выбрал момент, когда вмешательство короля казалось наименее

вероятным. Резко обострились польско-венгерские отношения, которые отвлекли

внимание Казимира 1Ч от новгородских дел. В этих условиях объявить

«посполитое рушение», то есть привлечь к походу польскую шляхту, было

невозможно. Оппозиционное новгородское боярство оказалось в международной

изоляции.

Не менее важной явилась и политическая подготовка похода, который

проводился Иваном III под лозунгами борьбы против «измены», против мене за

короля, а архиепископа свово поставити им у его митрополита Григория

латынина суща». Леред выступлением из Москвы Иван III «прием благословение

от митрополита Филиппа и от всего святейшего собора». Все «латинства». С

самого начала великий князь постарался придать походу общерусский

характер. «Князь великий разосла по всю братью свою, и по все епископы

земли своея, и ло князи и по бояри свои, и по воеводы и по вся воя своя; и

якоже вси снидошася к нему, тогда всем возвещает мысль свою, что ити на

Новгород ратию, понеже бо и всем измениша и накоежды правды обретеся в них

не малоз. В грамотах, лосланных в Псков и Тверь, Иван III перечислил «вины»

новгородцев: «Отчина моя Новгород Великий отстулают от эти шаги

способствовали сплочению войска, олравдывали в глазах народных масс военную

акцию против Новгорода, обеспечивали прочный тыл.

Сам поход был тщательно спланирован. Стратегическая идея Ивана III

заключалась в том, чтобы охватить ратями Новгород с запада и востока,

лерекрыть все лути, ведущие в Литву, и отрезать город от его восточных

владений, откуда могла подойти помощь. Осуществление этого плана поручалось

воеводам, которые должны были действовать самостоятельно, на значительном

удалении друг от друга. Сам великий князь намеревался выступить с главными

силами в благоприятный момент, когда воеводы по сходящимся направлениям

будут приближаться с разных сторон к Новгороду.

Начало военных действий тщательно скоординировали по времени. Раньше

других, в конце мая, начала «воевать» восточные окраины Новгородской земли

та рать, которой предстояло совершить самый дальний поход. В июне из Москвы

выступила вторая рать во главе с воеводами Холмским и Пестрым-Стародубским.

Она должна была подойти к реке Шелони, соединиться там с псковскими полками

и вместе наступать на Новгород с запада. Третья рать под командованием

князя Оболенского-Стриги вышла на Вышний Волочек, чтобы дальше идти на

Новгород вдоль реки Мсты с востока. Главные силы во главе с самим великим

князем начали поход 20 июня и медленно двигались через Тверь и Торжок к

озеру Ильмень.

Приближение великокняжеских полков с разных направлений вынудило

новгородских военачальников раздробить свои силы. Двенадцатитысячное

новгородское войско поспешило на восток, для обороны Заволочья. Отборная

«кованая рать» вышла к реке Шелони, против полков князя Холмского, туда же

поплыла по озеру Ильмень новгородская «судовая рать». Для новгородцев

это были вынужденные решения: по словам летописца, московские воеводы шли

на город «разными дорогами со всех рубежей». Стратегический замысел Ивана

III, направленный на разъединение сил противника, начал приносить плоды.

14 июля князь Холмский разгромил новгородскую рать на реке Шелони,

прямой путь на Новгород был открыт. Новгородскую рать, посланную на восток,

полки Василия Образца разбили на Северной Двине. Оборонять город

новгородским властям оказалось нечем. Главные силы великокняжеского войска

еще не развернули военные действия, а исход кампании был уже предрешен. Из

Новгорода приехали лослы просить мира «по всей воле» великого князя. Сам

Иван III, по словам летописца, «не поиде к Новугороду и возвратися с усть

Шелони с честию и победою великою».”

Отличительной особенностью великого князя было то, что он никогда не

искал решения внешнеполитических задач, стоявших перед Российским

государством, чисто военными средствами. Военные усилия сочетались с

активной дипломатической деятельностью, с лоисками политических решений, и

в умелых комбинациях военных и дипломатических средств первые далеко не

всегда оказывались главными.

Так, иа западной границе во взаимоотношениях с Польско-Литовским

государством и Ливонским орденом великий князь старался действовать прежде

всего дипломатическими средствами, подкрепляя их, в случае необходимости,

кратковременными военными акциями. Иное – на южной границе. Обеспечить ее

безопасность от Больщой Орды, а тем более добиться окончательного

освобождения от ордынского ига можно было только военными средствами,

дилломатия должна только обеспечивать наиболее благоприятные условия для

решительного удара. И в этом случае «государь всея Руси», вопреки

сложившемуся мнению, сам руководит военными действиями...

1470 год. В ожидании возможного нападения хана Большой Орды Ахмед-хана

(летописцы именуют его Ахматом) Иван III стоит с войском в Коломне, на

берегу реки Оки – главном рубеже обороны южной границы.

1472 год. К реке Оке посланы воеводы «со многими силами». Были

лроведены весьма значительные оборонительные мероприятия. По свидетельству

летописца, вдоль берега Оки стояли «на полуторастах верстах 100 и 80 тысящь

князя великого силы». 30 июля после получения «прямых вестей» Иван III сам

«лоиде вборзе к Коломне». Прямой путь к Москве надежно прикрыт, и Ахмед-хан

вынужден повернуть на запад, пытаясь обойти г”~звные силы русского войска.

Сражение с ордынцами в 1472 году под Алексином – один из героических

эпизодов нашей военной истории. Казалось, Алексин – небольшой городок на

высоком привом берегу Оки (то есть даже не прикрытый водной преградой от

нападения со стороны степи!) – не мог оказать серьезного сопротивления

многотысячной орде хзна. По словам летописца, «в нем людеи мало бяше, ни

пристроя городского не было, ни лушек, ни пищалей, ни сямострелов». Однако

первый приступ ордынцев горожане отбили. На следующий день ордынцы «пакы

приступи к граду с многими силами, и тако огнем запалиша его, и что в нем

людеи быша, все изгореша, а которые выбегоша от огня, тех изнимаша».

Жертвы героических защитников Алексина не были налрасными, они

выиграли у противника главное – время. Пока ордынцы штурмоыали деревянные

стены города, противоположный, еще не занятый ими берег Оки перестал быть

безлюдным местом, как накануне. Прикрывая 6роды через Оку, там встали

воеводы Петр Федорович и Семен Беклемишев. Правда, пока они были «с зело

малыми людьми», но на помощь спешили другие великокняжеские полки. По

словам летописца, ордынцы «поидоша вборзе на брег к Оце с многою силою и

ринушася вси в реку, хотя перелезти на нашу сторону, понеже бо в том месте

рати не было, но толико стоял туто Петр Федорович да Семен Беклемишов с

малыми зело людьми. Они же начаша с ними стрелятися и много бишася с ними,

уже и стрел мало бяше у них, и бежати помышляху, а в то время приспе к ним

князь Василеи Михайлович с полком своим, и по сем приидоша полци княже

Юрьевы Васильевича, в тои же час за ними и сам князь Юрьи прииде, и тако

начаша одолети христиане. Полци великого князя и всех князеи приидоша к

берегу, и бысть многое множество их. И се и сам царь (Ахмед-хан) прииде на

берег и видев многые полкы великого князя, аки море колеблющися, доспеси же

на них бяху чисты велми, яко сребро блистающи, и вооружени зело, и начат от

брега отступати по малу, в нощи тои страх и трепет нападе на нь, и

побеже...»

Быстрый маневр русского войска и сосредоточение значительных сил на

переправах через реку под Алексином оказались неожиданными для ордынцев и

решили исход войны. Обращает на себя внимание тот факт, что русские лолки

появились здесь через день после первого приступа ордынцев к Алексину, хотя

главные силы великокняжеского войска первоначально стояли достаточно

далеко: по берегу Оки от Коломны до Серпухова. Видимо, продвижение ордынцев

к Алексину постоянно фиксировалось русскими разведчиками, и воеводы

двигались вдоль другого берега Оки параллельно ордынцам, чтобы прикрыть

любое удобное для переправы место. Такое согласованное движение

многочисленного войска невозможно без умелого общего руководства

находившихся в Коломне великого князя Ивана III и его военных советников.

Кстати, сам Иван III возвратился в Москву только «месяца августа в 23

день».

Военное поражение Ахмед-хана в 1472 году (то, что это было именно

поражение, несмотря на отсутствие генерального сражения, не вызывает

сомнений: ни одна из целей ханского похода не была достигнута, ордынцы

понесли значительные потери и поспешно отступили!) имело далеко идущие

последствия. Политический авторитет хана значительно упал, еговласть над

Россией становилась чисто номинальной. Вскоре Иван III вообще отказался от

уллаты ордынской дани. Только путем большой войны, причем обязательно с

решительным исходом, Ахмед-хан мог надеяться на восстановление своей власти

над непокорными русскими землями. Военное столкновение Орды и России стало

неизбежным. Обе стороны готовились к войне, искали союзников.

Ордынцы сумели договориться о совместном выступлении против России с

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать