Н.С. Хрущев

был нанести в СССР, был отменён. Обстановка обострилась. СССР был окружен

цепью из 250 американских баз. Однако новые факторы давали ему возможность

преодолеть этот барьер и поразить далекого противника. Дело в том, что

после берлинского кризиса в СССР была испытана водородная бомба, которая

была эквивалентна 2500 бомбам, сброшенным на Хиросиму.

Важным аспектом дипломатии Советского Союза была антиколониальная тема.

Конец 50-х годов ознаменовался резким усилением борьбы колоний против

метрополий. Были вынуждены уйти из Африки Англия и Франция. Их место

стремились заполнить США. Борющиеся страны обратили свои взоры к СССР в

надежде на помощь. В 1958 году Советский Союз оказал Египту экономическую и

техническую помощь в строительстве Асуанской гидроэлектростанции.

Прямая или косвенная советская помощь позволяла различным странам

ускорить более радикальные решения по своему освобождению от колониального

ига. Особенно остро сложилась ситуация вокруг Кубы. 1 января 1959 года на

Кубе был свергнут тиранический режим Батисты, поддерживаемого США. К власти

пришли сторонники Фиделя Кастро. Правительство Кастро искало помощи у СССР

и Китая. Советское правительство оказало помощь Кубе, Конго, странам

Индокитая. Всё это происходило под жестким прессингом США.

Тем временем в США занял президентский пост Джон Кеннеди. В июне 1961

года он встретился с Н.С. Хрущёвым в Вене. Эта встреча положила начало

регулярному обмену посланиями. Это было символом мирных намерений. Диалог

между СССР и США не был легким. Будучи слабее экономически, СССР имел

преимущество перед США, так как за ним шли освободительные движения разных

континентов.

6. Экономические реформы в СССР. Хрущевские начинания в экономике.

а) Ведение

В 1955 году население СССР достигло предвоенного уровня. В1959 году

численность городского населения сравнялась с численностью сельского, а в

1960 году превысило его. Во второй половине 50-х годов СССР выполнил задачи

индустриализации, позади остались острые социальные противоречия. Однако

сельское хозяйство давало только 16% национального продукта, в то время как

промышленность - 62% и строительство - 10%. На первый план выдвигалась

необходимость повысить уровень жизни. Послесталинские реформы стали давать

ощутимые результаты как в соревновании с США, так и в повышении уровня

жизни. Н.С. Хрущёв говорил, что необходимо работать больше и лучше. В 1959

году на ХХV съезде КПСС он выдвинул самую авантюрную из своих идей: догнать

и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному производству на

душу населения к 1970 году.

Оптимистические расчеты Никиты Сергеевича основывались на простой

экстраполяции годовых уровней промышленного развития двух стран в мирный

период. Эти уровни были в пользу СССР. Его расчеты не учитывали не только

богатство американской экономики, а самое главное - СССР не мог

сконцентрировать все ресурсы на повышении благосостояния народа. Дело в

том, что перед ним стояло много новых задач. Очень много средств требовала

гонка вооружений и космическое соревнование. Значительная часть ресурсов

вкладывалась в сельское хозяйство, что было главным для повышения уровня

жизни как на селе, так и в городе. Нужно было развивать химию, электронику,

увеличивать добычу нефти вместо угля, электрифицировать железные дороги. Но

самой острой была жилищная проблема. В результате принятых мер с 1956 по

1963 годы в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет.

Для многоцелевой экономики больше не подходили методы управления и

планирования сталинской эпохи, заключавшиеся в абсолютном приоритете

некоторых целей, которым подчинялись остальные. Предприятия стали

переходить на самофинансирование из собственных фондов. В 1957-1958 годах

Н.С. Хрущёвым было проведено три реформы. Они касались промышленности,

сельского хозяйства и системы образования.

б) Изменения в сельском хозяйстве

На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное

производство. Хрущев, надо отдать ему должное, по происхождению, да и

по интересам, всегда был ближе к нуждам крестьян, чем кто-либо из других

высших политических руководителей. На Пленуме ЦК Хрущев выступил с серией

важных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства. С

позиций сегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда они

имели немалое значение. Были увеличены закупочные цены на сельхозпродукцию,

введено авансирование труда колхозников (до этого расплата с ними

производилась лишь один раз в год) и т.д.

Хрущев осудил практику существования слабых хозяйств за счет передачи им

средств сильных, критиковал раздутый управленческий аппарат, недостаточную

помощь города сельскому хозяйству. Начало несколько поощряться разведение

крестьянами птицы, мелкого домашнего скота. Во многих хозяйствах появились

коровы, что было немыслимо для колхозника еще год назад.

После неурожая 1953 года ситуация в стране стала настолько серьезной, что

надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайности существующих

земельных угодий требовало удобрений, ирригации, технического оснащения, то

есть того, что не может быть создано в один день. Высказанные идеи,

принятые постановления могли дать отдачу лишь несколько лет спустя. А

поправлять зерновое хозяйство требовалось немедленно. Выход нашли в

освоении целинных и залежных земель. Это одобрил Пленум ЦК 1954 года. В

путь отправилось около 300 тыс. добровольцев, в основном молодежь. Это был

ярко выраженный экстенсивный вариант развития. Пригодные земли находились

на территории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Урале, на Северном

Кавказе. Среди них наиболее перспективными выглядели Казахстан, Урал и

Сибирь. Сама идея освоения этих земель была не новой. Мысли о возможности

их использования высказывались еще в начале века. Особенностью середины 50-

х годов -возрождение массового энтузиазма, особенно среди молодежи.

Перемены медленно, но неуклонно шли в стране, вызывая у миллионов молодых

людей искреннее желание внести свой личный вклад в укрепление материальных

основ советского общества. Энтузиазм жил в душах людей, а не только в

лозунгах, призывах и маршах. Создался благоприятный, с социально-

психологической точки зрения, момент, когда массовый энтузиазм, будучи

подкрепленным материальными стимулами и вниманием к социально-бытовым

проблемам, мог бы дать долговременный экономический и политический эффект.

Однако вспышка энтузиазма молодежи была воспринята руководством как

постоянная, неизменная и всегда в будущем управляемая сила.

К весне 1954г. на казахстанской целине было организовано свыше 120

совхозов. Первоцелинникам приходилось жить в палатках, в условиях

бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары. Круглосуточная работа

в период посевной и уборочной сменялась в период относительно короткого

отдыха строительными работами. Первые результаты целинной эпопеи не могли

не внушать оптимизма. В 1954г. целина дала свыше 40 процентов валового

сбора зерна. Увеличилось производство мяса, молока.

Все это позволило несколько улучшить продовольственное снабжение

населения. Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых

культур на вновь освоенных землях оставалась низкой, освоение земель

происходило при отсутствии научно-обоснованной системы земледелия.

Сказывалась и традиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены

зернохранилища, не созданы резервы техники, горючего.

Приходилось перебрасывать технику со всей страны, что удорожало стоимость

зерна, а следовательно, мяса, молока и т.д.

Освоение целины отодвинуло возрождение старопахотных земледельческих

районов России. И все же начальный этап освоения целины останется в истории

как подлинная эпопея труда, как реальный всплеск энтузиазма, как яркая

черта времени, когда страна шла к историческому повороту, совершенному ХХ

съездом партии.

Страна жила обновлением. Проходили многочисленные совещания с участием

работников промышленности, строительства, транспорта. Само по себе это

явление было новым - ведь раньше все важнейшие решения принимались в узком

кругу, за закрытыми дверями. На совещаниях открыто говорилось о

необходимости перемен, об использовании мирового технического опыта.

Но при новизне ряда подходов наблюдались и стойкие стереотипы старого.

Причины отставания виделись в том, что “со стороны министров и

руководителей” осуществляется “слабое руководство”, для внедрения новой

техники предлагалось создавать новые ведомства. Но принцип планово-

централизованной, командно-бюрократической системы сомнению не подвергался.

1956 год - год ХХ съезда - оказался весьма благоприятен для сельского

хозяйства страны. Именно в этом году обозначился большой успех на целине -

урожай был рекордным. Хронические в предыдущие годы трудности с

хлебозаготовками, казалось, стали уходить в прошлое. Да и в центральных

районах страны колхозники, избавленные от наиболее угнетающих оков

сталинской системы, напоминавшей зачастую государственное

крепостничество, получили новые стимулы к труду, увеличилась доля денежной

оплаты их труда. В этих условиях в конце 1958г. по инициативе Н.С. Хрущева

принимается решение о продаже сельскохозяйственной техники колхозам. Дело в

том, что до этого техника находилась в руках машинно-тракторных станций

(МТС). Колхозы имели право покупать только грузовые автомобили. Такая

система сложилась с конца 20-х годов и являлась следствием глубокого

недоверия к крестьянству в целом, которому не позволено было владеть

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать