Анализ производительности труда на предприятии и в основных отраслях производства

Другая картина обстоит в 2005 году, при производстве зерна стоимостной индекс снизился на 0,08, т.е. снизилась валовая продукция. А при производстве молока за счет снижения затрат труда стоимостной индекс увеличился на 0,52, т. е. затраты покрываются.

3.3. Анализ производительности труда в СПК «Серп и молот» с

помощью рядов динамики


Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменения общественных явлений во времени.

Анализ ряда динамики предполагает расчет системы показателей, представленных в таблице 15. (Формулы даны в Приложении 5)

Взяв за базис 1998 год, можно проследить следующие тенденции: абсолютный прирост ПТ во всех годах положителен, т. е. с 1999 по 2005 год ПТ выше, чем в 1998 году. Наибольшее значение получено в 2000 году и составляет 73,85 тыс.рублей/чел, а наименьшее в 1999 году 4,22 тыс.рублей/ чел. В процентном соотношении базисный темп роста увеличивается с 117,7% в 1999 году до 404,54% в 2005 году, исходя из этих значений, соответственно наименьший темп прироста составляет 17,7%, наибольший 304,54%.

Рассчитывая цепные показатели, когда базисом является предыдущий год, получили, что абсолютный прирост имеет отрицательное значение в 2002 году и равен 4,97 тыс.рублей/чел, а наибольшее значение в 2000 году и составляет 26,94 тыс.рублей/чел. Та же динамика наблюдается и при расчете темпа роста: наименьшее значение в 2002 году 92%, а наибольшее в 2000 году 194,63% и соответственно темп прироста составляет -8% и 94,63%.

Абсолютное значение 1% прироста самое большое в 2005 году, т. к. в 2005 году наибольшее значение ПТ соответственно 98,1 и 0,98, когда наименьшее в 1999 году при значении 28,47 тыс.рублей/чел составляет 0,28. 

Затем в таблице 16 «Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» за 1998-2005 года» рассчитываются выравненные показатели производительности труда и строится график (рис 1)

Таблица 15

Показатели динамики производительности труда в СПК «Серп и молот» с 1998 по 2005 года


Годы

Уровни

Ряда производительности труда,

ПТ=

ВП/ЧРзанятых в с.-х.


Абсолютный

Прирост ПТ

Темп роста ПТ, %

Темп прироста ПТ, %

Абсолютное значение

1% прирост

А%


Цепной

∆yц

базисный

∆yб

Цеп.

Тpц

Баз.

Трб

Цеп.

Тпрц

Баз.

Тпрб

1998

24,25

0

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1999

28,47

4,22

4,22

117,40

117,40

17,40

17,40

0,28

2000

55,41

26,94

31,16

194,63

228,49

94,63

128,49

0,55

2001

62,13

6,72

37,88

112,13

256,21

12,13

156,21

0,62

2002

57,16

-4,97

32,91

92,00

235,71

-8,00

135,71

0,57

2003

73,24

16,08

48,99

128,13

302,02

28,13

202,02

0,73

2004

73,39

0,15

49,14

100,20

302,64

0,20

202,64

0,73

2005

98,1

24,71

73,85

133,67

404,54

33,67

304,54

0,98

Итого

472,15

73,85

278,15

878,16

1847,01

178,16

1147

4,48


Прямая линия выражается при помощи следующего уравнения:

ŷt=a0+att, где

ŷt – выравненные значения ряда;

t – время;

a0 и at – параметры искомой прямой;

a0=∑y/n

a0= 59,01875 (тысяч рублей/чел)

at=∑yt/∑t2

Таблица 16

Анализ выравнивание ряда динамики производительности труда в СПК

«Серп и молот» за 1998-2005 года

Годы

Исходные уровни ряда динамики

ПТ

Условные обозначения времени



Выровненный уровень ряда динамики ПТ

Отклонение фактических уровней от теоретических

Квадраты отклонений


y

t

t2

yt

ŷt

y- ŷt

(y- ŷt)2

1998

24,25

-4

16

-97

28,30

-4,05

16,37

1999

28,47

-3

9

-85,41

35,98

-7,51

56,34

2000

55,41

-2

4

-110,82

43,66

11,75

138,13

2001

62,13

-1

1

-62,13

51,34

10,79

116,47

2002

57,16

1

1

57,16

66,70

-9,54

91,00

2003

73,24

2

4

146,48

74,38

-1,14

1,30

2004

73,39

3

9

220,17

82,06

-8,67

75,19

2005

98,1

4

16

392,4

89,74

8,36

69,85

Итого

472,15

0

60

460,85

472,15

0,00

564,66

«

at=7,6808333, где

y – фактические уровни ряда динамики;

n=8 – число лет                                                         

Для оценки степени приближения выравненных уравнений к фактическим данным рассчитывается остаточное среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации:

σост=√∑(y- ŷt)2/n

σост=8,40089281

I=σ/ y *100 %

y=14,2342778















Рис.1   Анализ производительности труда с помощью рядов динамики»  

                                    

На основе данных таблицы 16 «Анализ выравнивание ряда динамики» построен график «Анализ производительности труда с помощью рядов динамики», на рисунке 1. На нем разным цветом выделены исходные данные и выровненные данные, сравнивая графики можно заметить отклонения исходных данных производительности труда от полученных значительны, т. к. минимальное отклонение равно 1,14 (тысяч рублей/чел), а максимальное 11,75 (тысяч рублей/чел). В результате выравнивания увеличилось минимальное значение ПТ на 4,05 (тысяч рублей/чел), а максимальное снизилось на 8,36 (тысяч рублей/чел).

4. Пути повышения производительности труда в СПК «Серп и молот»


Исходя из того, что повышение эффективности производства, рост производительности труда в значительной мере зависят от того, как обеспечено предприятие машинами, транспортными оборудованиями, сооружениями и другими видами основных производственных фондов, можно предложить: купить СПК «Серп и молот» новую технику по лизингу, т. к. при этом снижаются затраты труда.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать