Уровень третий
|
Субстанция |
Субстанция |
Отношение |
|
Доработка под потребителя |
С минимальным временем настройки |
Обусловлена |
|
Многопользовательская |
С минимальным временем настройки |
Реализуется |
|
С минимальным временем настройки |
Доработка под потребителя |
Реализуется по заказу |
|
С возможностью усовершенствования |
Доработка под потребителя |
Соответствует |
|
Доработка под потребителя |
С возможностью усовершенствования |
Реализуется |
Уровень четвёртый
|
Субстанция |
Субстанция |
Отношение |
|
Стоимость |
Минимальные ресурсы ПК |
Влияет |
|
Стоимость |
Затраты на ТО |
Влияет |
|
Многопользовательская |
стоимость |
Увеличивает |
|
Наличие гибкого вычислительного аппарата |
стоимость |
Увеличивает |
|
Минимальные ресурсы ПК |
Стоимость |
Снижают |
|
стоимость |
Наличие гибкого вычислительного аппарата |
Обусловливает |
|
стоимость |
многопользовательская |
обусловливает |
|
Затраты на ТО |
стоимость |
увеличивают |
3. Символизация когнитивно-ориентированной иерархии семантических сетей
Раскроем содержательное наполнение одного из уровней иерархии, а именно «Модель мира», и осуществим его символизацию.
Первый уровень иерархии:
$x0x2x9x12 (W01 СКМНДСГС(x0) &
& W21 Требования потребителя (x2) &
& W91 Стоимость (x9) &
& W121 Требования безопасности (x12) &
& R0-21 Должна соответствовать (x0, x2) &
& R2-01 Должны учитываться (x2, x0) &
& R0-91 Стремится снизить (x0, x9) &
& R9-01 Определяет жизнеспособность (x9, x0) &
& R0-121 Должна удовлетворять (x0, x12) &
& R12-01 Должны учитываться (x12, x0))
Второй уровень иерархии:
$x1x2x3x4x7x10x13x15 (W12 Требования потребителя(x1) &
& W22 Доработка под потребителя (x2) &
& W32 Максимальная точность (x3) &
& W42 Минимальные ресурсы ПК (x4) &
& W72 Универсальность(x7) &
& W102 Простота эксплуатации (x10) &
& W132 Затраты на ТО (x13) &
& W152 Количество единиц ПО (x15) &
& R1-22 Предусматривает (x1, x2) &
& R2-12 Должна отвечать (x2, x1) &
& R1-32 Предусматривают (x1, x3) &
& R3-12 Отвечают (x3, x1) &
& R1-42 Оговаривают (x1, x4) &
& R4-12 Отвечают (x4, x1)&
& R1-72 Предусматривают (x1, x7) &
& R7-12 Отвечает (x7, x1) &
& R1-102 Оговаривают (x1, x10) &
& R10-12 Отвечает (x10, x1) &
& R1-132 Сводят к минимуму (x1, x13) &
& R13-12 Должны соответствовать (x13, x3)&
& R1-152 Оговаривают (x1, x15) &
& R15-12 Должны соответствовать (x15, x3))
Третий уровень иерархии:
$x2x8x14x16 (W23 Доработка под потребителя(x2) &
& W83 Возможность усовершенствования (x8) &
& W143 Минимальное время настройки (x14) &
& W163 Многопользовательская система (x6) &
& R16-143 Реализуется (x16, x14) &
& R14-163 Должно стремиться к (x14, x16) &
& R2-143 Обусловлена (x2, x14) &
& R14-23 Реализуется по заказу (x14, x2) &
& R2-183 Реализуется (x2, x18) &
& R18-23 Соответствует (x18, x2))
Четвёртый уровень иерархии:
$x9x11x13x14x16 (W94 Минимальная стоимость(x9) &
& W114 Наличие гибкого вычислительного аппарата (x11) &
& W134 Наименьшие затраты на ТО (x13) &
& W144 Минимальное время настройки (x14) &
& W164 Многопользовательская система (x16) &
& R9-164 Обусловливает (x9, x16) &
& R16-94 Увеличивает(x16, x9) &
& R9-144 Влияет (x9, x14) &
& R14-94 Снижают (x14, x9) &
& R9-134 Влияет (x9, x13) &
& R13-94 Увеличивают (x13, x9)
& R9-114 Обусловливает (x9, x11) &
& R11-94 Увеличивает (x11, x9))
4. Когнитивное моделирование процесса принятия решений
Когнитивное моделирование процессов принятия решений основано на применении когнитивных моделей, таких как модель Сергеева-Цембурского, модель Жана Пиаже, модель Пьера Жане. Отдельные модели и их назначение мы рассмотрим подробнее далее. Необходимо отметить, что сочетание возможностей моделей, теории парадигмы и когнитивного моделирования, позволяет избежать значительного числа концептуальных ошибок и именно на ранних стадиях проектирования.
4.1.Когнитивная модель принятия решений.
Модель имеет три фундаментальных блока “модель мира”, “ценности” и “средства”. Иногда в их составе рассматривается блок “поведенческие гештальты” (стереотипы поведения). Эти блоки последовательно порождают блоки “возможности”, “интересы”, “цели”, “сценарии”. Завершающим является блок “задача”, в которой заложен смысл цели со сценарием ее достижения. Решить задачу – значит изменить “мир” в свою пользу. Если менять содержательное наполнение фундаментальных блоков, то модель будет порождать новые цели и генерировать сценарии их достижения. Если нам удастся выяснить причины сложившейся ситуации или цели, которым она соответствует, то можно считать, что субъект существенно продвинулся в понимании объекта.
Когнитивная модель принятия решений помогает определить цели и наметить сценарии их достижения.
Парадигма
САПР предназначена для моделирования напряжённо-деформированного состояния газового стыка (ГС) дизеля. Её создание направлено на внесение вклада в решение проблемы ГС, которая заключается в том, чтобы добиться равномерной затяжки болтов крепления деталей ГС, которая при этом максимально препятствовала бы разгерметизации двигателя.
Аксиомы
- Расчёт, производимый системой, позволяет продвинуться в решении проблемы газового стыка;
- Расчёты с использованием стандартных методов не всегда точны;
- На когнитивные структуры субъекта эффективно воздействует интерактивная компьютерная графика;
Ценности
- Система должна иметь возможность пользовательских настроек;
- Система должна включать в себя возможность представления результатов работы при помощи интерактивной графики;
- Система должна уметь обрабатывать информацию как верную, так и нет;
- Система должна иметь гибкий вычислительный аппарат;
- Система должна быть обеспечена справочной информацией;
- Система должна обеспечить построение 3D-модели;
- Система должна обеспечивать проведение расчёта на основе построенной 3D-модели.
Средства
- Компьютерная поддержка (hardware, software (SolidWorks, Cosmos DS));
- Методики расчёта НДС;
- Математический аппарат, который может быть приложенным к проблемной области;
- Информация о предметной области (литература, знания экспертов);
- Информация о традиционных методиках решения поставленных задач (литература, эксперты);
- Аппарат интерактивной компьютерной графики (SolidWorks, Cosmos DS);
- Справочная информация по используемому программному обеспечению;
- Доступ к знаниям экспертов по данной проблеме (расчётно-аналитическое бюро АО «Алтайдизель»).
Интересы
- Необходимо, чтобы субъект нуждался в разрабатываемой системе;
- Необходимо, чтобы система имела возможность пользовательских настроек;
- Необходимо, чтобы результаты расчёта представлялись как в графическом, так и в текстовом режимах;
- Необходимо наличие достаточно гибкого для решения поставленной задачи вычислительного аппарата;
- Необходимо наличие справочной информации по максимальному количеству интересующих пользователя вопросов;
- Необходимо, чтобы визуализация результатов расчёта была достаточно наглядной и понятной для возможности сделать какие-либо выводы относительно решаемой проблемы.
- Необходимо, чтобы была построена 3D-модель деталей газового стыка;
- Необходимо проведение расчёта на основе этой модели.
Возможности
- Имеется возможность автоматизации процесса расчёта НДС ГС путём внедрения в этот процесс компьютерной техники;
- Имеется возможность использования графической визуализации результатов расчёта;
Цели
- Обеспечить создание пользовательского интерфейса системы;
- Обеспечить визуализацию результатов расчёта;
- Обеспечить возможность накопления информации по предметной области;
- Обеспечить релевантность доступа к справочной информации внутри системы;
- Обеспечить возможность максимально точного расчёта путём оптимального выбора программного обеспечения для создания системы.
- Обеспечить построение 3D-модели сборки деталей газового стыка;
- Обеспечить проведение расчёта на основе этой модели.
Поведенческие гештальты
- Использование методик создания интеллектуального интерфейса;
- Графическое представление результатов работы системы;
- Использование математических моделей, могущих быть примененных в данной работе.
- Настройка параметров системы под пользователя;
- Использование МКЭ;
- Подбор ПО с учётом его времени работы и производительности.
Выбор доминирующих целей
Альтернатива 1
|
Пользовательский интерфейс |
Визуализация результатов |
Накопление информации по предметной области |
Доступ к справке |
Максимально точный расчёт |
3D-модель |
Расчёт |
|
Довести до совершенства |
Реализовать основные функции |
Не углубляться |
Не углубляться |
Подбор ПО |
Построить модель с точностью |
Произвести точный расчёт |
|
Возможность настройки |
Визуализация математических зависимостей |
Использовать для понимания предметной области |
Справка по возможностям системы |
Анализ ПО по производительности |
Реализовать все детали модели |
Ввод всех параметров, максимально близких к реальным |
|
Настроенная под пользователя система |
Наличие трёхмерных диаграмм распределения нагрузок |
Получение информации по нестандартным ситуациям работы системы |
Релевантная справочная система, способствующая обучению работе с САПР |
ПО, обеспечивающее точный расчёт необходимых параметров предметной области |
Получить модель максимальной точности |
Получение точных результатов расчёта |
