Количество углублений вспашки за ротацию	Место углубления вспашки до 32 см	Сахарная свекла (два поля)			Зерновые (шесть полей)
		урожай­ность, ц/га	сахари­стость, %	сбор сахара, ц/га	все, ц/га	в том числе озим, пшеница (три поля),ц/га
Без углубления		406	18,40	74,8	33,9	34,7
Одно	Под сахарную свеклу в звене с паром	412	18,40	75,9	34,0	33,6
	Под сахарную свеклу в звене с травами	413	18,45	76,2	34,5	33,2
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав	413	18,30	75,4	34,8	34,7
Два	Под обе свеклы	410	18,40	75,3	34,4	33,8
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в звене с паром	413	18,30	75,7	34,8	34,7
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и свеклу в звене с травами	420	18,40	77,2	35,3	34,6
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав и в занятом пару	414	18,30	75,7	35,1	35,0
Три	Под обе свеклы и озимую пшеницу в звене с травами	409	18,30	74,8	35,1	34,3
	Под озимую пшеницу по пласту многолетних трав, в занятом пару и под свеклу в звене с паром	416	18,30	76,2	35,1	34,7
	Под озимую пшеницу и сахарную свеклу в звене с травами и занятом пару	420	18,20	76,6	36,0	34,8
Четыре	Под обе свеклы, озимую пшеницу по пласту много­летних трав и в занятом пару	423	18,20	77	35,4	34,7

Таблица 2

Влияние системы разноглубинной вспашки в 10-польном севообороте без многолетних трав на продуктивность основных культур в се­вообороте (за 11 лет)

Количество углублений вспашки за ротацию	Место углубления вспашки до 32 см	Сахарная свекла (два поля)			Зерновые (семь полей)
		урожай­ность, ц/га	сахарис­тость, %	сбор сахара, ц/га	все, ц/га	в том числе озимая пше-ница(три поля), ц/га
Одно	Под сахарную свеклу в звене с занятым паром	465	18	83,9	32,1	36,2
Два	Под обе свеклы	466	18,1	84,1	32,1	36,2
	В занятом пару и под сахарную свеклу	470	18	84,5	32,2	37
Три	Под обе свеклы в заня­том пару	470	18	84,6	32,6	37

При этом изменение места проведения глубоких вспашек и увеличение их до трех не повышало урожайности сахарной свеклы, сбора сахара, продуктивности зерновых звеньев и в зернопаровом севообороте

В зоне неустойчивого увлажнения, как показали аналогичные стацио­нарные опыты Верхнячской опытно-селекционной станции, наибольшая эф­фективность разноглубинной системы обработки почвы обеспечивается при одном углублении пахотного слоя до 35 см под сахарную свеклу в звене с паром

Таблица 3.

Продуктивность основных культур под влиянием системы разноглубинной вспашки в 11-польном севообороте (за 15 лет)

Количество углублений и место проведения вспашки до 35 см	Сахарная свекла (два поля)			Зерновые (восемь полей)
	урожай­ность, ц/га	сахари­стость, %	сбор сахара, ц/га	все, ц/га	в том числе ози­мая пшеница (два поля), ц/га
Без углубления	441	19,2	84,7	34,5	43,6
Под сахарную свеклу в звене с паром	461	19,1	88,1	32,9	44,1
Под озимую пшеницу по пла­сту многолетних трав	458	19	86,8	33,1	43,7
Под обе свеклы	455	19,2	87,2	32,9	43,7
Углубление на 5 — 7 см под все культуры севооборота	453	19,1	86,4	33	43,5

В зоне недостаточного увлажнения по многолетним данным Веселопо-долянской опытно-селекционной станции наиболее приемлемой системой разноглубинной вспашки в 10-польном зерно-свекловичном севообороте яв­ляются две вспашки на глубину до 32 см за ротацию при запашке пласта многолетних трав под озимую пшеницу и под сахарную свеклу в зоне с па­ром.

Таким образом, ко времени постановки проблемы определения путей совершенствования системы обработки почвы в свекловичных севообо­ротах различных зон увлажнения на основе повышения почвозащитнос-ти и энергосбережения сложились и получили фундаментальное экспе­риментальное подтверждение теория и практика ее разноглубинности и преимуществ глубокой пахоты непосредственно под сахарную свеклу. На этом фоне более чем дискуссионной оказалась сама постановка про­блемы глобальной перестройки системы обработки почвы вообще и в свекловичных севооборотах в частности на основе ее минимализации, широкой замены плужной обработки бесплужной и поверхностной. Тем более, что именно в отношении сахарной свеклы, как, впрочем, и других культур, первые результаты исследований в этом направлении оказались очень противоречивыми и неоднозначными.

Список основной использованной литературы

1. Аванесов Ю.Б., Кадубинский Д.В., Константиновский М.И. — Сов­мещать операции // Сахарная свекла — 1990, №3, С. 7—9.

2. Аванесов Ю.Б., Чернявский СВ. — Машины для уборки ботвы // Сахарная свекла - 1991, - №4, С. 9-13.

Страницы: 1, 2

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты