Анализ таблицы показал, что набольшая урожайность в среднем по группе у пятой группы – 26,1, самая наименьшая у первой – 4,72.
Построим диаграмму распределения районов области по урожайности зерновых культур, ц/га.
По диаграмме видно, что больше всего районов находится во второй группе – 5 районов, меньше всего в четвертой и пятой – 1 район, тем не менее их урожайность выше чем в других группах.
Перейдем к построению аналитической группировки с неравными интервалами.
4. Построение аналитической группировки с неравными интервалами по урожайности зерновых (ц/га)
Явления общественной жизни и отражающие их признаки тесно взаимосвязаны между собой. Группировка, выявляющая взаимосвязи между изучаемыми явлениями и их признаками, называется аналитической группировкой. Особенности аналитической группировки следующие:
- во-первых, в основу группировки кладется факторный признак;
- во-вторых, каждая выделенная группа характеризуется средними значениями результативного признака.
Аналитические группировки позволяют изучить многообразие связей и зависимости между варьирующими признаками. Преимущество метода аналитических группировок перед другими методами анализа связи (например, корреляционно-регрессионным) состоит в том, что он не требует соблюдения каких-либо условий для его применения, кроме одного - качественной однородности исследуемой совокупности. [6]
Группировка с неравными интервалами проводится в следующей последовательности:
· Выделить типичную группу из всей совокупности районов;
· Назначить границы групп с показателями выше и ниже типичной;
· Распределить районы по группам; провести сводку в группах рассчитать средние показатели и сделать выводы.
Установив особенности изменения группировочного признака, перейдем к построению интервального ряда с неравными интервалами, дадим экономическую оценку групп, охарактеризовав каждую группу показателями интенсификации (табл. 8).
Таблица 8
Группировка районов Иркутской области по урожайности зерновых культур и показатели интенсификации
|
Группы по урожайности зерновых культур, ц/га |
Кол-во районов |
Посевная площадь зерновых, ц |
Валовый сбор, тыс.р. |
Площадь пашни, га |
Затраты |
Внесено минер. и органич. удобр. |
Затраты на 1 га зерновых |
Урожайность, ц/га |
Приходится этал. Тракторов на 100 га пашни |
Приходится комбайнов на 100 га посева зерновых |
Внесено удобрений на 1 га пашни |
|||||
|
тыс. р. |
тыс. чел-ч. |
тыс. руб. |
ц.д.в. |
руб. |
чел.-ч. |
руб. |
ц.д.в. |
|||||||||
|
2,85 - 8,48 |
3 |
14697 |
96729 |
34844 |
32115 |
206 |
384 |
1584 |
2185 |
14 |
6,5 |
0,6 |
0,49 |
26,13 |
0,11 |
|
|
9,74 - 19,47 |
7 |
99654 |
1567363 |
183813 |
377965 |
1425 |
35038 |
144531,8 |
3793 |
14 |
15,7 |
0,55 |
0,39 |
351,6 |
1,45 |
|
|
26,11 |
1 |
51260 |
1338165 |
96923 |
241072 |
697 |
34599 |
142720,9 |
4703 |
14 |
26,11 |
0,6 |
0,48 |
674,9 |
2,78 |
|
|
Итого |
11 |
165611 |
3002257 |
315580 |
651152 |
2328 |
70021 |
288836,6 |
3932 |
42 |
18,13 |
0,58 |
0,43 |
1052,63 |
|
|
· Затраты на 1 га посева зерновых:
· Внесено мин. и орг. удобр. на 1 га посева зерновых:
· Приходится на 100 га пашни этал тр.:
· Приходится на 100 га посева зерновых комб.:
Как видно, средняя группа самая многочисленная, ей принадлежит наибольший удельный вес по определяющему признаку валовому сбору зерна (52,2 %).
Но средняя урожайность зерна в этой группе меньше чем в третьей на 10,41. Так же наблюдается следующая закономерность с увеличением денежных затрат на гектар посева урожайность зерна увеличивается.
Таким образом, проведенная группировка по урожайности зерновых культур является примером аналитической группировки.
Поскольку размах вариации по себестоимости центнера значительный, то группировку по себестоимости 1 ц зерна построим также с неравными интервалами. Для этого изучим ранжированный ряд по себестоимости 1 центнера зерна (табл. 6).
Перейдем к построению интервального ряда с неравными интервалами, охарактеризуем каждую группу системой экономических показателей (табл. 9).
Таблица 9
Группировка по себестоимости производства центнера зерна в районах Иркутской области за 2005 год
|
Группы по себестоимости 1ц зерна, р. |
Кол-во районов |
Посевная площадь зерновых, га |
Валовый сбор, ц |
Затраты на зерно, тыс.р. |
Уд. вес группы по затратам, % |
Средние |
||
|
затраты на 1 га посева, р. |
урожайность, ц/га |
себестоимость 1 ц зерна, р. |
||||||
|
159,4 -348,48 |
9 |
157764 |
2986575 |
636195 |
97,7 |
3964,6 |
14,3 |
213 |
|
538 - 1000,1 |
2 |
7847 |
15682 |
14957 |
2,29 |
1906,1 |
4,72 |
953 |
|
Итого |
11 |
165611 |
3002257 |
651152 |
99,99 |
3931,8 |
18,3 |
216,19 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
