Рис№ 11 Распространение селевинии в Казахском мелкосопочнике
Места обитания. Обитатель пустынь северного типа с зарослями кустарников. Населяет щебенистые и глинистые солянковые пустыни с зарослями боялыча, караганы и других кустарников. Населяемые ею биотопы достаточно разнообразны. Среди них немало типичных зональных (например, под простыми по флористическому составу группировками боялыча), характерных для огромных пространств Бетпак-Далы, Северного Прибалхашья, Алакольской котловины. Наиболее часто селевиния обнаруживалась в условиях с развитой ярусностью растительного покрова, включающего помимо травянистого, относительно плотные полукустарниковый и кустарниковый ярусы /Капитонов и др 1973-Трухачев, 1977; Мазин, Кыдырбаев,
Рис. 12. Селевиния (рисунок МНикитина)
Численность. К настоящему времени известно не более 40 селевиний, добытых обычно единичными экземплярами, как правило нестандартными методами, что соответствует представлениям о её крайней редкости. Наибольшее число находок — на территории Петпак-Далы /Мазин, Кыдырбаев, 1996/. Судя по находкам селеви-м ии в восточной части Бетпак-Далы. в ряде пунктов Северного Прибалхашья и близ Аягуза, она распространена по всему Северному Прибалхашью, населяя южную сторону Казахского нагорья. Ареал ее, по-видимому, сплошной, от пустыни Дарьялык на западе до Зайсанской котловины на востоке. Повсеместно зверек крайне редок.
Особенности биологии. Питается преимущественно насекомыми, в особенности саранчовыми, жесткокрылыми, чешуекрылыми, червями, о чем свидетельствует и специализация пищеварительной системы. В связи с характером питания у этого грызуна укорочен кишечник и отсутствует слепая кишка /Ионов, 1948; Исмагилов, 1961; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/. В некоторых случаях может поедать мелких животных и боялыч. Содержавшиеся в условиях селевинии были всеядны, и в основном предпочитали насекомых. За сутки селевиния съедает до 12 г корма, что составляет 67 % веса ее тела.
В природе нор или гнезд, заведомо принадлежащих селевинии, не найдено. По-видимому, живет в пустующих норах сопутствующих грызунов, хотя не исключено, что зверьки роют норы в трудно доступных местах — трещинах почвы или под корнями кустарников. В условиях неволи строит шаровидные гнезда или выкапывает неглубокие норы длиною в 30-40 см /Ионов, 1948; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/.
Ведет, вероятно, одиночный образ жизни, не образуя поселений. Активна в сумеречное и предрассветное время, хотя неоднократно отмечалась в дневные и ночные часы /Ионов, 1948; Бурделов, Трухачев, 1977; Исмагилов, 1977/. Передвигаются селевинии медленно, небольшими прыжками. Они проворно лазают по веткам боялыча, преследуя саранчу, могут прыгать вертикально вверх до 20-25 см. Потревоженные зверьки, в основном, не пытаются убежать, а продолжают оставаться на месте, не шевелясь, или иногда убегают и прячутся под кусты. Зимоспящий зверек. Спячка не более 5,5 месяца. Наиболее ранняя встреча активной особи — третья декада марта (юг ареала), наиболее поздняя — конец сентября. С понижением температуры воздуха активность зверьков падает.
По-видимому, дает в году 1 помет, в выводке 4-8 детенышей. Беременные самки отмечались в мае, июне, а кормящие — в конце мая-июня. Молодые родятся беспомощными — слепыми, лишенными волосяного покрова, не имеют зубов, но у них уже хорошо сформировавшиеся вибриссы. Ушные раковины прилипшие, но уже большие, сложенные пополам и закрывающие слуховые проходы. Ступни с очень маленькими мозолями, коготки на всех пальцах белые. Хвост почти вдвое длиннее вытянутых задних конечностей /Исмагилов, 1977/. Продолжительность жизни, по-видимому, до двух лет. По сведениям М.И.Исмагилова /Исмагилов, 1977/ один зверек, привезенный из Бетпак-Далы, прожил в Алма-Атинском зоопарке больше года. Половозрелость наступает, по-видимому, на первом году жизни.
Практическое значение. Как реликтовая форма и эндемик Казахстана представляет большую научную ценность и занесена в Красную книгу Республики Казахстан.
Проблемы охраны и возможные пути сохранения. В целях сохранения селевинии как редкого реликтового вида необходимо создание заповедника в центре Бетпак-Далы и в других частях ареала, подробные специальные исследования биологии вида, включая разработку специальных методов учета и отлова. И, наконец, необходимо изучение особенностей содержания и разведения селевинии в неволе.
8. Cardiocranius paradoxus Satunin, 1902 — пятипалый карликовый тушканчик; бессаусақты ергежейлі қосаяқ;
Географическое распространение. Ископаемые остатки известны со среднего голоцена Монголии. Современное распространение охватывает пустыни и полупустыни Центральной Азии и Восточного Казахстана
\
Рис. 13. Пятипалый карликовый тушканчик (рисунок М.Никитина)
Ареал в Казахстане. Географическая изменчивость пятипалого карликового тушканчика выражена относительно слабо, носит мозаичный характер и сводится почти исключительно к небольшим локальным вариациям в размерах тела и черепа /Капитонов, 1977; Соколов, Шенброт, 1988: Шенброт и др., 1995/.
В Казахстане распространен в восточной его части, узкой полосой шириной 35-70 км, протянувшейся вдоль северного берега оз. Балхаш . Здесь он обнаружен на северном подгорном шлейфе горы Бектауата в 70 км северней г. Балхаш /Капитонов, Га-iiiniiinir, 1971; Смирнов, 1971/, у гор Каракенели (35км к северо-постоку от Бектауаты) и в окрестностях поселка Саяк /Капитонов и mi , 1973/, возле гор Калмакэмель в 50 км к северо-западу от пос. Саяк /Капитонов и др., 1973/, у гор Бурубай в &0 км к северу от пос. Красный Октябрь /Капитонов, 1977/ и на юго-западном шлейфе горит о массива Шубар-тау в 105 км к востоку от пос. Саяк /Мазин, Ка-сабеков, 1983/. Вероятно, распространен и далее на восток — вдоль северного берега озера Алаколь и в Зайсанской котловине, поскольку известен из приграничных районов Китая: из китайской части Алакольской котловины в уезде Дурбульджин и из долины Черного Иртыша /Соколов, Шенброт, 1988; Ma Yong and all., 1987/.
Рис. 14. Распространение пятипалого карликового тушканчика в Казахском мелкосопочнике
Как редкий вид внесен в Красную книгу Республики Казахстан. Статус: III категория.
Места обитания. В Северном Прибалхашье у горы Бектауата пятипалые карликовые тушканчики населяют относительно выровненные участки нижних частей пролювиальных шлейфов гор или небольших останцовых возвышенностей, пологие (уклон 5-15°) мелко-щебенчатые шлейфы эффузивных предгорий с растительным покровом полупустынного типа с проективным покрытием растений 30-50 % и высотой травостоя 8-25 см с преобладанием полынно-ковыльной растительности (рис. 20). В этом же районе у горы Кал-макэмель зверьки обнаружены в холмистой местности на участках с песчано-мелко-щебенчатым грунтом и разреженной степной растительностью.
Особенности, биологии. В естественных условиях основу питания пятипалого карликового тушканчика составляют семена злаков, в первую очередь ковылей, что регистрируется как непосредственными наблюдениями за зверьками в природе /Орлов и др., 1972/, так и при анализе содержимого желудков /Кожемякин, 1974; Капитонов, 1977/. В Восточном Казахстане в желудках, помимо семян ковыля отмечены также цветы и завязи боялыча /Капитонов, 1977/. При этом в первую половину лета в составе рациона преобладают зеленые корма, а ближе к осени семена злаков /Кожемякин, 1974; Шенброт, Роговин, 1988/. Основную часть корма зверьки разыскивают на земле /Орлов и др., 1972/, однако могут хорошо лазать по траве и кустам /Берман, 1962/.
В неволе зверьки охотно поедают различные семена диких и культурных растений, в небольших количествах употребляют в пищу сочные корма, но отказываются от насекомых и совершенно не пьют воду /Берман, 1962; Капитонов, 1977/. Суточное потребление кормов в неволе составляет 2,4 или 1,5 г /Берман, 1962/. В природе . максимальная масса содержимого желудка у добытых особей составляет 0,7 г/Шенброт, Роговин, 1988/.
По результатам ночных наблюдений за отдельными зверьками на площадках мечения в Монголии установлено, что при плотности населения пятипалых карликовых тушканчиков около 0,3 особей на 1 га диаметр их участков обитания колеблется от 220 до 700 м, а их площадь составляет около 2,5-3,0 га /Кожемякин, 1974/, при более высокой плотности населения — 4-6 особей/га радиус участков обитания обычно не превышает 45 м, а их площадь — около 0,6 га /Шенброт, Роговин, 1988/.
Пятипалый карликовый тушканчик, как и другие тушканчики, хорошо роет норы. Известны три типа нор зверька: выводковые, летние постоянные и зимовочные. Описаны также временные дневочные норы /Кожемякин, 1974/, однако их вряд ли следует рассматривать в качестве самостоятельного типа; скорее всего-это начальная фаза строительства нор других типов. Для всех типов нор(кроме временных) характерно наличие забитого землей начального >ода, длина которого составляет около 30 % общей длины ходов норы; на поверхности возле этого хода обычно сохраняется первичный выброс земли. С прокладки такого хода зверьки начинают строительство норы, а затем забивают его землей, вырытой при прокладке следующих основных ходов, и в дальнейшем начальным ходом не пользуются.
Выводковые норы отличаются наиболее сложным строением. Длина их ходов составляет 110-135 см (в среднем 122), а глубина около 25 см. Эти норы многоходовые (от 1 до 4, в среднем 2,5 входов) и многокамерные (от 1 до 4, в среднем две дополнительные камеры на одну нору). Размеры гнездовых камер — 8,5x8,5 см, дополни ильных камер — 6x6 см. В гнездовой камере всегда присутствует гнездо из размочаленных стеблей ковыля. Летние постоянные норы, и которых живут самцы, не размножающиеся самки или сеголетки, устроены несколько проще. При такой же, как у выводковых нор длине ходов (65-155, в среднем 113 см), таком же числе входов (от 1 до 4, в среднем 2,4) и сходной глубине, они отличаются отсутствием дополнительных камер. Диаметр гнездовой камеры колеблется от 5 до 8 см. Гнезда или подстилки в гнездовой камере в летних постоянных норах не бывает /Ионов, 1948; наши данные/. Единственная известная зимовочная нора пятипалого карликового тушканчика имела дна входа и отличалась отсутствием разветвлений хода, значительной длиной (310 см) и глубиной (80 см), а также наличием четырех камер, расположенных вдоль основного хода /Шенброт, Роговин, 1988/.
Суточная активность строго ночная. Зверьки появляются на поверхности с наступлением сумерек и уходят в норы перед рассветом. Длительность наземной активности в природе — 4-6 часов /Кожемякин, 1974/, а в неволе — до 9 часов /Берман, 1962/. Наиболее интенсивная наземная активность регистрируется через 2-3 часа после захода солнца; ближе к утру длительность и частота фаз отдыха возрастают/Кожемякин, 1974/.
В поисках корма пятипалый карликовый тушканчик передвигается мелкими прыжками длиной 3-5 см, часто опираясь на передние конечности; хвост при этом волочится по земле. При быстром беге длина прыжков составляет 10-15 см. Зверьки могут хорошо лазать по стеблям злаков и веткам кустарников /Берман, 1962; Орлов и др.,1972/. Из элементов комфортного поведения наиболее часто проявляется чистка меха зубами и лапками и купание в пыли. Социальные взаимодействия преимущественно агонистические /Капитонов, 1977; Шенброт и др., 1995/.
Сроки начала и конца зимней спячки точно не установлены. Предполагается, что в Восточном Казахстане пробуждение от спячки происходит в середине апреля, а залегание в спячку — в конце августа — начале сентября /Капитонов, 1977/. Непосредственно перед залеганием в спячку масса тела зверьков за счет увеличения жировых запасов резко возрастает — до 19 г (при нормальной массе взрослых животных в середине лета 10-15 г), причем жировые запасы только в хвосте достигают 1,5 г /Шенброт, Роговин, 1988/.
В Северном Прибалхашье беременные и лактирующие самки встречаются во второй декаде июня, а сеголетки — с июля /Капитонов, 1977/. Размножается раз в году. В выводке 2-5, в среднем 3,8 детеныша /Мазин и др., 1977; Мазин, 1996/. В Монголии зарегистрированы колебания плодовитости по годам /Кожемякин, 1974/; в отдельные засушливые годы размножения может здесь не быть совсем/Шенброт, Роговин, 1988/.
Длительность беременности и размеры новорожденных неизвестны. Молодые в момент перехода к самостоятельной жизни по размерам ступни и хвоста уже не отличаются от взрослых, в то время как длина тела у них составляет 76,5 % длины тела взрослых, а масса тела — 49 % соответствующих показателей взрослых особей. Половой зрелости достигают после первой зимовки в возрасте 10-11 месяцев /Капитонов, 1977/. Максимальная продолжительность жизни в природе достигает трех лет /Шенброт, Роговин, 1988/.
Основные лимитирующие факторы. Основными лимитирующими факторами, снижающими численность являются глубокое примерзание почвы зимой, летние засухи и раннее стравливание травостоя, отрицательно влияющие на кормовую базу зверька; возможна гибель его на автодорогах, под колесами транспорта /Капитонов, 1977; Шенброт и др., 1995; Мазин, 1996/.
Проблемы охраны и возможные пути сохранения популяции. Необходимо проведение специальных исследований для выяснения современного ареала и состояния численности вида. В связи с тем, что пятипалый карликовый тушканчик является единственным представителем монотипического рода в фауне Казахстана необходимо объявить заказниками основные места распространения этого редкого зверька, а именно северный шлейф горы Бектауата и южное подгорье Шубартау, а также продолжить разведение их в неволе.
9. Заключение.
Животный мир – один из важнейших компонентов биосферы, который имеет большой удельный вес в составе биогеоценозов. Так генофонд диких животных Казахстана уникален. Сохранение многообразия животного мира во многом определяется состоянием окружающей среды. Антропогенный пресс, в настоящее время достигший масштабов, превышающих действие естественных факторов, стал оказывать всё большее влияние на природу и животный мир Казахстана.
Для охраны и рационального использования животных ресурсов необходимо решить ряд общереспубликанских и региональных проблем.
В настоящее время фауна Казахского мелкосопочника продолжает испытывать непрерывные изменения, которые выражаются в сокращении ареалов и численности наиболее уязвимых к антропогенным воздействиям видов — узкоареальных и стеноэкопотентных форм. К таковым относятся, в первую очередь эндемы и реликты, а также виды узкоспециализированные в плане выбора местообитаний. В связи с чем особую остроту в регионе приобретает проблема создания в ближайшее время региональной Красной книги, в которой будет определен природоохранный статус каждого из элементов фауны, нуждающегося в специальных мерах охраны, в том числе и путем создания развернутой сети особо охраняемых природных территории. В связи с чем необходимо особо отметить, что многие типичные и уникальные ландшафты и природно-территориальные комплексы до настоящего времени не вошли в систему природно-заповедного фонда как региона, так и республики в целом.
Необходимо активизировать деятельность природоохраняемых структур и организаций в плане охраны биоразнообразия и местообитаний элементов биоты. Для этого необходимо знать, во-первых, какие виды нужно охранять и где, во-вторых, необходимо продолжение инвентаризационных работ по фауне млекопитающих региона не только на видовом, но и. на подвидовом уровне. В связи с тем, что многие подвиды и даже виды могут быть надежно идентифицированы только при использовании тонких методов цитогенетического анализа, необходимо развертывание этих работ в широком масштабе.
Учитывая особенности биоразнообразия млекопитающих Казахского мелкосопочника, характер и степень воздействия естественных и антропогенных факторов на животный мир региона, необходимо, с целью снижения или предотвращения негативных последствий влияния антропогенных факторов, многие типичные и уникальные ландшафты и природно-территориальные комплексы Казахского мелкосопочника, в частности некоторые горные биоценозы: горы Бектауата, Каркаралы, Кент, Шунак, Ерментау, включить в систему природно-заповедного фонда как региона, так и республики в целом.
Составными частями стратегии охраны редких и исчезающих видов млекопитающих и рационального использования промысловых зверей республики должны стать научно разработанная правовая охрана, инвентаризация всего биоразнообразия, в т.ч. редких видов, детальное изучение особенностей их экологии, практические меры охраны и рационального использования, квалифицированное экологическое образование.
10. Использованная литература.
1. Ержанов Н.Т. Редкие и исчезающие млекопитающие Казахского мелкосопочника. Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. 174с.
2. Ержанов Н.Т. Фауна и экология млекопитающих Центрального Казахстана. Караганда: Изд-во КарГУ, 1997. 164с.
3. Бекенов А.В., Современное состояние и перспективы изучения фауны Казахстана// Современные проблемы экологии ЦК: Материалы респуб. научн.-практ.конф., посвященной 25-летию КарГУ им. Е.А.Букетова. – Караганда, 1996.-С.-14-19.
