К несовершенной конкуренции относятся: монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия.
Рынок чистой монополии – пик конкуренции, когда организация представлена на рынке товаров единственным товаропроизводителем при отсутствии конкурентов и наличии различных льгот и привилегий со стороны государства. «монополия наличествует тогда, когда какой-то конкурентный человек или предприятие имеет над каким-то товаром или услугой контроль, позволяющий ему в значительной мере диктовать условия, на которых другие лица имеют доступ к оным».
В условиях чистой монополии товаропроизводитель, диктуя рост цен на рынке и не анализируя платёжеспособность потребителей, может создать экономически неблагоприятные условия для собственного финансового положения. При завышении цен спрос падает, а выручка сокращается. Это подтверждает известный вывод: чистая монополия не свободна от влияния покупателя на величину свободной цены. Товаропроизводитель-монополист для обеспечения соответствующей величины спроса и выручки должен отреагировать на поведение покупателей на рынке и снизить цену.
Чистая монополия может иметь ситуацию, когда потребитель диктует уровень цен на рынке, т. е. появляется монополия покупателя или монополия потребителя.
В условиях экономики административно-командного типа государство выступало как единственный покупатель, например, на рынке средств производства.
Рынок монополистической конкуренции – это тип конкуренции, когда вся номенклатура продукции изготовляется большим числом товаропроизводителей, изделия которых не только специализированы, но и дифференцированы, т. е. представлены на рынке похожими изделиями, товарами, отличающимися типом, маркой, качеством и другими потребительскими характеристиками.
В отличие от чистой монополии монополистическая конкуренция не предусматривает серьёзных ограничений для появления на монополистическом рынке новых продавцов, т. к. монополистический рынок включает большое число организаций с небольшим основным и оборотным капиталом. Особенность предприятий, представленных на монополистическом рынке в том, что производимая ими продукция не может иметь в ближайшей перспективе аналогов-товаров, поскольку защищена патентами и авторскими правами. Несовершенные аналоги-товары, которые иногда появляются на монополистическом рынке, не могут повлиять на конкурентоспособность товара, его цену и спрос.
В условиях монополистической конкуренции при реализации основной продукции обеспечивается достаточная выручка, если выполняется условие ценовой эластичности продукции: опережение темпов роста объёма реализации по сравнению с темпами изменения цен. Однако такие экономические ситуации могут носить временный характер из-за необходимости снижения цен на основную продукцию. Стратегия товаропроизводителя основной продукции на снижение цен объясняется тем, что количество предприятий-конкурентов увеличивается. Предприятия-конкуренты производят близкие по внешним характеристикам, но не совершенные по качественным показателям аналоги-товары, которые реализуются по более низким ценам. Товаропроизводитель основной продукции несёт временные убытки только до определённого момента, пока потребитель не убедится в преимуществах основной продукции. Как правило, это происходит в краткосрочном периоде и легко устраняется.
Олигополистический рынок занимает большое пространство, но темпы его развития ограничены, с одной стороны, рынком чистой монополии, а с другой, - монополистической конкуренцией. Одна из способностей олигополистического рынка – это максимизация прибыли за счёт повышения цен. Однако ценовая стратегия действует только в краткосрочном периоде, т. к. окружение сильных конкурентов заставляет участников олигополистического рынка снижать цены. Небольшое число товаропроизводителей, присутствующих на данном рынке, объясняется жёсткими условиями проникновения, которые диктуют промышленные предприятия с высокой концентрацией производства.
На тех предприятиях, где концентрация капитала невысокая и нет возможности повысить эффективность промышленного производства за счёт применения новой техники и прогрессивной технологии, текущие затраты на производство и реализацию продукции растут и могут превышать рыночные цены. Естественно, в такой экономической ситуации эти промышленные предприятия не выдерживают жёсткой, основанной на тайном сговоре, конкуренции и разоряются.
Для раскрытия макроэкономических закономерностей необходимо прежде всего рассмотреть категории совокупного спроса и совокупного предложения, все перемены в экономике страны можно так или иначе объяснить изменением в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения.
5 СОВОКУПНЫЙ СПРОС И СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Под совокупным спросом следует понимать сумму запланированных всеми макроэкономическими субъектами совокупных расходов на приобретение всех конечных товаров и услуг, созданных в национальной экономике.
Основными элементами совокупного спроса являются:
- потребительские расходы населения;
- инвестиционные расходы частного сектора;
- государственные закупки товаров и услуг, факторов производства;
- чистый экспорт как разница между экспортом и импортом.
Большую часть совокупного спроса составляет расходы населения на потребление. Доля этих расходов в национальном доходе России составляет 50 %, в США – 67%.
Инвестиционные расходы – это расходы на инвестиционные товары, т.е. на приобретение элементов основного и оборотного капитала, на приобретение домов, квартир. Общие инвестиционные расходы составляют примерно 15 – 20% ВВП в России.
Источником финансирования инвестиций являются сбережения населения и фирм (нераспределённая прибыль).
Третий элемент включает расходы государства на оплату услуг образования, здравоохранение, культуры, оплату труда государственных служащих и т.д.
Объём совокупного спроса зависит от:
- общественного уровня цен в стране;
- доходов домохозяйств;
- размеров налогов;
- ожидания фирм и домохозяйств населения относительно изменения относительно уровня цен;
- величина процентной ставки;
- от ожидаемой прибыльности инвестиций;
- от величины государственных расходов и т.д.
Факторы, влияющие на объём совокупного спроса:
1) Уровень цен на товары и услуги.
2) Уровень денежных доходов граждан и юридических лиц.
3) Уровень занятости.
4) Налоговая политика.
5) Повышение уровня налогообложения приводит к снижению совокупного спроса.
6) Регулирование со стороны государства денежного обращения (например, с повышением цен: снижена рождаемость, повышена смертность, дорожают лекарства).
7) Социальная политика государства в части регулирования социальных выплат, за счёт государственных средств (пенсии, пособия, дотации и д.р.).
Совокупное предложение – это сумма всех произведенных товаров и услуг, которые фирмы предлагают на рынке, или это реальный объём национального производства.
Совокупное предложение отражает размеры создаваемого национального продукта и порождаемое данными масштабами воспроизводства изменение цен. Форма кривой совокупного предложения при этом фиксирует изменение уровня удельных издержек при производстве той или иной величины ВНП, зависит от приоритетов и «кризисных точек» экономического роста, от уровня производства, ниже которого наступает стремительный распад хозяйственной системы. Вид кривой в значительной мере обусловлен и «естественным» пороговым значением, начиная с которого возможности равновесного (сбалансированного) развития постепенно расширяются, предельным значениям роста реального национального продукта, по достижении которого возникают проблемы роста, а после сбалансированного роста резко сужается. Наконец, кривая совокупного предложения может претерпевать сдвиги в сторону увеличения или сокращения под воздействием изменений, происходящих в системе факторов производства, произведенном аппарате, в научно-техническом, интеллектуальном и культурно-образовательном потенциале нации, в государственной политике.[9,284]
На совокупное предложение влияют следующие факторы:
1) Изменение общественного уровня цен.
2) Наличие товаропроизводителей.
3) Наличие у товаропроизводителей необходимых факторов производства.
4) Уровень развития НТР, приводящий к появлению новых технологий.
5) Конкуренция стимулирует товаропроизводителей.
6) Наличие в стране необходимых товаропроизводителей экономических ресурсов.
7) Варианты распределения экономических ресурсов между различными отраслями хозяйства через механизм ценообразования.
8) На объем национального производства влияют многие неценовые факторы:
- изменение объёма применяемых ресурсов;
- изменение производительности ресурсов;
- изменение налогов и субсидий;
В процессе макроэкономического анализа становится известно, что существуют большие разногласия по поводу природы и формы кривой совокупного предложения (рис. 2.).
P D
C
A B
0 Q
Рисунок 2. Кривая совокупного предложения
Эта кривая состоит из трёх определенных сегментов, которые определяются как кейнсианский (горизонтальный), промежуточный (отклоняющийся вверх) и классический (вертикальный) отрезки.
Форма кривой совокупного предложения отражает изменение издержек на единицу продукции при увеличении или уменьшении объема национального производства. Издержки на единицу продукции можно рассчитать путем деления стоимости общих использованных затрат на объем продукции. Другими словами, издержки на единицу продукции при данном уровне выпуска продукции – это средние издержки на данный объем продукции.
Кейнсианский (горизонтальный) отрезок AB обозначает потенциальный уровень реального объема национального производства при полной занятости. При этом объеме национального производства возникает естественный уровень безработицы. Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объем национального производства, который значительно меньше, чем объем национального при полной занятости. Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубочайшего спада, или дипрессии, и что не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользованные ресурсы, как трудовые, так и материальные, сложно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого действия на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению, не возникают. Так как производители могут приобретать трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, производственные издержки при расширении и производства не возрастут, а следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сокращается, то цены на товары и ресурсы остаются на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата остаются неизменными. В действительности реальный объем национального производства и занятость уменьшатся из-за постоянного уровня цен и заработной платы.
На классическом (вертикальном) отрезке CD мы видим, что экономика достигла полного, или естественного, уровня безработицы. Экономика при данном объеме производства находится в такой точке кривой своих производственных возможностей, когда за короткий срок невозможно достичь дальнейшего объема производства. Это значит, что любое дальнейшее повышение цен не приведет к увеличению его реального объема, поскольку экономика уже работает на полную мощность. При полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену на ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого цены (затраты) на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.
На промежуточном (отклоняющемся вверх) отрезке BC реальный объем национального производства увеличивается и сопровождается ростом уровня цен. Это происходит потому, что вся экономика практически состоит из бесконечного количества рынков товаров ресурсов и полная занятость возникает неравномерно и неодновременно. Расширение производства также означает, что, когда оно станет работать на полную мощность, некоторым фирма придется использовать более старое и менее эффективное оборудование. При увеличении объема производства на работу принимают менее квалифицированных работников. По всем причинам издержки на единицу увеличиваются и фирмы должны назначать более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального производства сопровождается ростом цен.
Форма кривой совокупного предложения, как уже отмечалось, вызывает большие споры. Некоторые экономисты утверждают, что вся кривая является вертикальной, а изменения совокупного спроса сравнительно безобидны, поскольку оказывают влияние только на уровень цен и не затрагивают заработную плату и занятость. Другие считают, что кривая совокупного предложения либо горизонтальная, либо восходящая и поэтому такое уменьшение совокупного спроса имеет отрицательные и дорогостоящие последствия для производства и занятости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч.1 и 2. М., 2000.
3. Лесной кодекс Российской Федерации. М, 1997.
4. Министерство экономики РФ. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса. – М.: 1999. –255с.
5. Башин М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка. – М.: Финансы, 1994. – 434 с.
6. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. 2 – е изд., испр. и доп. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 1999 – 412с.
7. Грузинов В. Экономика предприятия и предпринимательства – М.: Софит, 1994. – 278 с.
8. Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия, учебное пособие. – М.: Инфра-м, 1996. – 322 с.
9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471с.
10. Маслов Е. В. Управление персоналом: Учебное пособие/ Под ред. П. В. Шеметова. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.- 312с.
11. Ольшанский И.С., Петров А.П., Бурдин Н.А. Экономика лесной промышленности. – М.: Лесная промышленность. 1989. – 367с.
12. Основные средства. – М.: Экзамен, 2001. – 496 с.
13. Петров А.П., Морозов Н.Ф. Экономика лесной промышленности. – М.: Лесная промышленность. 1984. – 343с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП Экоперспектива, 1997. – 498 с.
15. Саркисов В.В., Шелехов В.М. Техническое нормирование в лесозаготовительной промышленности и лесном хозяйстве. М.: Высшая школа. 1971 – 134с.
16. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности: Учебное пособие для студентов специальности 260100. 2-е изд. Стер. – М.: МГУЛ, 2002. – 370с.
17. Экономика / Под ред. А. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 526 с.
18. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н.А, Сафронова. – М.: «Юристъ», 1998. – 584 с.
19. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 732 с.
20. Экономика предприятия: Учебник для вузов/В.Я. Горфинкель, Е.М. Куприянов, В.П. Прасолова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Куприянова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 367 с.
