Построение гидрогеологического разреза

2. Составление схематической геолого-литологической карты.

Геолого-литологическая карта представлена на рисунке №2.


3.Построение карты гидроизогибс

Карта гидроизогибс представлена на рисунке №3.


4. Построение карты глубины залегания уровня грунтовых вод.

По данным колонки (13) таблицы №2 обозначается глубина уровня грунтовых вод (м).

Карта гидроизобат представлена на рисунке № 4.

5. Обработка и оценка химического состава подземных вод

В таблице №3 приведены результаты сокращенного анализа грунтовых вод. Используя один из них (номер варианта), выполнить следующее:

а) пересчитать содержание ионов из мг/л в мг-экв/л и мг-экв%;

б) записать анализ в виде формулы М.Г. Курлова;

в) анализ в виде формулы солевого состава;

г) изобразить анализ на диаграммах треугольниках и диаграмме-квадрате;

д) оценить состав воды по общей минерализации, величине рН, химическому составу, жесткости и агрессивности в отношении бетона.




Пересчет и запись состава грунтовых вод

а) Состав грунтовых вод

Таблица №3


№ варианта

Сухой остаток мг/л

Катионы

Анионы

рН

Свободная СО2, мг/л

Жесткость, мг-экв/л


Мг/л

Мг-экв/л

Мг-экв%/л


Мг/л

Мг-экв/л

Мг-экв%/л

общая

устранимая

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

(4)

336

Na++K+

5,1

0,22

1,8

Cl-

12,3

0,346

22,8

5,9

3,8

13,1

0,20


Mg2+

5,2

0,427

3,1

SO2-4

46,5

0,967

64,0


Ca2+

255,5

12,749

95,1

HCO3-

12,2

0,20

13,2

ИТОГО:

265,8

13,396

100

71

1,513

100

Пересчет ионной формы в эквивалентную производится: содержание каждого иона в мг/л умножается на пересчетный для каждого иона коэффициент (табл. №4).

Коэффициенты для пересчета из ионной формы (мг/л) в эквивалентную (мг-экв/л)

Таблица №4

Ионы

Коэффициенты

Ионы

Коэффициенты

Ca+

0.0499

HCO3-

0.0164

Mg2+

0.0822

SO42-

0.0208

Na+

0.0435

CL-

0.0282

K+

0.0256

NO3-

0.0161

NH4+

0.05543

NO2-

0.02174


Правильность проведенного анализа контролируется величиной погрешности анализа в %:

Хп= ∑А-∑К/∑А+∑К*100%=(1,5-13,396)/(1,5+13,396)*100%=-79,7%.

Где ∑А и ∑К – суммы мг-экв/л анионов и катионов.

Погрешность, в зависимости от категории анализа допускается от 2 до 5 процентов.

б) запись в виде формулы М.Г. Курлова

CO23.8*M0.336 (SO64.04*CL22.8-*HCO13.23)/Ca95.12+*Eh*pH*5.9*T*D.

в) запись в идее формулы солевого состава:

CO3.82+*M0.336 ((SO64.04*CL22.8-*HCO13.22-)/(Ca95.12+*Mg3.12+(Na+K)1.8)).

г) анализ изображен на диаграмме-квадрате в виде точки. Эта точка находится на пересечении двух прямых линий – вертикальной, положение которой в квадрате определяется содержанием катионов, и горизонтальной, определяемой по содержанию в мг-экв % анионов.

Также анализ проведен с помощью диаграммы-треугольника. Диаграммы представлены на рисунке №5.

д) Оценка воды:

1. Общая минерализация (сухой остаток) 336 мг/л. Вода пресная.

2. Общая жесткость 13,1 мг-экв/л. Вода ­­­­­­­­­очень жесткая, т.к. общая жесткость больше 12 мг-экв/л.

3. По концентрации ионов водорода рН= 5,9. Реакция воды кислая.

4. Химический состав воды:

а) класс сульфатный (SO42-=64,0 мг-экв %/л;

б) группа натриево-кальциевая (Na+л+К+)=1,8 мг-экв %;   Ca2+=95,1 мг-экв %/л;

в) вид (тип) IIл  [ rHCO3< rCa2+< rMg2+ <rHCO3-+ rSО42-];

[13,2<95,1+3,1<13,2+64,0];

г) краткая запись – SIINaCa.

5. Агрессивность подземных вод:

1) Общая агрессивность рН =5,9  – да.

2) Выщелачивающая агрессивность (временная жесткость 0,2 мг-экв/л) – да.

3) Углекислая агрессивность – (Свободная СО2, мг/л =3,8)  вода агрессивная.

4) Сульфатная агрессивность  (SO42-=46,5мг/л) – нет.

5) Магнезиальная агрессивность (Mg= 5,2 мг/л) – нет.


6. Составление схемы откачки и расчет коэффициентов фильтрации по результатам опытной кустовой откачки.

В таблице №5 приведены результаты опытных кустовых откачек.

В нашем случае из напорного водоносного горизонта проводилась откачка, центральная скважина была совершенной.


Результаты опытных откачек

Таблица №5


№ варианта

Скважина, №

Водоносные породы

Мощность водоносного горизонта, м, Н

Глубина статического уровня

Длина части фильтра, м

Результаты опытных откачек

Появившегося, м

Установившегося, м

Расход Q л/с

Центральная скважина

Наблюдательные скважины

Диаметр мм, 2r

Понижение, м, S

первая

вторая

Расст-е от центральной, Х1, м

Понижение, м S1

Расст-е от центральной, Х2 м

Понижение, м S2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

4

10

песок

6,0

13,1

10,2

6,0

1,5

219

1,6

6,0

0,9

15,0

0,74


1.                 Центральная скважина и первая наблюдательная скважина.

Страницы: 1, 2, 3



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать