2. Составление схематической геолого-литологической карты.
Геолого-литологическая карта представлена на рисунке №2.
3.Построение карты гидроизогибс
Карта гидроизогибс представлена на рисунке №3.
4. Построение карты глубины залегания уровня грунтовых вод.
По данным колонки (13) таблицы №2 обозначается глубина уровня грунтовых вод (м).
Карта гидроизобат представлена на рисунке № 4.
5. Обработка и оценка химического состава подземных вод
В таблице №3 приведены результаты сокращенного анализа грунтовых вод. Используя один из них (номер варианта), выполнить следующее:
а) пересчитать содержание ионов из мг/л в мг-экв/л и мг-экв%;
б) записать анализ в виде формулы М.Г. Курлова;
в) анализ в виде формулы солевого состава;
г) изобразить анализ на диаграммах треугольниках и диаграмме-квадрате;
д) оценить состав воды по общей минерализации, величине рН, химическому составу, жесткости и агрессивности в отношении бетона.
Пересчет и запись состава грунтовых вод
а) Состав грунтовых вод
Таблица №3
|
№ варианта |
Сухой остаток мг/л |
Катионы |
Анионы |
рН |
Свободная СО2, мг/л |
Жесткость, мг-экв/л |
|||||||
|
|
Мг/л |
Мг-экв/л |
Мг-экв%/л |
|
Мг/л |
Мг-экв/л |
Мг-экв%/л |
общая |
устранимая |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
(4) |
336 |
Na++K+ |
5,1 |
0,22 |
1,8 |
Cl- |
12,3 |
0,346 |
22,8 |
5,9 |
3,8 |
13,1 |
0,20 |
|
|
Mg2+ |
5,2 |
0,427 |
3,1 |
SO2-4 |
46,5 |
0,967 |
64,0 |
|||||
|
|
Ca2+ |
255,5 |
12,749 |
95,1 |
HCO3- |
12,2 |
0,20 |
13,2 |
|||||
|
ИТОГО: |
265,8 |
13,396 |
100 |
71 |
1,513 |
100 |
|||||||
Пересчет ионной формы в эквивалентную производится: содержание каждого иона в мг/л умножается на пересчетный для каждого иона коэффициент (табл. №4).
Коэффициенты для пересчета из ионной формы (мг/л) в эквивалентную (мг-экв/л)
Таблица №4
|
Ионы |
Коэффициенты |
Ионы |
Коэффициенты |
|
Ca+ |
0.0499 |
HCO3- |
0.0164 |
|
Mg2+ |
0.0822 |
SO42- |
0.0208 |
|
Na+ |
0.0435 |
CL- |
0.0282 |
|
K+ |
0.0256 |
NO3- |
0.0161 |
|
NH4+ |
0.05543 |
NO2- |
0.02174 |
Правильность проведенного анализа контролируется величиной погрешности анализа в %:
Хп= ∑А-∑К/∑А+∑К*100%=(1,5-13,396)/(1,5+13,396)*100%=-79,7%.
Где ∑А и ∑К – суммы мг-экв/л анионов и катионов.
Погрешность, в зависимости от категории анализа допускается от 2 до 5 процентов.
б) запись в виде формулы М.Г. Курлова
CO23.8*M0.336 (SO64.04*CL22.8-*HCO13.23)/Ca95.12+*Eh*pH*5.9*T*D.
в) запись в идее формулы солевого состава:
CO3.82+*M0.336 ((SO64.04*CL22.8-*HCO13.22-)/(Ca95.12+*Mg3.12+(Na+K)1.8)).
г) анализ изображен на диаграмме-квадрате в виде точки. Эта точка находится на пересечении двух прямых линий – вертикальной, положение которой в квадрате определяется содержанием катионов, и горизонтальной, определяемой по содержанию в мг-экв % анионов.
Также анализ проведен с помощью диаграммы-треугольника. Диаграммы представлены на рисунке №5.
д) Оценка воды:
1. Общая минерализация (сухой остаток) 336 мг/л. Вода пресная.
2. Общая жесткость 13,1 мг-экв/л. Вода очень жесткая, т.к. общая жесткость больше 12 мг-экв/л.
3. По концентрации ионов водорода рН= 5,9. Реакция воды кислая.
4. Химический состав воды:
а) класс сульфатный (SO42-=64,0 мг-экв %/л;
б) группа натриево-кальциевая (Na+л+К+)=1,8 мг-экв %; Ca2+=95,1 мг-экв %/л;
в) вид (тип) IIл [ rHCO3< rCa2+< rMg2+ <rHCO3-+ rSО42-];
[13,2<95,1+3,1<13,2+64,0];
г) краткая запись – SIINaCa.
5. Агрессивность подземных вод:
1) Общая агрессивность рН =5,9 – да.
2) Выщелачивающая агрессивность (временная жесткость 0,2 мг-экв/л) – да.
3) Углекислая агрессивность – (Свободная СО2, мг/л =3,8) вода агрессивная.
4) Сульфатная агрессивность (SO42-=46,5мг/л) – нет.
5) Магнезиальная агрессивность (Mg= 5,2 мг/л) – нет.
6. Составление схемы откачки и расчет коэффициентов фильтрации по результатам опытной кустовой откачки.
В таблице №5 приведены результаты опытных кустовых откачек.
В нашем случае из напорного водоносного горизонта проводилась откачка, центральная скважина была совершенной.
Результаты опытных откачек
Таблица №5
|
№ варианта |
Скважина, № |
Водоносные породы |
Мощность водоносного горизонта, м, Н |
Глубина статического уровня |
Длина части фильтра, м |
Результаты опытных откачек |
|||||||
|
Появившегося, м |
Установившегося, м |
Расход Q л/с |
Центральная скважина |
Наблюдательные скважины |
|||||||||
|
Диаметр мм, 2r |
Понижение, м, S |
первая |
вторая |
||||||||||
|
Расст-е от центральной, Х1, м |
Понижение, м S1 |
Расст-е от центральной, Х2 м |
Понижение, м S2 |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
4 |
10 |
песок |
6,0 |
13,1 |
10,2 |
6,0 |
1,5 |
219 |
1,6 |
6,0 |
0,9 |
15,0 |
0,74 |
1. Центральная скважина и первая наблюдательная скважина.
