Величины степеней очистки на анионите при начальной концентрации CrO2-4
100мг/л
Начальная концентрация Cr 100 мг/л |
Степень очистки % |
Концентрация после очистки мг/л С=1,0 С= 0,775 |
Ст.оч=99 Ст.оч=99 |
Таблица 5 Величины степеней очистки на анионите при начальной концентрации СrО2-4 200 мг/л
Начальная концентрация Cr 200 мг/л |
Степень очистки % |
Концентрация после очистки мг/л С=2,55 С=1,675 |
Ст.оч=99 Ст.оч=99 |
Таблица 6
Величины степеней очистки на анионите при начальной концентрации СrО2-4 300 мг/л
Начальная концентрация Cr 300 мг/л |
Степень очистки % |
Концентрация после очистки мг/л С=3,55 С=9,325 С=1,75 С=3,575 |
Ст.оч=99 Ст.оч=99 Ст.оч=99 Ст.оч=99 |
Таблица 7 Величины адсорбции хромат - ионов в зависимости от разности концентрации
Концентрация доочистки Сr (VI) моль/л (для 100 мг/л) |
Концентрация после очистки СrO2-4 моль/л |
Величина адсорбции Сr (VI) ммоль/г |
С=1,92*10-3 |
С=0,016*10-3 |
а=0,0570 |
Концентрация доочистки Сr (VI) моль/л (для 200 мг/л) |
Концентрация после очистки СrО2-4 моль/л |
Величина адсорбции Сr (VI) _оль/г |
С=3,85*10-3 |
С=0,040*10-3 |
а=0,114 |
Концентрация доочисткм Сr (VI) моль/л (для 300 мг/л) |
Концентрация после очистки СrО2-4 моль/л |
Величина адсорбции Сr (VI) ммоль/г |
С=5,77*10-3 |
С=0,348*10-3 |
а=0,172 |
Рис. 2 Зависимость величины адсорбции от концентрации СrО2-4
Рис. 3 Зависимость величины адсорбции от конечной
концентрации СrО2-4
В таблицах 4-6 приведены данные по очистке модельных сточных вод, содержащих хромат - ионы, путем ионообменной сорбции на анионите АВ-17-8. Содержание хрома (VI) после пропускания через анионит при всех изученных начальных концентрациях не превышает ПДК (0,05 мг/л по токсикологическому показателю). Степень очистки во всех случаях составляет 99 %.
На рис. 2 и 3 представлены зависимости величины адсорбции СrО2-4 на анионите от начальной и равновесной (конечной) концентрации, из которых видно, что величина адсорбции увеличивается с увеличением концентрации в изученном интервале практически линейно.
Проведение, ионного обмена при различных значениях рН (2,7,9) показало независимость степени очистки от кислотности или щелочности среды, хотя не исключено, что в сильно кислой или сильно щелочной среде такое влияние может иметь место.
Введение ионов хлора также не повлияло на степень очистки по хромат - ионам, что можно объяснить разницей в размерах этих ионов, степенях их гидратации или селективностью ионита по отношению к хромат - ионам. Таким образом хлорид - ионы не мешают удалению хромат - ионов из стоков с помощью анионита.
Регенерация анионита 5%-ным раствором гидроксида натрия в течение часа и, соответственно, извлечение хромат - ионов не дала положительных результатов. Степень регенерации оказалась недостаточной. По - видимому, необходимо увеличить концентрацию гидроксида натрия или время регенерации.
Таким образом, можно признать удовлетворительной очистку хром содержащих сточных вод на анионите АВ-17-8, если подобрать подходящие условия регенерации с целью возврата хромат - ионов для повторного использования.
3.2. Очистка сточных вод от цианид - ионов
Зависимость концентрации от оптической плотности полученного раствора приведена в табл. 8
Таблица 8 Зависимость концентрации цианид-ионов от оптической плотности раствора
№ |
Содерж. Мкг в 5 см3 р-ра |
D1 |
D2 |
D3 |
D4 |
D5 |
D6 |
D ср. |
1 |
0.050 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0.015 |
0,015 |
2 |
0,075 |
0,020 |
0,020 |
0,020 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
0,025 |
3 |
0,125 |
0,035 |
0,035 |
0,035 |
0,045 |
0,045 |
0,045 |
0,040 |
4 |
0,250 |
0,075 |
0,075 |
0,075 |
0,075 |
0,080 |
0,080 |
0,075 |
5 |
0,500 |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,160 |
6 |
1,000 |
0,31 |
0,31 |
0,31 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,320 |
7 |
1,250 |
0,39 |
0,39 |
0,39 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,400 |
S=3,25 |
|
|
|
|
|
S D=1,0355 |
L=,
где L - определение средней оптической плотности.
Рис. 4 Калибровочный график
Зависимость концентрации цианид - ионов от оптической плотности раствора При проведении реагентной очистки содержание цианид - ионов уменьшилось с 8,3 до 0,03 мг/л, что ниже ПДК, степень очистки 99,6 % поэтому возможно использовать реагентную очистку в этом случае.
Глава 4. Экономическая часть
В данной работе проводилась очистка сточной воды машиностроительного предприятия , в процессе которой было использовано оборудование, химическая посуда, химические реактивы. В данной главе просчитаны общие затраты за год на очистку сточных вод адсорбционным методом и реагентным методом.
Материальные затраты
Таблица 9
Название реактива |
Ед. Изм. |
Цена, руб./ кг, руб./ л |
Затраты на хим. показатели |
|
Кол-во (мл; шт) |
Сумма затрат за год |
|||
Анионит АВ-17-8 |
гр |
387,4 |
120 |
46,44 |
NaOH |
гр |
55,76 |
1200 |
66,96 |
NaCI |
гр |
79,56 |
1080 |
85,92 |
К 2Сr 2О7 (из фиксанала) |
шт |
128,23 |
24 |
3077,52 |
Н2 SO4 (конц.) |
мл |
32,13 |
720 |
23,04 |
Н2 SO4 (из фиксанала) |
шт |
70 |
12 |
840 |
Н3РО4 |
мл |
112,59 |
360 |
40,56 |
Дифенилкарбазид |
гр |
11,70 |
60 |
34,56 |
Спирт этиловый |
мл |
98,20 |
1200 |
117,6 |
НCI |
мл |
36,60 |
360 |
5,76 |
Дистиллированная вода |
л |
20 |
240 |
4,8 |
Итого: |
|
|
|
4338,36 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10