4.7. Урожайность зерна.
Интегральным показателем, отражающим условия питания, служит продуктивность растений. Применение биопрепаратов способствует получению достоверной прибавки урожая. Так, в условиях экстремального 1999 года получен самый низкий урожай зерна: от 5,7 до 11,6 центнеров с гектара зерна. В условиях благоприятного 2000 года собран максимальный сбор зерна: от 18,3 до 34,6 центнеров с гектара. Так, в среднем за два года на фосфорно - калийном фоне прибавка составила:
От экстрасола- 3,2 ц/га
От флавобактерина-3,3 ц/га
От ризоагрина- 4,0 ц/га
При применении N30Р30К60 с инокуляцией семян прибавка составила:
От экстрасола- 3,5
От флавобактерина-4,1 ц/га
От ризоагрина- 2,8 ц/га
Таблица 13.
Урожайность ячменя, ц/га.
|
Вариант |
Урожайность, ц/га |
||
|
1999 |
2000 |
средняя |
|
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60К30Р60 |
5,7 7,3 7,1 7,5 9,1 11,6 11,0 10,4 9,1 |
18,3 23,1 23,6 24,3 26,0 30,5 32,2 34,6 31,5 |
12,0 15,2 15,3 16,0 17,5 21,0 21,6 22,5 20,3 |
Как видно из таблицы, в среднем за два года лучшие результаты получены при инокуляции семян ризоагрином на фоне N30Р30К60.
4.8. Качество зерна.
Биопрепараты оказали заметное влияние на качество зерна ячменя . Так, от применения биопрепаратов возрастают показатели сырой белок и белок. В условиях жаркого и засушливого 1999 года в зерне накапливалось большее количество белка: от 12,9 до 18,3. Так, в среднем за два года от применения биопрепаратов на фосфорно- калийном фоне содержание сырого белка накапливалось от12,9 до 16,2, белка от 11,1 до 14,2. Экстрактивность находится в тесной связи с белковостью. Нами отмечено, что от применения биопрепаратов возрастает процент белка, а экстрактивность снижается. Изучаемые варианты практически не оказали влияния на содержание лизина в зерне.
Таблица 14.
Качество зерна ячменя.
|
Вариант |
Сырой белок |
Белок |
Экстрактив- ность |
Лизин |
|
1999 |
||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
12,9 13,6 13,9 14,4 12,3 16,6 18,3 18,1 17,1 |
11,8 12,5 12,8 13,1 11,2 15,3 16,9 16,7 15,8 |
66,4 65,8 65,4 65,3 66,5 63,1 61,1 61,6 63,6 |
0,42 0,42 0,42 0,42 0,42 0,41 0,38 0,39 0,40 |
|
2000 |
||||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
12,1 12,8 13,0 13,2 13,5 14,8 14,1 14,1 13,9 |
9,7 10,4 10,4 10,4 11,1 11,4 11,5 11,5 11,7 |
65,6 64,0 64,1 64,3 61,7 60,2 60,0 61,1 61,4 |
0,43 0,48 0,41 0,43 0,40 0,39 0,38 0,39 0,37 |
Анализируя данные за содержанием основных элементов питания в зерне и соломе ячменя, установлено, что применение биопрепаратов способствует повышению содержания этих элементов, что говорит о лучшей обеспеченности растений этими элементами во время вегетации.
Таблица 15.
Содержание элементов питания в зерне и соломе в среднем за два года, % на абсолютно-сухое вещество.
|
Вариант |
Зерно |
Солома |
|||||
|
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
||
|
1.Р30К60-фон1 2.Фон1+ЭС 3.Фон1+ФБ 4.Фон1+РА 5.N30Р30К60-фон2 6.Фон2+ЭС 7.Фон2+ФБ 8.Фон2+РА 9.N60Р30К60 |
2,12 2,24 2,31 2,35 2,47 2,47 2,47 2,46 2,40 |
0,90 0,92 0,94 0,94 0,95 0,98 1,01 0,97 0,92 |
0,60 0,63 0,64 0,63 0,63 0,66 0,65 0,70 0,62 |
0,68 0,71 0,72 0,72 0,75 0,80 0,79 0,80 0,78 |
0,29 0,31 0,32 0,32 0,31 0,35 0,33 0,33 0,32 |
1,08 1,18 1,23 1,22 1,19 1,27 1,26 1,24 1,18 |
|
4.9 Результаты экономической оценки изучаемого приема.
Таблица 16.
Эффективность производства продукции растениеводства от применения биопрепаратов.
|
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Стои мость прибавки руб |
Дополн. Затраты руб |
Дополн. Чистый доход, руб |
Уро- вень рента- бельно- сти,% |
Окупаемость затрат, руб |
|
|
1999 |
||||||||
|
1 Р30К60-Ф1 2 Ф1+ЭС 3 Ф1+ФБ 4 Ф1+РА 5 N30 Р30К60-Ф2 6 Ф2+ЭС 7 Ф2+ФБ 8 Ф2+РА 9 N60 Р30К60 |
5,70 7,30 7,10 7,50 9,10 11,6 11,0 10,4 9,10 |
- 1,6 1,4 1,8 3,4 2,50 1,90 1,30 - |
- 352,0 308,0 396,0 748,0 550,0 418,0 286,0 - |
- 295,0 288,0 302,0 363,0 375,0 309,0 274,0 - |
- 57,0 20,0 94,0 388,0 175,0 109,0 12,0 - |
- 19,0 7,0 31,0 106,0 47,0 35,0 4,0 - |
- 1,2 1,0 1,3 2,1 1,5 1,3 1,0 - |
|
|
2000 |
||||||||
|
1 Р30К60-Ф1 2 Ф1+ЭС 3 Ф1+ФБ 4 Ф1+РА 5 N30 Р30К60-Ф2 6 Ф2+ЭС 7 Ф2+ФБ 8 Ф2+РА 9 N60 Р30К60 |
18.3 23.1 23.6 24.3 26.0 30.5 32.2 34.6 31.5 |
- 4.8 5.3 6.0 7,7 4.5 6.2 8.6 5.5 |
- 144,0 1590,0 1800,0 2310,0 1350,0 1860,0 2580,0 1650,0 |
- 510,0 515,0 524,0 600,0 601,0 622,0 652,0 618,0 |
- 930,0 1075,0 1276,0 1710,0 749,0 1238,0 1928,0 1032,0 |
- 182,0 208,0 243,0 285,0 125,0 199,0 295,0 167,0 |
- 2.8 3.0 13.4 3,9 2.2 2.9 4.0 2.7 |
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
