2
1
1
Средние предприятия
1
З-д мед. инструментов
733
ЗАО
4
3
1
2
Завод «Кондиционер»
561
ЗАО
1
1
-
3
ЗЗГТ
510
ЗАО
2
-
2
4
Фирма «РОСС»
904
ЗАО
2
2
-
5
Завод «Дробмаш»
995
ЗАО
2
2
-
6
Электромонтажных изделий
525
ЗАО
4
3
1
7
«Волгакабель»
821
ОАО
6
4
2
8
Плиточный
790
ЗАО
5
3
2
9
Торгового машиностроения
540
ОАО
4
2
2
10
НПП «Взор»
900
ГП
7
4
3
Крупные предприятия
1
Нижегородский з-д им. Фрунзе
2367
ФГУП
8
-
8
2
ОАО Нижегородский маш. з-д
1546
ОАО
4
3
1
3
Подшипниковый
4070
ОАО
12
12
-
4
Завод «Электротяжмаш»
4699
ФГУП
1
1
-
5
Борский стекольный завод
1062
ОАО
2
2
-
6
Выксунский металлург-й завод
11122
ОАО
5
4
1
7
ОАО «Гидромаш»
3948
ОАО
4
4
-
8
Заволжский моторный завод
3250
ОАО
3
2
1
9
Воротынский з-д испыт. оборуд.
1580
ЗАО
5
2
3
10
З-д подъемно-транспортного оборудования
2950
ЗАО
6
2
4
Выполненный нами регрессивный анализ позволил установить количественную зависимость между описанными переменными. Уравнения регрессии показаны в табл. 2.2.4.
Таблица 2.2.4
Уравнения регрессии и коэффициент корреляции
Категории предприятий
Всего инноваций
В том числе:
продуктовые
технологические
Малые предприятия
Y=0,7638x+2,2216
R2=0,8031
Y=0,5436x+2,2216
R2=0,8615
Y=0,3641x+0,5978
R2=0,7829
Средние предприятия
Y=0,2749x+1,6988
R2=0,8216
Y=0,3366x+0,0499
R2=0,8328
Y=0,0615x+1,7488
R2=0,8045
Большие предприятия
Y=0,0117x+4,3705
R2=0,6843
Y=0,0339x+1,6600
R2=0,7521
Y=0,0221x+2,7105
R2=0,7286
Примечание. В табл. приняты следующие обозначения:
Y – количество внедренных инноваций, единиц;
x – численность персонала предприятия, человек;
R – коэффициент корреляции
На основе рассмотренного статистического материала можно сделать выводы об инновационной деятельности машиностроительных предприятий Нижегородской области, распределенных в зависимости от их размера:
1) основной объем внедрения научно-технических инноваций осуществляется силами небольшого числа крупных предприятий, среднесписочная численность работающих которых свыше 1000 человек;
2) за исключением группы малых предприятий, на средних и крупных предприятиях наблюдается спад инновационной деятельности, который находит свое проявление в резком сокращении объемов внедрения научно-технических инноваций;
3) в рассмотренный период времени интенсивность на малых предприятиях была выше, чем в группе средних и крупных предприятий;
4) с увеличением размера промышленных предприятий возрастает определенность в прогнозах будущей инновационной деятельности, а также возрастает нацеленность предприятий на проведение инновационной деятельности;
5) в 2003 году по всем группам предприятий наметился рост объема внедрения инноваций. Это делает возможным предположить, что рост объемов внедрения инноваций в последующие годы станет стабильным и основным фактором повышения эффективности производства.
2.3. Организационно-правовая форма промышленных предприятий и их инновационная деятельность.
В форме государственного предприятия до 1992 года осуществляло свою деятельность до 90 % промышленных предприятий Нижегородской области. В результате радикальной экономической реформы и проведенной приватизации произошло кардинальное изменение ситуации. Так, в 2003 году из 264 исследуемых машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий Нижегородской области на долю предприятий, организационно-правовая форма которых была определена как государственное предприятие (ГП), приходилось только 46,6 %, доля акционерных обществ открытого типа (ОАО) составила 37,4 %, закрытых акционерных обществ (ЗАО) – 10,8 %, товариществ с ограниченной ответственностью (ООО) – 5,2 %, прочие предприятия – 2,0 % (рис. 2.3.1).
В этой связи представляется целесообразным рассмотреть инновационную деятельность предприятий в зависимости от их организационно-правовой формы. В табл. 2.3.1 приводится распределение 1321 научно-технических инноваций, внедренных промышленными предприятиями, в зависимости от организационно-правовой формы, в которой они осуществляют свою деятельность.
В связи с тем, что в статистической отчетности по инновационной деятельности все предприятия подразделяются только на государственные (ГП) и частной собственности (ПЧС), все дальнейшие исследования будут выполняться по этим двум формам собственности.
Таблица 2.3.1
Внедрение научно-технических нововведений и организационно-правовая форма машиностроительных предприятий Нижегородской области в 1995-2003 г.г.
Организационно-правовая форма предприятий
Год
Количество предприятий, осуществлявших внедрение инноваций
Всего внедрено инноваций
В том числе:
продуктовых
техноло-гических
единиц
уд.вес, %
единиц
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
