Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий

2,5

2,5

2,5

2,5


Эксперт №4

1,5

3,5

1,5

3,5


Эксперт №5

1

3

5

6


Эксперт №6

2

1

4

2


Эксперт №7

1,5

1,5

3,5

3,5


Эксперт №8

1

3

4

3


Эксперт №9

1,5

1,5

3,

3,5


Эксперт №10

3

2

5

4


аij

17

21

36

36

а=25

d=(aij – ai)

-8

-4

11

11


d2

64

16

121

121



В табл. 3.2.1 обозначения формы экспертной оценки инновационного проекта соответствуют следующим действиям экспертов:

ОО – очная открытая оценка проекта;

ОА – очная анонимная оценка (эксперт выступает под кодом);

ЗО – заочная открытая оценка;

ЗА – заочная анонимная оценка проекта.

Исходя из данных табл. 3.2.1 и учитывая, что N=10, n=4, S=322, определяем коэффициент конкордации W:

W = 322 / {1/12[102×4(42–1)]–10[0+0+4(42–1)+2(22–1)+0+0+2(22–1)+0+(22–1)]1/12} = 322 / (500-80) = 322/420 = 0,767

Полученное значение коэффициента конкордации является единственным, так как значительно превышает величину 0,5. Следовательно можно считать, что группа экспертов и их оценки являются вполне согласованными, а итоговые результаты заслуживают доверия. Количественная оценка действий экспертов при различных формах экспертизы приведена в табл. 3.2.2.

Таблица 3.2.2

Количественные значения экспертной оценки при различных формах экспертизы


Формы оценки инновационного проекта экспертизы

Количественная оценка, баллы

поддерживаю

ознакомился

не поддерживаю

Очная открытая оценка проекта

+1

0

-1

Очная анонимная оценка

+0,3

0

-0,3

Заочная открытая оценка

+0,15

0

-0,15

Заочная анонимная оценка

+0,05

0

-0,05


Практическая реализация данного подхода представлена нами в табл. 3.2.3 на примере ранжирования инновационных проектов Нижегородского инструментального завода в 2003 году.

Таблица 3.2.3

Рейтинговая оценка инновационных проектов по критериям табл.3.2.2.

№№ проекта

Оценки «ОО»

Оценки «ОА»

Оценки «ЗО»

Оценки «ЗА»

Всего баллов

Рейтинг

Всего

В том числе

Всего


В том числе

Всего


В том числе

Всего


В том числе

«За»

«Против»

«За»

«Против»

«За»

«Против»

«За»

«Против»

1

23

18

2

11

8

1

15

10

2

6

4

0

19,50

3

2

21

20

1

8

5

0

18

13

3

8

5

1

22,20

1

3

22

17

3

9

6

3

10

7

1

11

8

3

16,35

4

4

22

19

2

12

9

2

14

7

3

7

5

1

19,90

2

5

21

16

4

6

4

1

16

9

2

10

4

2

16,05

5

6

19

14

3

7

5

1

12

10

0

8

6

0

14,00

6

7

20

15

4

9

6

2

8

6

1

5

3

0

13,10

7

8

18

13

3

11

6

4

13

8

3

9

5

2

11,50

8

9

16

11

4

10

6

3

11

6

1

4

2

1

8,70

9

10

15

10

3

7

4

2

14

8

3

6

4

1

8,50

10

11

12

8

2

8

5

3

9

4

3

7

5

2

6,90

11

Всего оценок

209

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать