правительствами США, Индии, Португалии. В соответствии с Ямайским соглашением МВФ реализовал 777,6 т золота на 45 аукционах с июня 1976 г. по май 1980 г. Развивающиеся страны воспользовались правом покупки золота в пределах их квот в МВФ на «неконкурентных» условиях (по средней цене аукциона) и приобрели 46 т. Прибыль в виде разницы между продажной и бывшей официальной ценой золота (42,22 долл.) частично отчислена в доверительный фонд МВФ (4,6 млрд. из 5,7 млрд. долл.) для предоставления льготных кредитов развивающимся странам.
Министерство финансов США периодически прибегало к символической продаже на аукционах части своего золотого резерва. Официальной целью было сдерживание отлива долларов из страны в связи с покупкой золота частными лицами за границей, ослабление спекулятивного спроса на золото. В действительности продажа золота была необходима для покрытия дефицита платежного баланса. Затем аукционы были заменены нерегулярными продажами золота с предварительным уведомлением. Индия провела семь, аукционов в мае - июне 1978 г., продав 6 т золота из официальных резервов с целью борьбы с нелегальным ввозом золота в страну. В конце 90-х годов наметилась тенденция продажи золота центральными банками ряда стран и МВФ в целях пополнения их валютных резервов.
1.3. Формирование рыночной цены золота
Первый опытом межгосударственного регулирования цены золота явилась деятельность золотого пула (1961-1968 гг.) - специальной организации, созданной США и семью странами Западной Европы для совместных операций на лондонском рынке золе с целью стабилизации рыночной цены на уровне официальной. В течение месяца Банк Англии покупал и продавал золото за cвой счет. Ежемесячно подводился итог, и сальдо по операциям распределялось между членами пула пропорционально их квот. Каждая страна передавала Банку Англии как агенту пула золе из своего резерва. Чтобы сдержать повышение рыночной цены золота в период валютного кризиса, страны — участницы золотого пула были вынуждены продавать золото из официальных резервов. Так, после девальвации фунта стерлингов в ноябре 1967 в результате «золотой лихорадки» на межгосударственное регулирование цены золота было затрачено 3 тыс. т золота, что привело к распаду пула в марте 1968 г. Межгосударственное регулирование цены золота не смогло преодолеть рыночные ценно образующие факторы, зависящие от спроса и предложения. Попытки США возложить на своих партнеров расходы по поддержке золотого содержания доллара увенчались успехом в силу межгосударственных противоречий.
Вместо единого рынка золота сложились двойной рынок (1968-1973 гг.) и двойная цена металла. На официальном рынке осуществлялись операции с золотом центральных банков по заниженной официальной цене для поддержания видимости стабильности доллара. Тем самым межгосударственная торговля золота была искусственно изолирована от частных золотых рынков, где цена колеблется в зависимости от спроса и предложения. С прекращением обмена долларов на золото с августа 1971 г. операции на официальном рынке практически приостановились. В ноябре 1973 г. в условиях переплетения валютного и энергетического кризисов были отменены двойной рынок и двойная цена золота в соответствии с решением центральных банков Великобритании, Бельгии, Италии, Нидерландов, США, ФРГ, Швейцарии. Провал эксперимента с двойной ценой золота обнажил искусственный; характер основанных на официальной цене фиксированных золотых паритетов, что привело к их отмене в 1976-1978 гг.
Формирование рыночной цены золота – многофакторный процесс: она колеблется в зависимости от экономических, политических, спекулятивных факторов. К числу повышательных факторов относится увеличение промышленно-бытового потребления золота и инвестиционно-тезаврационного спроса в условиях нестабильности экономики, инфляции, неуравновешенности платежных балансов, колебаний валютных курсов и процентных ставок. Тенденция к повышению цены золота (в 70-х годах, 1985-1987 гг.) периодически сменяется ее снижением (1980-1985 гг., 1988-
март 1993 гг., 1997—1999 гг.). Порой колебания цены золота огромны.
В 1979—1980 гг. невиданная «золотая лихорадка» охватила западные страны, цена золота подскочила до рекордного уровня (850 долл. за унцию). В последующие годы преобладала понижательная тенденция цены золота (до историческою минимума в апреле 1999 г.) с небольшими интервалами. Это объясняется тем, что повышение курса доллара, курса ценных бумаг, снижение темпа инфляции в ряде стран способствовали уменьшению спроса на золото в целях страхования риска обесценения капиталов.
Кроме того, в конце 90-х годов некоторые центральные банки (Нидерланды, Бельгия, Австралия, Аргентина и др.) активно про-
давали золото для улучшения показателей бюджетного дефицита и государственного долга. На деятельность мировых рынков золота влияет двоякий статус золота, которое, будучи ценным сырьевым товаром, является одновременно реальным резервным и финансовым активом.
Участие в международных экономических отношениях ставит перед каждой страной проблему платежеспособности, её возможности осуществлять свои платежи по внешним обязательствам международными ликвидными средствами.
Центральное место в международных ликвидных средствах принадлежит золотовалютным ресурсам государств. В категории валютных ресурсов лидирующее место принадлежит современным резервным валютам, которые являются свободно конвертируемыми – без ограничений обмениваемыми на любые иностранные валюты.
Долгое время считалось, что только золотой стандарт обеспечивает стабильность денежного обращения страны. Сторонники металлической теории полагали, что при размене банкнот на золото инфляция невозможна благодаря его высокой внутренней стоимости и невозможности благодаря его высокой внутренней стоимости и невозможности переполнения каналов денежного обращения золотыми деньгами. Предполагалось, что золото может быть использовано центральным банком как средство оздоровления денежного оборота, а не только для осуществления международных расчетов. Каждая страна имела возможность сохранять золото в своих резервах и использовать его как международное платежное средство.
2. Сущность и свойства валютной зоны
Во время второй мировой войны и после ее окончания были оформлены валютные зоны: стерлинговая и долларовая на базе соответствующих довоенных валютных блоков, зоны французского франка, португальского эскудо, испанской песеты, голландского гульдена. Сохраняя основные черты валютных блоков, валютные зоны отражали новые явления, связанные с усилением государственного регулирования валютною финансовых и торговых отношений между их участниками.
Во-первых, межгосударственные соглашения приобрели важную роль в оформлении и функционировании валютных зон, особенно зоны французского франка. Например, Валютный комитет зоны франка (централизованный руководящий орган) координирует и направляет валютною экономическую политику этой группировки. Валютно-экономическая политика стерлинговой зоны разрабатывалась и координировалась казначейством и Банком Англии.
Во-вторых, в отличие от валютных блоков внутренний механизм валютных зон характеризовался единым валютно-финансовым режимом, единой системой валютных ограничений, централизованным пулом золото - валютных резервов, которые хранились в стране-гегемоне, льготным режимом валютных расчетов внутри группировки. Распространение одинакового валютного контроля на все страны - участницы валютной зоны придало ей официальный характер.
В-третьих, международные экономические соглашения участников группировки обычно заключались страной, возглавлявшей зону. Механизм валютных зон был направлен против экспансии иностранного капитала. По мере кризиса колониальной системы внутри валютных зон усилились центробежные тенденции, которые впоследствии привели к распаду стерлинговой, долларовой и других зон и существенным изменениям валют но-финансового механизма зоны французского франка, которая сохранилась в модифицированном виде. В настоящее время, после распада колониальной системы, продолжает функционировать лишь зона французского франка, объединяющая 14 стран. Внутри нее создано два региональных валютных союза: Западно-африканский (Нигер, Сенегал, Того и др.) и Валютный союз Центральной Африки (Габон, ЦАР, Чад, Камерун и др.). В основе механизма группировки лежит поддержание обратимости франка африканского финансового сообщества, обращающегося в странах Тропической Африки, к французскому франку. С этой целью страны-участницы вынуждены выполнять «следующие условия:
1) фактически доверить Франции денежную эмиссию, а также контроль над денежным обращением;
2) обеспечить свободный перелив капиталов во Францию и другие страны - участницы зоны;
3) поддерживать твердый курс местного франка к французскому;
4) хранить валютные резервы во французских франках;
5) сдавать выручку во французской валюте в централизованный фонд при французском казначействе;
6) проводить валютные операции через парижский валютный рынок.
Процесс валютной интеграции развивающихся стран наталкивается на препятствия. В их числе - нежелание стран-участниц передавать свои суверенные права наднациональным валютным органам; ограниченные возможности координации валютной политики в силу разрыва в уровнях экономического развития стран и различий в их социально –экономической ориентации; дестабилизирующее влияние внешних факторов, особенно циклических и структурных кризисов мировой экономики. Препятствием является разобщенность национальных хозяйств развивающихся в связи с длительной ориентацией на метрополию, сохранение фактического контроля развитых стран над их экономии.
1) Верны ли следующие утверждения?
|
Нет
2) Выберите единственный правильный ответ.
Если валютные курсы абсолютно гибкие, то увеличение совокупного выпуска в США:
а) приводит к увеличению спроса на доллар, поэтому он дешеветь относительно других валют;
|
в) приводит к сокращению расходов на отечественные и импортные товары, поэтому платежный баланс США улучшается;
г) не изменяет стоимость доллара за рубежом, так как экспорт при этом увеличивается, а импорт – сокращается.
Рассчитать общие затраты на покупку опциона, если сумма контракта – 100 тыс. долларов, опционный курс – 28 руб. / долл., срок 3 месяца, премия 2 руб./долл.
Решение:
1. Рассчитаем эффективный курс обмена:
28 + 2 = 30 руб./долл.
2. Рассчитаем общие затраты на покупку опциона в рублях:
100000 * 30 = 300000 руб.
1. Баринов Э.А., Хмыз О.В., Рынки: валютных и ценных бумаг
2. Красавина Л.Н., Международные валютно-кредитные и финансовые отношения, 2003
3. Крашенинников В.М.,Валютное регулирование в системе государственного управления экономикой, 2003.
Страницы: 1, 2
