"Революционная Россия" выходила до декабря 1905 г. Официальным органом партии эсеров был также журнал "Вестник русской революции", вышедший в 1901 г. Он теоретически обосновывал взгляды эсеров и пропагандировал их революционные устремления. Оба эсеровских издания выходили за рубежом.
Возникшие противоречия между лидерами партии В. Лениным, с одной стороны, и Г. Плехановым, Ю. Мартовым и их сторонниками — с другой, привели к внутрипартийному расколу, образованию двух фракций, фактически двух партий — большевиков и меньшевиков.
На II съезде была утверждена редакция "Искры" в составе: В. Ленин, Г. Плеханов, Ю. Мартов. Мартов в силу принципиальных расхождений во взглядах с Лениным на членство в партии отказался войти в редакцию и с тех пор он постоянно входил в состав центральных учреждений меньшевиков. Последние номера "Искры" (№ 46—51) вышли под редакцией Ленина и Плеханова. В дальнейшем Плеханов потребовал включения в состав редакции всех старых редакторов, оказавшихся в числе меньшевиков. Ленин не согласился с этим, и в октябре 1903 г. вышел из редакции. После перехода "Искры" в руки меньшевиков Ю. Мартов стал фактически ее редактором и главным автором. До октября 1905 г. "Искра" продолжала выходить как центральный орган меньшевиков. После II съезда партии большевики, лишившись "Искры", оказались без своего печатного органа. Больше года понадобилось им, чтобы создать свою газету "Вперед", которая подготовила III съезд РСДРП. Решением съезда центральным органом партии утверждается "Пролетарий" (май—ноябрь 1905 г.).
Общая марксистская платформа создавала предпосылки к возможному объединению фракций РСДРП, но этого не произошло. С участием представителей той и другой сторон издавались некоторые газеты — "Наш голос", "Северный голос", а также центральный орган РСДРП газета "Социал-демократ". Но внутренний раскол в РСДРП преодолеть не удалось. Противоречия между большевиками и меньшевиками в полной мере проявились в ходе буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг.
Война – это особое время для журналистики. Даже в демократических странах на свободу печати накладываются некоторые ограничения. В России ужесточения по отношению к газетам прежде всего привели к закрытию всех легальных большевистских изданий (они выступали против войны и призывали к поражению в ней своего правительства) и некоторые из них стали вновь издаваться за границей. Остальные же издания заняли патриотическую позицию, призывали к единению народа перед врагом, призывали вести войну до победного конца. Видные литераторы и публицисты выступали как защитники европейской культуры от немецких варваров. Издания левых партий обсуждали вопрос, как скажется война на развитии рабочего движения. Они считали победу в войне важным условием успешной освободительной борьбы и на революционном поприще. Газеты всех направлений печатали воззвания, обращения, призывы политических и общественных деятелей по поводу национальной обороны и участия в ней всего народа. С первых дней войны вводилась военная цензура, она действовала во всех прифронтовых губерниях. Причем проверке подлежали не только передаваемые с фронта журналистские материалы, но и письма граждан, телефонные разговоры и прочее. Деятельность военных корреспондентов тоже строго регулировалась. Ограничивался и доступ корреспондентов в Ставку Верховного главнокомандующего. Только 10 журналистов были аккредитованы для этой работы. Давать сведения для газет и сотрудничать с ними могли только старшие офицеры. Низшим чинам это было строжайше запрещено. Монархические издания считались цензурой наиболее благонадежными и их старались распространять в армии. Для усиления патриотических настроений были созданы новые еженедельники “Илья Муромец”, “Альбом героев войны”. Легальные левые партийные газеты – эсеровские и социал-демократические – могли возникать и выходить только в провинции. Но они быстро закрывались. Находили отражение на страницах печати и социальные проблемы военного времени: нехватка товаров и продовольствия в городах, увеличение продолжительности рабочего дня, потери родных, появление раненых и инвалидов, организация работы госпиталей, работа сестер милосердия и сбор пожертвования на нужды армии. А еще приходилось писать о военных неудачах, о неблагоприятных настроениях в армии, о других негативных явлениях. Все эти события в конечном итоге привели в феврале 1917 г. к буржуазно-демократической революции и отречению царя от престола, в результате чего власть взяло на себя Временное правительство.
Используемая литература
1. «Будильник» (1865—1871). — «Ученые записки ЛГУ», серия филологич. наук, 1952, вып. 17, с. 314.
2. «Дело», 1867, № 9, с.151—152.
3. «Дело», 1868, № 9 с 2
4. «Дело», 1869, № 2, с. 24.
5. «Дело», 1869, № 7, с. 7.
6. «Дело», 1870, № 11, с. 79.
7. «Дело», 1870, № 4
8. «Дело», 1870, № 5, с. 29.
9. «Дело», 1871, № 1, с. 107.
10. «Дело», 1871, № 2, с. 4.
11. «Дело», 1874, № 12, с. 27.
12. «Дело», 1876, № 6, с. 47.
13. «Искра», 1859, № 35, с. 344—345.
14. «Искра», 1859, № 5, с. 1.
15. «Искра», 1861, № 26, с. 379.
16. «Искра», 1861, № 45, с. 353.
17. «Искра», 1862, № 26, с. 363.
18. «Искра», 1863, № 44, «Хроника прогресса», с. 629.
19. «Литературная газета», 1934, № 101.
20. «Отечественные записки», 1879, № 8, с. 325, 326.
21. «Правительственный вестник», 1873, № 152.
22. «Работник», № 1. Цит. по кн.: Богучарский В. Активное народничество 70-х годов. М, 1912, с. 227.
23. «Русский вестник», 1863, № 1, с. 446.
24. «Русское слово», 1859, № 2, отд. II, с. 64.
25. «Русское слово», 1860, № 1, отд. II, с. 122.
26. «Русское слово», 1860, № 3, отд. II, с. 2.
27. «Русское слово», 1860, № 7, отд. II, с. 29.
28. «Русское слово», 1861, № 12, отд. II, с. 13.
29. «Русское слово», 1861, № 12, отд. II, с. 15—16.
30. «Русское слово», 1863, № 4, с. 16—17.
31. «Русское слово», 1864, № 11, отд. II, с. 9.
32. «Русское слово», 1864, № 2, отд. II, с. 4. , с. 58.
33. «Русское слово», 1864, № 6, отд. II, с. 43.
34. «Русское слово», 1865, № 11, отд. I, с. 205.
35. «Русское слово», 1865, № 2, отд. II, с. 46.
36. «Русское слово», 1865, № 9.
37. «Современник», 1856, № 8, «Критика», с. 31.
38. «Современник», 1857, № 11, «Современное обозрение», с. 141.
39. «Современник», 1857, № 12, «Библиография», с. 45.
40. «Современник», 1858, № 3, «Критика», с. 24.
41. «Современник», 1858, № 3, «Ответ на замечания г. Провинциала», с.111.
42. «Современник», 1859, № 1, «Устройство быта», с. 68.
43. «Современник», 1859, № 7, «Современное обозрение», с. 136—138.
44. «Современник», 1860, № 6, «Современное обозрение», с. 251.
45. «Современник», 1861, № 11.
46. «Современник», 1861, № 3, с. 279.
47. «Современник», 1861, № 8, «Современное обозрение», с. 242.
48. «Современник», 1864, № 1—2, с. 26.
49. «Современник», 1864, № 3, с. 118—119.
50. «Современник», 1865, № 1, с. 126.
51. Антикварная книга. Учебник для вузов. – М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1996
52. Благосветлов Г Е. Соч. Спб., 1882, с. XXVI.
53. Букчин С. Судьба фельетониста. Жизнь и творчество Власа Дорошевича. – Минск: «Наука и техника», 1975
54. Газета «Русское слово» за 3 мая 1905 года (микрофильм).
55. Геpцен А. И. Полн. собр. соч. и писем, т. 21.М. — Пг., 1923, с. 96.
56. Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 7, с. 238.
57. Гиляровский В. СС в 4-х тт. Т.3 Москва газетная. – М.: Библиотека «Огонек» изд-во «Правда», 1968
58. Глухов А. Издатель-просветитель Иван Дмитриевич Сытин 1851–1934: К 150-летию со дня рождения. – М.: 2001
59. Гоголь Н. В. Собр. соч. в 6-ти т., т. 4. М. — Л., 1952, с. 273.
60. Горький М. История русской литературы. М, 1939, с. 216-217
61. Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23. М., 1953
62. Группа «Освобождение труда». Сб. 3. 1925, с. 56—57.
63. Динерштейн Е.А. И.Д. Сытин. – М.: «Книга»,1983
64. Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 3-х т., т. 2. М., 1952,
65. Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 4. М. — Л., 1962, с. 278.
66. Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 10-ти т., т. 10. М., 1958, с. 568—569.
67. Евгеньев-Максимов В. Жизнь и деятельность Н. А. Некрасова, т. 3, с. 285.
68. Ежегодник: Обзор книг для народного чтения. 1893. - М., 1895
69. Есин Б.И. "История русской журналистики (1703-1917)".
70. Закревский Ю.А. И.Д. Сытин – издатель, просветитель, меценат // Мир библиографии. – М.: 2000 – №6
71. Иващенко Анатолий //Алфавит. – М.: 2001 – №26
72. Источниковедение отечественной истории. Сборник статей 1981. – М.: «Наука»,1982
73. Козлова М.М. "История отечественных средств массовой информации"
74. Коничев К. Русский самородок. 2-е изд., испр. и доп. – Ярославль, 1969.
75. Короленко В. Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 9. М., 1955
76. Курочкин Вас. Стихотворения, статьи, фельетоны. М, 1957
77. Лавров П. Л Обозрение периодических изданий. — «Библиограф», 1869, № 1, с. 5.
78. Лавров П. Л. Соч., т. 2. М., 1934, т. 33.
79. Лавров П.Л. Исторические письма. Пг., 1917, с. 45.
80. Ленин В. И Полн. собр. соч. Изд. 5, т. 1, 3, 4, 5, 9 12, 15, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 41, 48, 55.
81. Листовки петербургских большевиков. 1902—1917, т. 1. М., 1939, с. 18.
82. Литература партии «Народная воля», М., 1930, с. 285.
83. Литературное наследство, т. 25—26. М., 1936, с. 50.
84. Литературное наследство, т. 31—32. М., 1937, с. 944.
85. Литературное наследство, т. 49—50. М., 1946, с. 84.
86. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2, т. 14, с. 509.
87. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2, т. 18, с. 524.
88. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2, т. 34, с. 170., с. 277.
89. Минаев Д. Д. Стихотворения и поэмы. Л., 1960, с.110.
90. Морозов Н. А. Повести моей жизни, т. 1. М., 1962, с. 339.
91. Народническая экономическая литература. М., 1958, с. 323.
92. Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 12, с. 188.
93. Некрасов. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 2, М., 1948, с. 513.
94. Нечкина М. В. Н. Г. Чернышевский в борьбе за сплочение сил русского демократического движения в годы революционной ситуации (1859—1861). — «Вопросы истории», 1953, № 7, с. 57.
95. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики (учебное пособие) М., Изд-во МГУ,1999
96. Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. М., 1958, с. 476.
97. Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями, Изд. 2. М, 1951, с. 341.
98. Писарев Д. И. Избр. соч., т. 1. М.—Л., 1934, с. 73—74.
99. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 1. М., 1955, с. 135.
100. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 2, с. 125—126.
101. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 3, с. 449—450.
102. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 4, с. 147, 148.
103. Плеханов Г. В. Соч., т. 1. М. — Пг., 1923—1928
104. Плеханов Г. В. Соч., т. 3, с. 143.
105. Полвека для книги: Литературно-художественный сборник, посвящённый 50-летию издательской деятельности И.Д. Сытина. – М., 1916
106. Поэты «Искры». Л., 1950, с. 388.
107. Ребеккини Домиано. Как крестьяне читали Гоголя // Новый литературный журнал. – М.: 2001 – №49
108. Рукописное отделение Библиотеки им. Ленина, фонд Гольцева, письмо ему от 17 апреля 1886 г.
109. Русский торгово-промышленный мир. – М.: «Планета», 1996
110. Рууд Ч. Русский предприниматель, московский издатель Иван Сытин / Пер. с англ. А. Лещинского. – М., 1993
111. Сборник материалов к изучению истории русской журналистики, вып. 3. М., 1956, с. 180—181.
112. Современные рабоче-крестьянские поэты: В образцах и биографиях. – Иваново-Вознесенск, 1925.
113. Сытин И. Д. Страницы пережитого. Современники о И. Д. Сытине. 2-е изд. – М., 1985
114. Тимирязев К. А. Соч., т. 8. М., 1939, с. 142.
115. Ткачев П. Н. Соч., т. 3. М., 1933, с. 221.
116. Успенский Г. «Горький упрек». — Соч. в 9-ти т., т. 9 М., 1957.
117. Успенский Г. И. Соч. в 9-ти т. М., 1955—1957, т. 9, с. 438.
118. Успенский Г. И. Соч. в 9-ти т., т. 7, с. 510.
119. ЦГИАЛ, Дело Главного управления по делам печати по изданию журнала «Дело», 1866, ф. 776, оп. 3, ед. хр. № 399, л. 4а.
120. ЦГИАЛ, Дело Главного управления по делам печати. Отчет Главного управления, 1870, ф. 776, оп. 4, ед. хр. № 264, л. 35.
121. ЦГИАЛ, Дело Главного управления по делам печати. Отчет Главного управления, 1870, ф. 776, оп. 4, ед. хр. № 264, л. 35.
122. ЦГИАЛ, Дело об издании г. Пейкер «Русский рабочий», 1875, ф. 776, оп. 5, ед. хр. № 9, л. 4.
123. ЦГИАЛ, Дело Спб. цензурного комитета по изданию шт.-кап. Шульгиным ежемесячного журнала «Дело», 1866, ф. 777, оп. 2, ед. хр. № 76, ч. II, л. 157.
124. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских повременных изданиях..., 1879 ф. 776 оп. 6, № 402, л. 16.
125. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских повременных изданиях..., 1879, ф. 776, оп. 6, № 402, л. 7, 10.
126. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских повременных изданиях..., 1879. ф. 776, оп. 6, № 402, л. 10.
127. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских повременных изданиях..., ф. 776, он. 6, ед. хр. № 402, л. 19.
128. ЦГИАЛ. Спб. цензурный комитет, Дело о подцензурном издании «Русское богатство», 1879, ф. 777, оп. 3, ед. хр. № 35, ч. II, л. 40.
129. ЦГИАЛ. Спб. цензурный комитет, Дело о подцензурном издании «Русское богатство», 1879, ф. 777, оп. 3, ед. хр. № 35, ч. II, л. 106.
130. Центральный государственный исторический архив в Ленинграде (ЦГИАЛ), Сведения о петербургских повременных изданиях, сообщенные временному С.-Петербургскому генерал-губернатору, 1879. ф. 777, оп. 6, ед. хр. № 402.
131. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 3, с. 246.
132. Чехов А. П. Собр. соч. в 12-ти т., т. 11. М., 1954, с. 296.
133. Шелгунов Н. В. Воспоминания. М. — Пг., 1923, с. 278.
134. Шелгунов Н. В. Собр. соч., т. 3, Спб., 1904, с. 3—4.
135. Шелгунов Н.В. Соч., т. 3., Спб., 1904, с. 905.
136. Щедрин Н. Полн. собр. соч. в 20-ти т. М. — Л., 1933—1941, т. 7, с. 168.
137. Ямпольский И. Г. Из истории сатирической журналистики 1860-х годов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
