|
№ линии |
Длина, км |
Число линий |
Приведённая длина, км |
Ток в линиях, А |
|
5-8 |
40 |
2 |
20 |
592 |
|
5-7 |
46 |
2 |
23 |
384 |
|
8-9 |
20 |
1 |
20 |
268 |
|
7-10 |
20 |
1 |
20 |
254 |
|
8-10 |
25 |
1 |
25 |
162 |
Таблица 2.5
Токораспределение распределительной сети (Вариант III).
|
№ линии |
Длина, км |
Число линий |
Приведённая длина, км |
Ток в линиях, А |
|
5-8 |
40 |
2 |
20 |
720 |
|
5-7 |
46 |
2 |
23 |
258 |
|
8-9 |
20 |
1 |
20 |
170 |
|
8-10 |
50 |
2 |
25 |
206 |
Таблица 2.6
Токораспределение распределительной сети (Вариант IV)
|
№ линии |
Длина, км |
Число линий |
Приведённая длина, км |
Ток в линиях, А |
|
5-8 |
40 |
2 |
20 |
512 |
|
5-7 |
46 |
2 |
23 |
318 |
|
8-9 |
20 |
1 |
20 |
134 |
|
5-10 |
40 |
1 |
40 |
143 |
|
7-10 |
20 |
1 |
20 |
132 |
Таблица 2.7
Выбор сечений линий электропередач.
|
№ варианта |
№ линии |
Ток на одну цепь, А |
Число проектируемых линий |
Марка и сечение провода |
|
I |
7-10 |
103 |
2 |
АС-120 |
|
II |
8-10 7-10 |
81 127 |
1 1 |
АС-120 АС-120 |
|
III |
8-10 |
103 |
2 |
АС-120 |
|
IV |
7-10 5-10 |
66 143 |
1 1 |
АС-120 АС-120 |
Проверка выбранных сечений выполняется из условий наиболее тяжёлых аварийных режимов, в качестве которых использованы:
- Обрыв одной из параллельных цепей в радиальной сети;
- Обрыв наиболее нагруженной линии в кольце.
Результаты проверки выбранных сечений для распределительной сети приведены в таблицах 2.8…2.11 соответственно для вариантов I-IV.
Таблица 2.8
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант I).
|
№ линии |
Сечение |
Число цепей |
Вид аварии |
Ток на 1 цепь, А |
Результат проверки |
|
|
Iавар. |
Iдоп. |
|||||
|
5-7 |
АС-240 |
2 |
обрыв 5-7 |
431 |
610 |
удовл. |
|
7-10 |
АС-120 |
2 |
обрыв 10-7 |
206 |
390 |
удовл. |
Таблица 2.9
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант II).
|
№ линии |
Сечение |
Число цепей |
Вид аварии |
Ток на 1 цепь, А |
Результат проверки |
|
|
Iавар. |
Iдоп. |
|||||
|
5-7 |
АС-240 |
2 |
обрыв 5-7 |
335 |
610 |
удовл. |
|
5-8 |
АС-240 |
2 |
обрыв 5-8 |
532 |
610 |
удовл. |
|
7-10 |
АС-120 |
1 |
обрыв 8-10 |
208 |
390 |
удовл. |
|
8-10 |
АС-120 |
1 |
обрыв 7-10 |
208 |
390 |
удовл. |
Таблица 2.10
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант III).
|
№ линии |
Сечение |
Число цепей |
Вид аварии |
Ток на 1 цепь, А |
Результат проверки |
|
|
Iавар. |
Iдоп. |
|||||
|
5-8 |
АС-240 |
2 |
обрыв 5-8 |
720 |
610 |
неудовл. |
|
8-10 |
АС-120 |
2 |
обрыв 8-10 |
206 |
390 |
удовл. |
Таблица 2.11
Проверка сечений линий распределительной сети (Вариант IV).
|
№ линии |
Сечение |
Число цепей |
Вид аварии |
Ток на 1 цепь, А |
Результат проверки |
|
|
Iавар. |
Iдоп. |
|||||
|
5-10 |
АС-120 |
1 |
обрыв 7-10 |
209 |
390 |
удовл. |
|
7-10 |
АС-120 |
1 |
обрыв 5-10 |
209 |
390 |
удовл. |
Анализ результатов проверки сечений проектируемых линий показывает, что в аварийных режимах по условию длительно допустимого тока не проходит линия 5-8 в варианте III.
Необходимо добавить к существующим линиям третью.
32/0.87 10
40/0.85
7
20/0.85
9 8 5
60/0.85 16.9/0.9
Существующая сеть
Проектируемая сеть
Рис.2.5 Развитие сети по варианту III с усилением линии 5-8
Анализ результатов проверки сечений проектируемых линий показывает, что необходимость усиления остальных линий отсутствует, все линии проходят по длительно допустимому току. Расчёт токов проектируемых линий был выполнен в программе RASTR.
2.3. Технико-экономическое сопоставление вариантов развития сети.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
