Взвод в огневой засаде

Определяет начертание переднего края засады, указывает полосу огня и сектора обстрела, позиции огневых средств, места постановки минно-взрывных заграждений.

После проведения рекогносцировки командир засады определяет места расположения каждого военнослужащего, при этом объясняет каждому бойцу его персональную определенную задачу, порядок действий в той или иной ситуации.

Чем тщательней продумана и подготовлена операция,  тем слаженней действует подразделение: к примеру, один уничтожает  головную машину, другой - замыкающую, третий расстреливает пехоту первой машины, четвертый уничтожает командира противоборствующей стороны и так далее.

В засадном бою практически невозможно командовать голосом, поэтому необходимо определить условные сигналы для открытия и прекращения огня, а также должны быть обусловлены и все другие засадные действия, чтобы вся засада в целом действовала как слаженный механизм. Каждый боец должен четко знать все сигналы и свой порядок действий по ним.

Наблюдение должно быть организовано командиром, как до начала действий засады, так и в период огневого поражения противника и тогда, когда он может вызвать подкрепление.

Приведем  вариант постановки задач  наблюдателям.

“Сержант Кузнецов и прапорщик Федотов - наблюдатели. Сержанту Кузнецову расположиться в кустах у изгиба дороги с задачей обнаружить подход колонны противника с южного и восточного направления в секторе: выступ леса, кусты. Прапорщику Федотову место расположения - курган. Задача - обнаружить подход колонны с северного и западного направлений в секторе: просека, лощина.

При обнаружении подхода противника оповестить меня. Для этих целей сержанту Кузнецову иметь шнур, прапорщику Федотову пользоваться указкой.”

Командиру засады также необходимо продумать место и время встречи с активистами (сторонниками) врага, если они есть, а если нет, то со своими разведчиками для получения более достоверной и оперативной информации о сложившейся обстановке.

Командир должен  довести до своих подчиненных цель предстоящей операции, почему она предпринята и необходима, какие положительные результаты будут при успешном ее выполнении. Таким образом, у личного состава будет поднят боевой дух, гордость за Отечество и свои войска.

После постановки задач подчиненным, организации и подготовки ими своих позиций, командир оказывает помощь, дает практические рекомендации и указания, контролирует работу подчиненных. В то же время проверяет как организовано взаимодействие.

Вопросы взаимодействия, как уже  говорилось выше, всегда стоят на повестке дня. Особенно, если в случае неудачных засадных действий цель, поставленная перед взводом, не достигается, необходима помощь в борьбе с числено превосходящим противником. И здесь как никогда важен момент взаимодействия, в частности, с артиллерией или другими подразделениями, способными совместно с группой прикрытия обеспечить отход засады.

Целесообразно, исходя из конкретной тактической обстановки, выделять определенные мобильные средства для занятия огневых позиций на флангах и впереди сил, обороняющихся в полосе обеспечения. Они должны открывать внезапный прицельный огонь по противнику с подходом его на действительную дальность стрельбы. Для более надежного поражения противника желательно использовать высокоточные боеприпасы. После выполнения задачи под прикрытием средств старшего командира боевые машины отходят и занимают свои места в расположении выславшего их подразделения. Такое взаимодействие способно  дать засаде успешный и результативный итог.

Таким образом, мы видим, как сложна и многообразна работа командира при организации и проведении засады. Следует предусматривать каждую мелочь, командир обязан уметь предвидеть тот или иной исход  засадных действий.

Учитывая накопленный богатый опыт  подразделений Российской армии в проведении засад, необходимо также вносить в него то новое, что дают современные достижения военной науки и техники, поскольку реализация этих возможностей позволит повысить эффективность применения засад.

Рассмотрим некоторые выводы из опыта боевых засадных действий в годы Великой Отечественной войны, из опыта действий в ДРА и Чечне.

3. Некоторые выводы из опыта боевых действий в годы Великой Отечественной войны, действий в ДРА и Чеченской Республике.


Анализ боевых действий свидетельствует, что благодаря умелым и правильным действиям командира, четкой слаженности личного состава, засада приносит огромную помощь в различных видах противоборства с противником.

Так, в 1943 году большого успеха в засадных действиях достиг 5 мотострелковый полк, расположившийся и организовавший засаду у моста на реке Ильенка. Была поздняя осень, немецкие войска потерпели поражение под Курском и в хаотичном порядке отходили в западном направлении, горючее заканчивалось. В ставке вермахта было принято решение о подвозе горючего топлива в количество 100 тонн к отходящим войскам.

Командир 5 мсп решил организовать засаду у деревянного моста на р. Ильенка. Командиру 1 мсб капитану Ермолову была поставлена задача о проведении засады. Он лично набрал добровольцев во главе с лейтенантом Степкиным, которому по карте указал возможный маршрут движения колонны грузовиков с горючим через реку Ильенку в направлении населенного пункта Валуево.

Выйдя в район предполагаемого места засады, командование решило организовать две огневые группы и одну группу прикрытия. Первая группа расположилась слева, вторая - справа от дороги за бугром. Была проделана работа по заминированию моста. Каждому бойцу засады была поставлена персональная задача. При подходе колонны с горючим охранение было пропущено беспрепятственно через мост, засада себя не обнаружила, а при движении через мост автомобилей с горючим, он был взорван. Часть колонны была потоплена в реке, охранение отрезано от основной колонны, другая часть колонны была уничтожена смелыми и решительными действиями личного состава засады.

В ы в о д: Благодаря хорошей организации, четкости и слаженности действий, противник был уничтожен, горючее не поступило, чем была подорвана боеготовность немецких войск и стало невозможным на определенный срок ведение боевых действий против частей Советской Армии.

Рассмотрим пример из опыта боевых действий на территории Республики Афганистан.

По имеющимся разведывательным сведениям, в районе кишлака Кулальгу (центр бандформирований) ожидалось прибытие автомобильной колонны. Груз традиционный: стрелковое оружие, минометы, гранатометы, боеприпасы, мины. Группа старшего лейтенанта Е. Линькова получила задачу организовать засаду, чтобы изучить режим движения транспорта в  данном районе населенного пункта в ночное время и уничтожить машины с оружием, захватить документы и образцы вооружения.

Учитывая, что боевые действия предстоит вести в глубоком тылу бандформирований, командир группы не стал организовывать наблюдение в районе засады своими средствами. Отказался и от проведения рекогносцировки с помощью вертолета, полагая, что это насторожит мятежников и они успеют принять контрмеры.

Командир Е. Линьков вместе с сержантами А. Журенко, В. Ведмедем и Ю. Науменко по карте и на макете местности изучили подступы к дороге в районе кишлака Кулальгу, наметили маршрут движения. Особое внимание уделили выбору места для засады и пути отхода в запасной  район.

Е. Линьков определил подгруппу нападения, которую возглавил сам. Командовать подгруппой огневого обеспечения он поручил сержанту В.Ведмедю.  Затем назначил наблюдателей из числа специально обученных солдат и сержантов. В их задачу входило к 4.30 занять позиции на ближайших высотах и приготовиться к бою. Дозорными назначил наиболее опытных бойцов.

Затем офицер указал порядок открытия огня и действия при захвате образцов документов и вооружения, сигналы, назначил своего заместителя. Не забыл уточнить порядок эвакуации раненых и убитых, доставки захваченных образцов вооружения, что не всегда делается в ходе плановых занятий при отработке вопросов данной темы.

Важный этап подготовки операции - проверка вооружения, состояния материальной обеспеченности подгрупп. Командир обратил серьезное внимание на готовность к работе приборов ночного видения, средств связи, проверил наличие и состояние маскировочных сетей у разведчиков.

Выдвигались в район засады так,  чтоб не вызвать подозрений у душманов. Разбились на подгруппы в 6-7 человек, впереди двигались дозорные. Вышли на дорогу , ведущую к кишлаку. Командиры подгрупп нападения, огневого обеспечения и наблюдатели тут же оказались рядом с Е. Линьковым. Через минуту они убыли на рекогносцировку.

Линьков приказал оборудовать огневые позиции так, чтобы на флангах и в центре расположить пулеметы, с собой он оставил снайпера и гранатометчика.

В бинокль ночного видения хорошо просматривалось полотно горной дороги. Через час обнаружили на ней движение. Трое верховых проскакали в сторону кишлака. Два часа спустя показался небольшой караван: 4 верблюда, тяжело ступая, несли на себе тюки. Что в них? Автоматы или переносные ЗРК “Стингер”? Посмотрели на командира группы, тот понимающе кивнул и сделал пометки, но верблюдов и пятерых охранников пропустил.

Время прошло в тревожном ожидании. Автомобильная колонна не появлялась. Не было ее и на следующую ночь. Только на третью ночь от наблюдателей поступил условный сигнал. Через несколько минут из-за поворота показался грузовой автомобиль, потом второй, третий ...Когда последний грузовик выехал из-за поворота и колонна поравнялась с засадой, подгруппа нападения по команде Е. Линькова открыла кинжальный огонь. По последней машине стрелял снайпер, по головной - гранатометчик. Передняя загорелась сразу, вскоре остановилась и последняя машина. Бой длился чуть более десяти минут. Командир Е. Линьков подсчитал, через какое время прибудут те, кто услышал перестрелку из кишлака. Оставалось еще минут двадцать, быстро совершив досмотр уцелевших машин, захватив образцы вооружения и уничтожив остатки техники и оружия, Е.Линьков дал команду на отход в установленном порядке: сначала подгруппа нападения, наблюдатели и только потом подгруппа огневого обеспечения.

Уходили не к бронетранспортерам, ожидавшим в установленном месте, а совсем в другую сторону. Вскоре после боя бандиты заминировали  многие тропы, в том числе и ту, по которой наши бойцы выходили к месту засады. На той земле  выполняли одно из правил войны - по одной тропе дважды не ходить.

Приведем более современный пример  и не с таким положительным результатом, как предыдущие.

Уничтожение боевиками наблюдательного пункта самоходной артиллерийской батареи

В октябре 1995 года отделение управления самоходной артиллерийской батареи, приданной тактической группировке № 1 внутренних войск на командирской машине управления (на базе МТЛБУ) заняло наблюдательный пункт на одной из высот напротив занятого боевиками  населенного пункта  Орехово.

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать