Приготовление к преступлению - умышленное создание условий для совершения умышленного прест., прерванного до начала исполнения состава прест. по не зависящим от лица обстоятельствам. Приготовление к преступлению квалифицируется по статье Общей части КК, регулирующей ответственность за приготовление, и статье Особенной части, предусматривающей ответственность за то прест., к которому готовился виновный. Наказуемость приготовления к преступлению производится в рамках санкции прест., совершить которое виновный готовился.
Покушение на прест. - это исполнение состава умышленного прест., прерванного по не зависящим то лица обстоятельствам до наступления общественно опасных последствий.
Покушение отличается от приготовления тем, что при покушении происходит вынужденное пресечение предварительной преступной деятельности. Приготовление прерывается до начала исполнения состава прест.; покушение прерывается в процессе исполнения. От оконченного прест. покушение отличается отсутствием общественно опасных последствий.
В зависимости от того полностью или не полностью были выполнены действия, кот составляют объективную сторону прест., отличают:
n покушение оконченное.
покушение не оконченное;
Не законченным называется такое покушение, при котором виновный не выполнил всех действий, кот были по его мнению необходимы для достижения желаемого результата.
Законченным называется такое покушение, в котором виновный выполнил все действия, кот были необходимы, но последствия так и не наступили по не зависящим от него причинам.
Законченное прест.. Прест. считается законченным тогда, когда совершенные действия содержат все признаки состава прест., описанного в диспозиции статьи крим закона. Прест., кот содержат так называемые «материальные» составы, считаются законченными с момента наступления преступных последствий.
«Формальные» прест. считаются законченными в момент совершения действия или бездействия, кот образуют объективную сторону состава прест.. Для практики применения крим закона важно отмечать:
n момент окончания прест.;
n момент оконченного состава прест..
Добровольный отказ от завершения прест. - это осознанный, добровольный и окончательный отказ от доведения предварительной преступной деятельности до конца, если существует фактическая возможность ее закончить. После совершения прест. добровольный отказ от него не возможен. Возможно деятельное раскаяние, которое явл обстоятельством смягчающим ответственность.
Добровольный отказ возможен на любой из стадий совершения прест. до наступления преступных последствий; нет полного состава прест..
9. Понятие необходимой обороны. Условия ее правомерности. Ответственность при превышении пределов необходимой обороны.
Необходимой обороной в крим праве называют действия, совершенные с целью защиты интересов или прав лица, кот защищается, или другого лица, интересов общества или гос-ва от общественно опасного посягательства причинением вреда тому, кто посягает, если такие действия были обусловлены потребностью немедленного предотвращения или прекращения посягательства.
Причинение вреда будет признано правомерным, если нападение было:
n общественно опасным, т е. угрожало тяжкими последствиями;
n явным, т е. уже начато, или которое вот-вот должно начаться;
n действительным, т е. действительно существующим, а не только предполагаемым, представляемым.
Условия правомерности защиты:
n когда вред причинен лицу, которое нападало, а не кому-нибудь другому;
n защита не может превысить пределы необходимости.
Необходимая оборона невозможна:
n против правомерных действий должностных лиц, кот не являются общественно опасными;
n при нападении невменяемого, про что заведомо знает тот, кто защищается - подвергшийся нападению имеет право защищаться по правилам крайней необходимости;
n при нападении животных.
Провокация необходимой обороны - такие действия, кот совершаются с целью вызвать на себя нападение, чтобы потом была возможность дать надлежащий отпор (отомстить), ссылаясь на то, что должен был защищаться.
Превышение пределов необходимой обороны, выразившееся в причинении вреда жизни и здоровью посягающего, влечет ответственность в случаях, предусмотренных законом. КК устанавливает ответственность только за умышленное убийство и причинение тяжких телесных повреждений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны (ст. 97, 104). Ответственность при этом за иные прест. против здоровья, чести и достоинства личности исключается. Хотя на практике такие виды преступлений подводятся к прест.-м, совершенным в состоянии сильного душевного волнения.
10. Основания и признаки крайней необходимости, ее отличие от необходимой обороны и задержания преступника.
Согласно закону крайняя необходимость является обстоятельством, при котором лицо причинением вреда законным правам и интересам третьих лиц устраняет опасность, кот угрожает интересам гос-ва, общества, лицу или правам этого человека, или др. граждан или лиц, если эту опасность при данных обстоятельствах нельзя было устранить другими средствами и если причиненный вред менее значительный, чем предотвращенный.
Опасность, кот порождает состояние крайней необходимости создают:
n действия сил природы - стихийные явления (наводнение, пожар);
n физиологические и патологические процессы - холод, голод, болезнь;
n нападение животных - диких или домашних, кот нападают сами, без влияния людей;
n действия людей - малолетних, невменяемых, если это известно тому, кому они угрожают;
n источники повышенной общественной опасности - автомобили и др. транспортные средства, радиоактивные материалы, сильнодействующие средства.
Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны и задержания преступника тем, что вред причиняется не преступнику или субъекту посягательства, а третьим лицам.
Причинение вреда преступнику при его задержании.
Действия потерпевшего и др. лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, которое совершило нападение и доставление его соответствующим органам власти, как правомерные приравниваются к необходимой обороне, если они были необходимы для задержания и соответствовали опасности посягательства и обстановке задержания преступника.
11. Понятие невменяемости по криминальному праву. Критерии невменяемости, ее признаки.
Невменяемость - неспособность лица понимать общественное значение своих действий, отдавать отчет своим действиям или руководить ими, кот наступила вследствие болезненных изменений его психики.
Для определения невменяемости используют два взаимосвязанных критерия: юридический (психологический) и медицинский (биологический).
Юридический критерий:
n интеллектуальный момент - неспособность понимать значение своих действий и давать отчет им.
n волевой момент - неспособность руководить своими действиями.
Медицинский критерий:
n временное расстройство психической деятельности;
n хроническая душевная болезнь;
n слабоумие (олигофрения):
1. дебильность;
2. имбецильность;
3. идиотия.
Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие одного признака юр характера и одного медицинского.
12. Понятие вины. Формы вины и их значение для квалификации прест. и назначение наказания.
Вина определяется законом (ст. 8, 9) как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Сущность вины - общественное качество. Она характериз. негативной оценкой поведения лица, которое совершило прест., и негативным отношением виновного лица к общественным ценностям, благам - объектам крим-прав охраны. Содержание вины - это отображение в сознании лица объективных признаков состава прест., конкретных особенностей определенного прест. с его деталями, количественными и качественными подробностями. Например, прест., предусмотренные частями 1, 2, 3 и 4 ст. 117 отличаются по содержанию вины.
Существует две формы вины - умысел и неосторожность.
Виды вины - это выделенные законом виды умысла и неосторожности. Умысел делится на прямой и косвенный (эвентуальный), а неосторожность - на самонадеянность и небрежность.
Форма вины определяет квалификацию прест., если законодатель дифференцирует крим ответственность за совершение общ опасных деяний, сходных по объективным признакам, но различающихся по форме вины. Так, форма вины служит разграничительным критерием квалификации убийства, причинения тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения, уничтожения или повреждения имущ..
Во многих случаях форма вины служит основанием законодательной дифференциации крим ответственности: одно и то же деяние карается значительно строже при умышленном совершении, чем при неосторожной вине.
13. Общие начала назначения наказания по криминальному праву Украины.
Наказание - единственное средство борьбы с преступностью, хотя и не совершенное, единственное средство защиты общества от вредных и опасных посягательств на его наиболее ценные блага.
В ст. 39 определены основные принципы назначения наказания:
n законность - наказание назначается в пределах, установленных статьей закона, кот предусматривает ответственность за совершенное прест., в точном соответствии с положениями Общей части КК;
n справедливость - назначение наказания в соответствии с правосознанием судей и граждан нашего гос-ва - их оценке тяжести прест., опасности преступника и соразмерности их наказанию;
n индивидуализация наказания - характер и степень общественной опасности совершенного прест., личность виновного, обстоятельства, кот смягчают или отягощают ответственность.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Ст. 44 применяется в исключительных случаях:
n совершенное прест. не представляет большой опасности;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
