18. Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993.
19. Криминалистика. Под ред. Васильева А.Н. – М., 1980.
20. Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998.
21. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999.
22. Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997.
23. Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999.
24. Криминалистика.- Л., 1976.
25. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Под ред. Образцова В.А. – М., 1992.
26. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970.
27. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973.
28. Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972.
29. Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993.
30. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994.
31. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992.
32. Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998.
33. Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992.
34. Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976.
Судебная практика
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
36. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 г. N 111п09 // БВС РФ. – 2005. – № 12.
37. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2004 г. N 231с05 // БВС РФ. – 2004. – № 11.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Схема расследования убийств
I. Психолого-криминалистический анализ убийств.
1. Анализ психологии поведения преступника:
* Допреступные связи злоумышленников с будующей жертвой преступления, знание ими поведенческих особенностей жертвы;
* Выявление возможных корыстных или иных выгод от ее уничтожения, формирование мотива и цели преступления, развитие конфликтных отношений с жертвой;
* Формирование психической модели преступления, ее ориентировочной основы определение программы и условий ее реализации;
* Создание условий для беспрепятственного и скрытного совершения убийства;
* Обеспечение возможностей для его последующего сокрытия.
2. Анализ индивидуально-операционных особенностей (механизма) совершения преступления:
* Поведенческие особенности криминального контакта с жертвой (особенности начального этапа криминального взаимодействия);
* Операционные особенности (механизм) причинения телесных поражений при использовании различных способов убийства: выстрела в упор, со среднего или дальнего расстояния, из засады, из помещения, удушение руками, удавкой, отравление различными веществами и способами, сбрасывание с высоты, наезд автотранспортном, выбрасывание из движущегося автотранспорта, приведение жертвы в беспомощное состояние и оставление ее в опасных для жизни условиях и др.
3. Анализ следообразований :
*
Телесные повреждения на трупе, повреждения на одежде, признаки опаления на теле
и одежде жертвы;
* Следы ногтей и зубов на теле жертвы, другие следы биологического
происхождения (слюна, кровь, сперма, волосы, биологические компоненты
подногтевого содержания);
* Следы борьбы на месте происшествия, следы различных частей тела преступника (колен, локтей, ладоней);
* Следы обуви преступника:
* Следы использованного преступника транспортом;
* Возможные следы на теле, обуви и одежде преступника;
* Микроследы преступника в жилище подозреваемого;
* Признаки сокрытия преступления.
4. Анализ личностных особенностей преступника и мотивов совершения преступления:
* Предположительные выводы об анатомо-физиологических и личностных особенностях преступника;
* (уровень криминализированности, владение криминальными способами поведения, особенности криминального целепологания и целидостижения, индивидуально-операциональные предпочтения и др.)
* возможные мотивы совершения преступления ( корысть, месть, ревность, аффективная агрессивность и др.);
* личностные акцентуации и психические аномалии (спонтанно возникавшие, немативированные и не адекватные в данной ситуации действия, проявления бессмысленной жестокости, садизма, сексуальной патологии, узкоизбирательная направленность действия и др.)
II. Типовые следственные версии, обусловленными ситуациями
Ситуационные особенности
Типовые версии
Расчленение трупа.
Убийство осуществлено по мотивам мести или корысти лицами близкими к потерпевшему или проживавшими вместе с ним. Преступление совершено в жилище преступника или недалеко от него, в наиболее подходящем для этого месте.
Инсценеровка
самоубийства, естественной смерти или несчастного случая.
Убийство совершено лицами широко общавшимися с потерпевшим или проживавшие
совместно с ним.
Труп перемещен в укромное место и замаскирован (землей, ветками, ветошью,
мусором).
Убийство совершено родственником, супругом, хорошим знакомым, сожителем.
Лицо трупа обезображено.
То же.
Убийство совершено в корыстных целях ( завладение имуществом, деньгами, ценностями).
Убийство
совершено лицом ранее судившимся за корыстно-насильственные преступления.
Труп сожжен.
Высокая вероятность совершения убийства женщиной.
Убита несовершеннолетняя.
Убийство совершено насильником, которого могла опознать потерпевшая.
Убито лицо мужского пола в возрасте от 5 до 17 лет.
Убийство совершено подростками, хорошо знавшие потерпевшего.
Убито лицо мужского пола в возрасте до 23 лет, путем нанесения одного ранения в общественных местах или в близи от них.
Убийство совершено лицами, хорошо знавшие потерпевшего, его знакомыми или друзьями, сослуживцами, лицами проживающие недалеко от потерпевшего.
III. Розыскные версии и оперативно-розыскные действия.
Выдвижение
версий о личности скрывшегося преступника по следующим данным:
* показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности преступника, о
направлении, в котором он скрылся, об использованном им транспорте;
* данным о способе и мотиве преступления;
* материально фиксированным следам преступного поведения, образовавшегося на месте преступления ( орудия преступления, следы от их применения, предметы принадлежащие преступнику, пятна его крови, следы оставленные на жертве);
* результатам разоблачения инсценировки ( обнаружение следов, которых не должно было быть при реальном событии, отсутствие следов, которые должны были быть при реальном событии, нарочито броских характер "следов". ( так об убийстве замаскированным под самоубийство может свидетельствовать отсутствие подставки под висящим в петле трупом, образование странгуляционной борозды после наступления смерти, предсмертная записка, выполненная под диктовку);
* при
наличии данных об исчезновении потерпевшего после убытия в поездку - по
результатам выявления его попутчиков (по списку пассажиров, по показаниям
провожавших, проводников, стюардесс);
* проверка на возможную причастность к данному убийству лиц ранее судимых за
преступления против личности, лиц причастных к похищенному в связи с убийством
имуществу.
Поиск заподозренного:
* путем движения по следам транспортных средств или ног, ведущих от места происшествия;
* по агентурным данным, получаемых в местах скопления людей;
* обращение к населению через средства массовой информации;
* рассылки ориентировок в отделения милиции и опорные пункты охраны общественного порядка,
путем подводных обходов;
* Изобличение преступника: оперативный сбор установочных данных о заподозренном его связях и образе жизни; установление отсутствия его алиби, установление наличия у него средств и возможностей, использованных в расследуемом преступлении (оружия, профессиональных навыков, транспортных средств, необходимых знаний); установление наличия у него предметов, имеющих значение по делу, анализ поведения заподозренного до и после совершения убийства, его контактов с другими лицами, его взаимоотношений с потерпевшим.
* После задержания и освидетельствования обвиняемого (подозреваемого) изобличение осуществляется на основе заключений судебных экспертиз и в ходе отдельных следственных действий.
IV. Типовые особенности отдельных следственных действий.
Допрос свидетелей. Выясняются вопросы:
1. относительно источника сведений преступления- является ли свидетель очевидцем или располагает косвенными сведениями, каким образом оказался на месте происшествия или возле него, в каких условиях наблюдал расследуемое событие; если узнал о преступлении - когда, от кого, при каких обстоятельствах;
2.
относительно потерпевшего- знает ли свидетель потерпевшего, что он может
показать о его состоянии и поведенческих особенностях на кануне расследуемого
происшествия, общих особенностях его характера и поведения, о взаимоотношениях
его с близкими и знакомыми, с кем у него были неприязненные или конфликтные
отношения, не знал ли он о нераскрытых преступлениях, не угрожали ему
расправой, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего в последний
раз, не намеривался ли он поехать куда-либо, встретиться с кем-либо, с кем убыл
и др.;
3. относительно лица причинившего смерть- знает ли свидетель лицо, которым
причинена смерть, каковы его внешние признаки, какие данные о нем может
сообщить, кого он видел в зоне места происшествия, что может показать о
поведении заподозренного на кануне происшествия, о его взаимоотношениях с
потерпевшим, о его поведении во время и после совершения происшествия, если
преступников было несколько- какие действия совершал каждый из них, какими
именами, кличками называли они друг друга, что говорили, какими вещами
потерпевшего они завладели, какие предметы бросили или обронили, в каком
направлении и каким способом удалились.
Допрос обвиняемого ( подозреваемого): при отрицании совершения преступления - если заявляется, сто убийство совершено другим лицом, то выясняется, знает ли подозреваемый это лицо, каковы его внешние признаки, был ли допрашиваемый на месте где совершено убийство, если да, то когда и в связи с чем находился в обществе потерпевшего, где во время расследуемого события, каким способом и с какой целью туда прибыл, во что был одет, обут, какие вещи при себе имел, кого там видел, что там делал, когда и каким способом убыл оттуда, кто может подтвердить его ссылку на алиби, имеет ли у себя предметы, принадлежащие потерпевшему, аналогичные тем, которые имелись у потерпевшего, когда и где их приобрел, за какую сумму купил, где взял указанные средства, в присутствии кого их купил, кому о них говорил, кто доставил эти предметы на дом. При признании вины выясняются все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данной категории дел.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
