Оборудованием в данном случае являются специально смонтированные или приспособленные системы и компоненты, необходимые для их применения, предназначенные для производства оружия массового поражения.
Объективная сторона анализируемого преступления характеризуется ненадлежащим исполнением виновным своих обязанностей по охране названных в ст. 225 УК предметов.
Ненадлежащее исполнение обязанностей заключается в невыполнении или в недобросовестном (безответственном) выполнении виновным тех действий, которые он обязан был выполнять по роду порученной ему работы для обеспечения сохранности этих предметов.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 225 УК, относится к материальному составу, а это означает, что уголовная ответственность наступает при наличии хотя бы одного из следующих последствий.
· хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
· уничтожение этих предметов;
· тяжкие последствия.
Под хищением следует понимать их противоправное и безвозмездное изъятие посторонним лицом вопреки или помимо воли лица, охраняющего эти предметы. Посторонними в данном случае являются любые лица помимо охраняющего. Способ и обстоятельства изъятия этих предметов для квалификации по ст. 225 УК значения не имеют.
В случае, если охраняющий объективно не мог предотвратить похищение (находился без сознания, тяжело ранен нападающими и т. д.), он уголовной ответственности не несет.
При материальной конструкции составов преступления, предусмотренных ст. 225 УК, между ненадлежащей охраной указанных в законе предметом и наступившими последствиями должна быть причинная связь.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 225 УК, относится к материально-формальным составам преступления, так как ответственность может наступить не только в случае наступления тяжких последствий, но и в случае, если создается угроза их наступления.
Угроза наступления тяжких последствий должна носить реальный характер.
Субъективная сторона этого преступления заключается в неосторожной форме вины.
Субъект - лицо, достигшее 16-летнего возраста и выполняющее по договору или специальному поручению обязанность охранять предметы, перечисленные в диспозиции ч. 1 и 2 ст. 225 УК и может быть как должностное, так и не должностное лицо.
§4. Хищение либо вымогательство оружия.
Объект - общественная безопасность в сфере обращения с оружием (огнестрельное, ядерное, химическое, биологическое и др. виды оружия массового поражения), боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
Предметом преступления является оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. К оружию массового поражения относится ядерное, химическое, биологическое и иные виды оружия и др.
Объективная сторона заключается в совершении действий, направленных на завладение оружием - хищение и вымогательство.
Хищение оружия - это незаконное завладение им любым способом с целью присвоения либо передачи его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом, когда это создавало угрозу общественной безопасности.
Вымогательство - означает, что лицо выдвигает требование передачи оружия под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и интересам потерпевшего и его близким. Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств окончено с момента изъятия и завладения ими с целью присвоения самими виновными или другими лицами, а вымогательство с момента выдвижения требований по передаче оружия.
Законодатель в части 3 и 4 ст. 226 предусмотрел следующие квалифицирующие признаки:
· группой лиц по предварительному сговору означает, что в хищении оружия принимало участие два и более лица, заранее договорившихся о совершении преступления;
· неоднократное совершение хищений либо вымогательств оружия предполагает, что лица за ранее совершенное преступление не были в установленном законом порядке освобождены от уголовной ответственности, либо судимость за ранее совершенное преступление не снята или погашена;
· совершение преступления организованной группой, предполагает его
· совершение устойчивой сплоченной группой;
· применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия характеризуется нанесением ударов, побоев потерпевшему;
· применение насилия опасного для жизни и здоровья характеризуется причинением потерпевшему легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью граждан;
· использование лицом своего служебного положения предполагает, что лицо, состоящее на службе в государственных или негосударственных организациях, использует свои полномочия для хищения или вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
· совершение деяния лицом, два и более раза судимым за любое хищение или вымогательство, если при этом судимость не снята и погашена.[13]
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. В отличие от хищений, предусмотренных в главе «Преступления против собственности», хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, может быть совершено без корыстной цели, по иным мотивам.
Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. По части 3 ст. 225 УК субъектом может быть лицо, использующее свое служебное положение. А по части 4 статьи 226 УК наряду с общими признаками субъекта лицо должно быть также два и более раза судимым за хищение.[14]
Заключение
В данной курсовой работе была сделана попытка исследовать незаконный оборот оружия в России. В целях изучения данного вида преступлений рассмотрены оружие как основной предмет совершаемых преступлений такого рода, его основная характеристика и виды. Также были рассмотрены основные виды преступлений связанных с незаконным оборотом оружия.
В ходе исследования были сделаны следующие выводы.
1. Основным объектом всех преступлений связанных с оружием является общественная безопасность в сфере оборота оружия. Но в частности сфера определяется конкретно тем или иным преступлением, и не имеет обобщенный характер.
2. При установлении признаков субъекта подобных преступлений недостаточно учитывать способность лица к определенным видам сознательной деятельности, а также отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения общественно-опасного деяния. Необходимо еще выявить способность лица в момент совершения преступления быть носителем прав и обязанностей в данной области общественной деятельности, охраняемой уголовно-правовой нормой, и нести ответственность за содеянное. Но в общем субъектом этих преступлений является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и незаконно обращающееся с оружием.
3. Предметом этих преступлений, что естественно, является оружие, а также боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Библиографический список
1. КОНСТИТУЦИЯ РФ от 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г
3. Федеральный закон об оружии от 13.12.1996 года N 150-ФЗ
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. д.ю.н. проф. Ю.И. Скуратова и д.ю.н. Председателя Верховного Суда РФ В.И. Лебедева. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2001.
6. Данил Корецкий «Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления». Журнал Уголовное право, 3/2003
7. Сергей Невский «Ответственность за незаконный оборот оружия по уголовному законодательству второй половины XIX – начала XX века» Журнал Уголовное право, 2/2003
8. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д.ю.н. проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н. проф. З.А. Незнамова, к.ю.н. доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998
9. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. д.ю.н. проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, 1998.
10. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999.
11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999.
12. Бобраков И.А. Уголовное право России. Общая и особенная часть: Краткий курс лекций. – БФ МосУ МВД РФ, 2004.
13. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник ля вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.
[1] Конституция РФ от 12.12.1993 г., ст. 71
[2] Данил Корецкий «Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления». Журнал Уголовное право, 3/2003
[3] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д.ю.н. проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н. проф. З.А. Незнамова, к.ю.н. доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998, - с. 407, 409
[4] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОРУЖИИ» от 13.12.1996 года N 150-ФЗ
[5] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д.ю.н. проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н. проф. З.А. Незнамова, к.ю.н. доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998
[6] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д.ю.н. проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н. проф. З.А. Незнамова, к.ю.н. доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998
[7] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ от 13.12.1996 года N 150-ФЗ
[8] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. д.ю.н. проф. Ю.И. Скуратова и д.ю.н. Председателя Верховного Суда РФ В.И. Лебедева. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2001
[9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
[10] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999.
[11] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д.ю.н. проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н. проф. З.А. Незнамова, к.ю.н. доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998, с.413
[12] Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: д.ю.н. проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н. проф. З.А. Незнамова, к.ю.н. доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998
[13] УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13.06.1996 г
[14] Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. д.ю.н. проф. Н.И. Ветрова и д.ю.н. проф. Ю.И. Ляпунова – М.: Новый Юрист, 1998.
