Изменение названия статьи: вместо измена Родине - государственная измена, законодатель объясняет стремлением деидеологизировать название этого состава преступления. Считалось, что "измена Родине" несет на себе эмоциональную окраску, а "государственная измена" звучит более нейтрально. Но и новое название не безупречно. Многие ученые предлагали назвать "измена Российской Федерации" - ясно кому и кто изменяет.
Новое законодательство о государственной измене и шпионаже более универсально, более адекватно происшедшим изменениям, лишено прежних противоречий. Например, выдержано единообразие в понимании адресата, на которого "работает" изменник. Теперь по всем трем формам государственной измены - один адресат: иностранное государство, иностранная организация или их представители. При этом лицо несет ответственность за проведение шпионской деятельности, независимо от того, имело оно доступ к сведениям, содержащим государственную тайну, или нет.
Структура преступлений против основ конституционного строя, у некоторых исследователей вызывает сомнения. В.В. Лунеев делит эту группу преступлений на преступления против основ конституционного строя (ст.277-280, 282 УК) и преступления против безопасности государства (остальные).
М.И. Ковалев считает, что зря законодатель включил в эту главу возбуждение расовой и религиозной вражды, а также состав по разглашению государственной тайны или утрате документов содержащих государственную тайну, т.к. считает, что это ещё не есть угроза конституционному строю. Зато неправильный подсчет голосов на референдуме, Ковалев считает настоящим преступлением, посягающим на основы государственного строя.
Выделение двух и даже трёх групп в системе преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства представляется неполным, т.к. направленность некоторых преступлений на тот или иной объект зависит от фактического содержания деяния, поэтому определение непосредственного объекта как классификационного критерия не является абсолютным. Например, разглашение государственной тайны может причинить серьёзный вред только внутренней безопасности, не затрагивая внешней безопасности страны. И наоборот, террористические акты, вооружённые мятежи и межнациональные столкновения способны серьёзно подорвать именно внешнюю безопасность РФ.
Поскольку выделяемые учёными группы преступлений, как посягающие только на внешнюю или только на внутреннюю безопасность, на самом деле явно неоднородны и требуют большей дифференциации, в зависимости от непосредственного объекта их можно классифицировать на следующие виды:
1) преступления против внешней безопасности РФ (ст. 275, 276 УК);
2) преступления, посягающие на основы политической системы РФ (ст. 277-279 УК);
3) посягательство на экономическую безопасность и обороноспособность РФ
(ст. 281 УК);
4) посягательство на общественные отношения, обеспечивающие недопущение экстремистской деятельности (ст. 280, 282, 282¹, 282² УК);
5) преступления, посягающие на сохранность государственной тайны (ст. 283, 284 УК).
Уголовный
кодекс действует десятый год. Идет процесс накопления опыта в расследовании и
квалификации преступлений против основ конституционного строя и безопасности
государства. Поэтому говорить об изъянах и о сложности применения нового
закона, видимо, рано.
Но некоторые проблемы уже видны. Они связаны с защитой
государственной тайны. Речь идет о двух статьях УК: 283-й (разглашение
государственной тайны) и 284-й (утрата документов, содержащих государственную
тайну). К сожалению, статья 283 предусматривает ответственность только за сам
факт предания огласке посторонним лицам сведений, составляющих государственную
тайну. А вот если человек не только разглашает, но эти сведения еще и незаконно
использует (коллекционирует, приводит в открытых публикациях и тому подобное)
ответственности за это при отсутствии признаков государственной измены нет.
Практика деятельности оперативных подразделений ФСБ показывает, что
существует целая когорта людей, которые неправомерно занимаются коллекционированием
данных, содержащих государственную тайну, например о подводных лодках, ракетах
и так далее. Это создает объективные условия утечки информации, содержащей
государственную тайну.
Парадокс заключается в том, что законодатель предусмотрел норму о защите
коммерческой или банковской тайны (статья 183 УК), которая определяет
ответственность за собирание, разглашение банковской и коммерческой тайны или
их незаконное использование. Коммерческую тайну и банковскую нельзя незаконно
использовать, а вот о государственной тайне этого не сказано (если отсутствуют
признаки государственной измены).
Далее. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну,
теперь является преступлением, если совершается только умышленно. В то время
как жизнь показывает, что значительную часть фактов разглашения составляют
деяния, совершенные по неосторожности. Но неосторожность - это форма вины, она
лишь подчеркивает меньшую общественную опасность лица, а объективно ущерб для
государства один и тот же. Лишь наступление при умышленном разглашении тяжких
последствий по неосторожности законодатель криминализировал по принципу
признания двойной формы вины (часть 2, статья 283 УК).
Здесь логично было бы ввести квалифицирующий признак при разглашении сведений,
если использовались средства массовой информации, то есть разглашение совершено
способом широкой огласки и при реальной угрозе наступления тяжких последствий.
Умышленное разглашение государственной тайны (часть 1, статья 283 УК) относится
к преступлениям средней тяжести, где максимальное лишение свободы - до четырёх
лет. Для такой категории преступлений приготовление к преступлению ненаказуемо,
оно в новом УК декриминализированно (часть 2, статья 30). В то же время ясно,
что борьбу с разглашениями надо вести в ситуациях, когда уже идет к этому
приготовление (например, накопление информации, для того чтобы в дальнейшем
предать ее огласке, сделать достоянием посторонних лиц).
Приготовление наказуемо лишь по категории тяжких и особо тяжких преступлений,
то есть таких, где наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет.
Таким образом, если установить максимальный срок наказания за умышленное
разглашение государственной тайны до шести лет, то криминализация
подготовительных действий откроет путь к пресечению данного преступления на
раннем этапе его развития.
Новый закон в части утраты документов, содержащих государственную
тайну (статья 284), сформулирован так, что расследование этих дел является
постоянной проблемой следователей. Утратой признается такой противоправный
выход документов из владения данного лица, при котором наступили тяжкие
последствия. Практика показывает, что, если документ утрачен, его нужно найти,
но даже если он найден, надо доказать, что наступили тяжкие последствия. Если
последнее не доказано, а сроки следствия (даже продленные прокуратурой) прошли,
дело приостанавливается и ведется оперативно-розыскная работа.
Наконец, есть предложения отдельных депутатов Государственной думы и
ученых о том, что можно было бы сузить понятие государственной тайны рамками
двух грифов: "Совершенно секретно" и "Особой важности". В
прошлом законодательстве так и было: только эти два грифа отражали наличие
государственной тайны. Фактическое же ее наличие, конечно, устанавливается экспертами,
ибо уровень грифа может не отражать реальное содержание документа.
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
2.1 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА
Государственная измена (Ст. 275 УК РФ), то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации,-
Наказывается лишением на срок от двенадцати до двадцати лет с со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание: Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также ст. 276 и 278 УК РФ, освобождаются от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В том же УК РСФСР в ст. 64 не было также конкретного перечня деяний в самой трактовке данной статьи, то есть развернутого перечня деяний, которые бы обозначали умышленно совершенные действия с полным их наименование и подразделением, несущие в совей сущности ущерб или угрозу какому-либо из конкретных объектов преступного посягательства – будь то обороноспособность или угроза суверенитету страны.
В приведенной выше статье 275 УК РФ также отсутствует подробный перечень деяний, но тем не менее сущностное содержание как бы собрало воедино все понятия, которые могут в целом представлять государственную измену. Теперь следует рассмотреть каждое из приведенных понятий в отдельности с подробным юридическим рассмотрением и обоснованием.
1. ГОСУДАРСТВЕННА ИЗМЕНА – представляет собой акт предательства, т.е. оказание гражданином РФ помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в осуществлении враждебной деятельности против Российской Федерации. Кроме общей /родовой/ формы измены в виде оказания помощи закон предусматривает ответственность за ее специальные формы – шпионаж, выдачу государственной тайны – если они направлены в ущерб безопасности России.
2. ВНЕШНЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, как объект преступного посягательства означает состояние защищенности государственного и общественного строя Российской Федерации от угроз извне. Действия виновного создают угрозу суверенитету, территориальной неприкосновенности Российской Федерации.
Указанные сферы общественный отношений тесно связаны между собой, и вопрос о том, какому компоненту наносится наибольший вред, подлежит установлению в каждом конкретном случае на основании имеющихся материалов.
3. Государственная измена в форме шпионажа выражается в передаче, а равно в собирании, похищении или хранении в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также в передаче или собиранию по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если они совершаются гражданином России. Если подобные действия совершаются иностранным гражданином, либо лицом без гражданства, то они квалифицируются по ст. 276 УК РФ шпионаж, совершенный иностранным гражданином или лицом без гражданства.
