Президиум областного суда приговор и кассационное определение отменил и переквалифицировал действия Н. с ч. 1 на ч. 2 ст. 108 УК РСФСР и ч. 2 ст. 127 УК РСФСР (оставление в опасности). Таким образом, с учетом внесенных в приговор изменений Н. признан виновным в умышленном причинении К. тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, и в оставлении его в опасном для жизни состоянии.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РСФСР, согласилась с квалификацией действий Н. по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего). Одновременно коллегия исключила обвинение Н. в оставлении в опасности. Коллегия указала, что по смыслу закона ответственность за оставление в опасности наступает в случае неоказания помощи лицу, находившемуся в беспомощном состоянии вследствие причин, указанных в диспозиции статьи УК от оставлении в опасности. Среди них не указывается совершение умышленного преступления. По данному же делу установлено, что к беспомощному состоянию Н. привел К. своими умышленными преступными действиями, за что обоснованно осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР. В связи с этим лицо, причинившее потерпевшему умышленное тяжкое телесное повреждение, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности[16].
Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью.
В 1997 году было зарегистрировано 61 018, в 1998 году – 69 309, в 1999 году – 75 258, в 2000 году – 80 8000, в 2001 году – 94 271 преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ[17].
Как видно из приведенной статистики, это преступление имеет тенденцию к росту. Так что же такое угроза убийством?
Угроза – высказанное в любой форме намерение нанести физический, материальный или иной вред общественным или личным интересам[18].
Способы выражения угрозы могут быть различными:
· в устной или письменной форме, адресованной непосредственно потерпевшему или через третьих лиц;
· с использованием телефона, телеграфа, факса и т. п.
По ст. 119 УК (“Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - …” ) наказываются лишь два вида угрозы: убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Из диспозиции данной статьи
вытекает, что обязательным признаком объективной стороны данного
состава является реальность угрозы, которая устанавливается исходя из
конкретной ситуации с учетом характера взаимоотношений между виновным и
потерпевшим, серьезности повода для угрозы, свойств личности угрожавшего. Угроза
реальна, когда виновный использует те или иные средства, способы, предметы,
дающие основания потерпевшему серьезно опасаться за свою жизнь или здоровье.
Как показывает практика, в большинстве случаев при угрозе используется холодное
или огнестрельное оружие либо иные предметы.
Эти же виды угроз (а также другие), но при особой их направленности, могут
влечь уголовную ответственность по другим составам преступлений. Например, по
ч. 1 ст. 296 УК, если угроза убийством, причинением вреда здоровью,
уничтожением или повреждением имущества направлена в отношении судьи,
присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.
Если же угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, направлена
в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных
обязанностей, то ответственность наступает по ч. 1 ст. 318 УК.
Иные виды угроз, например,
угроза применения насилия, угроза уничтожения или изъятия имущества, угроза
применения насилия, опасного для жизни или здоровья, составляют при
определенных условиях признаки преступлений, предусмотренных ст. 131, 132, 133,
162, 302 УК. В этих случаях угроза является способом совершения других
преступлений (изнасилования, разбоя, принуждения к даче показаний и т.д.) и ст.
119 УК не применяется. “Здесь действует правило конкуренции части и целого,
т.е. если содеянное в целом предусмотрено одной статьей Кодекса, а отдельные
его части (в данном случае - способ) - другой, то применяется статья, с
наибольшей полнотой охватывающая содеянное”[19].
В настоящем кодексе ст. 119 помещена в гл. 16 - "Преступления против
жизни и здоровья". В Уголовном кодексе 1960 г. это была ст. 207[20], которая относилась к гл. 10 -
"Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и
здоровья населения".
Родовым объектом рассматриваемого преступления выступает личность человека, а непосредственным - жизнь и здоровье, поскольку именно эти ценности подвергаются опасности, ставятся под угрозу причинения им вреда при данном преступном посягательстве.
Угроза может быть обращена в будущее или носить непосредственный характер.
Состав
данного преступления сконструирован по типу формального и считается оно
оконченным с момента высказывания угрозы.
От покушения на убийство и на причинение тяжкого вреда здоровью данное
преступление отличается тем, что виновный не имеет цели лишить жизни
потерпевшего или причинить ему тяжкий вред и не совершает никаких действий,
направленных к исполнению угрозы в действительности.
С субъективной стороны угроза может быть совершена при наличии прямого умысла. Виновный сознает, что, угрожая потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, он стремиться устрашить последнего.
Совершая преступление, предусмотренное ст. 119 УК, виновный преследует цель - запугать потерпевшего, устрашить его, создать впечатление реальности приведения угрозы в исполнение.
Мотивы совершения этого преступления различны (месть, злоба, ревность и т.д.).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления “О судебной практике по делам об изнасиловании” в редакции от 21 декабря 1993 года казал, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств подлежат квалификации как изнасилование, а также дополнительно как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если мелись достаточные основания опасаться ее реализации[21].
Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
В 1997 году было зарегистрировано 1, в 1998 году – 2, в 1999 году – 1, в 2000 году – 0, в 2001 году – 1 преступление[22].
Принуждение – это неправомерное воздействие на личность с целью добиться от нее согласия на донорство под угрозой неблагоприятных последствий в случае отказа[23].
Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации предусмотрена в ст. 120 УК. Порядок трансплантации определяется Законом РФ “О трансплантации органов и (или) тканей человека” от 22.12.1992 г.:
· Трансплантация органов и (или) тканей от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранения жизни больного (реципиента) либо восстановления его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей - специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов и (или) тканей допускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента[24].
· Принуждение любым лицом живого донора к даче согласия на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством[25].
· Донор свободно и сознательно в письменной форме должен выразить согласие на изъятие своих органов и (или) тканей.[26]
Объектом этого преступления является здоровье человека. Предметами преступления выступают органы и ткани человека, с целью получения которых и совершается преступление. К органам и тканям человека как объектам трансплантации относятся: сердце, легкое, почка, печень, костный мозг и другие органы и (или) ткани, перечень которых определяется Министерством здравоохранения РФ совместно с Российской Академией медицинских наук[27]. Органы и их части, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека (например, яйцеклетка, яичники, эмбрионы), в названный перечень не включены.
Часть 1 ст. 120 предусматривает ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения. “Принуждение – это воздействие на личность с целью добиться от него согласия на донорство под физическим насилием или угрозой применения такого насилия”[28]. Реальное применение насилия выражается в нанесении ударов, побоев, причинении вреда здоровью различной степени тяжести. Угроза применения насилия означает недвусмысленно выраженное намерение прибегнуть к насилию. В случаях, когда органы или ткани изъяты путем физического насилия или угрозы его применения, ответственность наступает по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 120 УК и соответствующей статьей за причинение смерти или вреда здоровью – в зависимости от наступившего результата.
