Для субъективного отношения виновного к факту причинения тяжкого вреда здоровью при совершенном разбойном нападении характерно наличие не конкретизированного умысла. Сознавая, что применяемое им насилие повлечет причинение вреда здоровью потерпевшего, виновный, вместе с тем, не представляет себе точно его тяжести. Действия виновного, квалифицируют по фактически причиненному ущербу потерпевшему.
Глава 3. Средства и методы предупреждения разбоев
Как и все другие, меры предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против личной собственности граждан, в число которых входит и разбой, подразделяются на:
а) общие меры,
б) специальные меры,
в) специальные меры применительно к конкретным видам корыстно-насильственных преступлений, в частности к разбою.
Общие меры предупреждения корыстно-насильственных преступлений, в том числе и разбоя - это профилактические мероприятия социально- экономического, воспитательного, правового и организационного характера. Механизм воздействия их на виновных лиц данного преступления одинаков, как и для всех видов преступности (одинаково недостаточно эффективен). Среди них следует выделить специфические меры, которые непосредственно направлены на устранение причин и условий разбоя. К ним, прежде всего, относятся меры технические и организационные:[19]
- внедрение в практику оперативной диспетчерской связи жилищно-эксплуатационных контор, предназначенной для осуществления контроля с помощью технических средств за входами в подъезды, подвалы, на чердаки и другие подсобные помещения жилых (многоквартирных) домов;
- внедрение охранной сигнализации в квартирах, выпуск замков с усиленными индивидуально-потайными охранными свойствами, техническое укрепление дверных коробок и дверей, оборудование подъездов жилых домов кодовыми запорами – домофонами, видеодомофонами;
- совершенствование организации патрульно-постовой службы милиции с обязательным учетом особенностей криминологической обстановки в жилых микрорайонах конкретного города;
- своевременное удаление с улиц лиц, находящихся в нетрезвом состоянии, как потенциальных потерпевших или возможных преступников;
- организация жителей на улицах, в скверах и во дворах домов;
- организация в городе охраняемых стоянок для автотранспорта;
- надлежащее освещение улиц, дворов, зданий;
- своевременное реагирование на мелкие правонарушения, совершаемые в общественных местах, на факты побоев, издевательств, угрозы.
Предупреждение преступлений рассматриваемой категории (разбой) неразрывно связано с осуществлением таких специальных мер, как:
- своевременное выявление правоохранительными органами и их должностными лицами фактов незаконного хранения, изготовления оружия различных видов и своевременного проведение его изъятия;
- осуществление рейдов на определенной территории по выявлению тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест появления преступников-гастролеров, скопления уголовных элементов и мест сбыта похищенного;
- своевременная постановка на учет лиц с психическими аномалиями, склонных к совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений (в том числе и разбоя) и их принудительное лечение;
- своевременное пресечение формирования на территории каждого района организованных преступных группировок (мафиозных структур);
- создание оперативных отрядов, специальных дружин по борьбе с карманными кражами, кражами из квартир, автомототранспорта;
- трудоустройство осужденных лиц, вернувшихся из мест лишения свободы (это в настоящее время является очень большой проблемой);
- административный надзор в предусмотренных законом случаях.
Предупреждение разбоя может осуществляться и с помощью следующих мероприятий информационного и воспитательного характера:[20]
- регулярное информирование населения города в местных новостях о совершении разбойных краж из квартир, уловках преступников и защитных мерах по предупреждению краж личного имущества;
- информирование населения о появлении разбойных нападений в определенном месте, определенное время, определенных обстоятельствах;
- разъяснение населению города, конкретных районов способов, которые используют мошенники при завладении имуществом граждан, при похищении людей с целью разбоя, хищения денег и имущества и т.д.;
- предоставление информации жителям конкретного города и отдельных его районов о совершенных разбоях и личностях преступников с объяснением необходимости обращаться в правоохранительные органы при предъявлении ими противоправных требований;
- действия по предупреждению становления на преступный путь лиц, допускающих малозначительные нарушения, а также в настоящее время не работающих и не учащихся (проведение специализированных бесед, возможная реальная помощь в поиске работы, мест учебы и т.п.);
- организация морального и материального воздействия на лиц, злоупотребляющих алкоголем или пробующих наркотики (беседы, обсуждение поведения по месту работы, учебы, жительства, осуществление контроля за их поведением, вовлечение в учебу, культурные мероприятия, пр).
Специальные меры предупреждения отдельных видов корыстных или корыстно-насильственных преступлений, в частности разбоя представляют собой конкретизированную, “привязанную” к этому виду часть общих специальных мер предупреждения разбоя, разработанную правоохранительными органами конкретного города или района при поддержке местных властей (муниципалитета города, администрации района).[21]
Так, широкое разъяснение на страницах периодической печати действий шулеров, вымогателей, грабителей в немалой степени способствует сокращению числа данного вида преступлений, в связи с возрастанием людского внимания, осторожности в общении с незнакомыми людьми.
Настоятельная необходимость предупреждения разбоев на современном этапе усиливает стремление ученых и практиков к разработке и применению более эффективных средств и методов. Однако правоохранительные органы организуют и осуществляют соответствующую предупредительную деятельность не так, как им бы хотелось, а так как они могут это делать в реальных современных условиях.
Определение предупреждения и профилактики разбоев необходимо связывать с общей оценкой предупреждения преступлений и понимать как систематически и целенаправленно осуществляемое профилактическое воздействие на лиц, способных в силу своего поведения и характерологических особенностей совершить разбой. Речь идет о невыгодности совершения указанных действий, что связано не с наказанием человека, а с недопущением с его стороны преступления. Основная цель - превенция, а не репрессии. Главное не наказание за разбои, а их предупреждение.
В борьбе разбоями наиболее эффективными могут оказаться принудительные меры профилактики. Это подтверждает практика. Преступникам, совершающим данные преступления, должны противостоять весомая сила, сила власти, государственное принуждение, сила закона. Подавляя преступное насилие, мы тем самым восстанавливаем закон.
Представляет интерес следующая схема предупреждения разбоев: социальный контроль над лицами способными в силу своего поведения и характеристик личности совершить преступление; административный надзор за лицами, ранее привлекавшимися к ответственности за преступление; оперативно-розыскные мероприятия, не допускающие совершение преступлений, связанные с выявлением лиц, способных совершить такие деяния, а также замышляемые и подготавливаемые; предотвращения и пресечения преступлений, что также связано с мероприятиями оперативно-розыскного характера; раскрытие преступлений, розыск и задержание преступников, и их изобличение в процессе расследования, обеспечение неотвратимости наказания; специальные мероприятия в процессе исправления лиц, осуждаемых за преступления; особое воздействие на этих лиц во время отбывания ими наказания в виде лишения свободы; виктимологическая профилактика преступлений, совершаемых с применением оружия. Проведение этих мероприятий должно быть организованным.
Заключение
В процессе изучения темы – «Уголовно-правовая характеристика разбоя» были исследованы теоретические и практические аспекты данной проблемы в современном ракурсе, а также решены следующие задачи: дана уголовно-правовая характеристика разбоя; исследована сущность данного преступления; проведено отграничение разбоя от сходных составов; а также изучены возможные меры и способы по предупреждению разбоя.
Итак, разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой – это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение.
Кроме простого разбоя, Уголовный кодекс РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния, как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; организованной группой; в целях завладения имуществом в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Объективная сторона разбоя выражается непосредственно в нападении. При разбое нападение и следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью – хищением чужого имущества. Следует отметить, что в разбое проявляется, так называемое инструментальное насилие, то есть насилие, используемое исключительно, как средство достижения корыстной цели. При оценке тяжести совершаемого насилия, следует учитывать наступившие последствия и его интенсивность, продолжительность, способ применения, а также оружие преступника.
Список использованных источников
1. Законодательство и официальные документы
1.1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ – М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.- 180 с.
1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1 – ФЗ. [Электронный ресурс]. – Консультант Плюс. Версия от 01.06.2007 г. – CD-ROM.
1.4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.- 240 с.
1.5. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.
1.6. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-I "О милиции". [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.
1.7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.
2. Специальная литература
2.1. Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. – М), 2006. – 326 с.
2.2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2006. – 862 с.
2.3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Юрайт, 2005. - 460 с.
2.4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С.И. Никулина. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 1184 с.
2.5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http//www.allpravo.ru/.
2.6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.Л. Петрухин – М.: ООО ТК ВЕЛБИ, 2006.- 298 с.
2.7. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-441 с.
2.8. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. - 506 с.
2.9. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский – Allpravo, 2007. – 528 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: #"#">#"#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, ч.1 ст. 162
[2] Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов — М.: Юристъ, 2006. – с.208
[3] Уголовное право: учебник / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. – с. 111
[4] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
[5] Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М., 2006. - с.216
[6] Постановление ВС РФ от 27.12. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
[7] Уголовное право России: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2006. –с. 124
[8]Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2007. – с. 216
[9] Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов — М.: Юристъ, 2006. – с.208
[10] Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова. – М., 2006. - с.229
[11]Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай. – М., – Allpravo, 2007. – с. 98
[12]Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М., 2005. - с.83
[13] Миньковский, Г.М., Магомедов А.А. Уголовное право России: учебник– Allpravo, 2007. – с.108
[14] Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М., 2007. – с.359
[15] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, ст. 32,33 ч.3 ст. 162
[16] Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева– М., 2006.- с.149
[17] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I – IV квартал 2006 года по уголовным делам.
[18] Уголовное право: учебник / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. – с. 124
[19] Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2003. – с 239
[20] Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-I "О милиции".
[21]. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай – М,– Allpravo, 2007. – с. 156
