(подсудимый) может подвергнуть доказательства анализу, дать им оценку, обратить внимание на пробелы, сомнения, алиби или недоброкачественность тех или иных доказательств.
Представление доказательств право, а не обязанность обвиняемого. Органы и лица, ведущие уголовный процесс, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
5. Право заявлять ходатайства: письменные или устные ходатайства
обвиняемого принимаются к рассмотрению и подлежат проверке в срок не более
суток. Обвиняемый имеет право заявить ходатайство на любой стадии
уголовного процесса. Устные ходатайства подлежат занесению в протоколы
соответствующих следственных, судебных или иных процессуальных действий.
Ходатайства либо удовлетворяются, либо нет. В случае отказа в
удовлетворении ходатайства следователь выносит об этом мотивированное
постановление (ст. 129 УПК Украины), с которым ознакомляет обвиняемого.
6. Право заявлять отводы: обвиняемый вправе заявить отвод следователю,
лицу, производящему дознание, прокурору, судье, защитнику и секретарю
судебного заседания, если по каким-либо обстоятельствам они окажутся
заинтересованными в исходе дела. Заявленный отвод рассматривается и
разрешается в порядке ст. ст. 54 — 62 УПК Украины (ст. ст. 59 — 67 УПК
России).
7. Право подавать жалобы: действия следователя обжалуются прокурору, а в отдельных случаях — в суд. Постановление о прекращении дела обжалуется прокурору в течение семи дней со дня получения письменного уведомления или копии постановления о прекращении дела. В дальнейшем решение прокурора по жалобе может быть обжаловано в суд в течение семи дней со дня получения уведомления прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения.
Согласно ст. 110 УПК Украины действия и постановления органов дознания
обжалуются прокурору и рассматриваются в течение десяти дней. Жалоба,
поданная на следователя, рассматривается прокурором в течение трех дней
(ст. 235 упк Украины; ст. 219 УПК России). Кроме того, постановление о
прекращении дела и санкция прокурора на арест могут быть обжалованы
обвиняемым непосредственно в суд. Санкция прокурора на арест
рассматривается судьей в течение трех дней, на постановление о прекращении
дела — в течение пяти дней, а в случае сложности дела — десяти дней (ст.
2366 УПК Украины). Приговор суда обжалуется в кассационном порядке в
течение семи суток с момента провозглашения приговора, а осужденным,
содержащимся под стражей, — в течение сени суток с момента вручения ему
копии приговора.
8. Право на ознакомление с материалами дела: следователь обязан разъяснить обвиняемому его право знакомиться ее всеми материалами деда как лично, так я при помощи защит пика; не ограничивать время для ознакомления с делом, за исключением случаев, когда обвиняемый явно пытается этим путем затянуть окончание расследования. Ознакомление со все ми материалами дела — право обвиняемого; отказ его воспользоваться этим правом не означает, что по делу допущено нарушение процессуального закона, и не влечет задержки дальнейшего производства по делу.
Непредъявление обвиняемому всех материалов дела должно рассматриваться как существенное нарушение прав обвиняемого на защиту и влечь за собой отмену приговора или обращение дела к доследованию.
9. Право принимать участие в рассмотрении дела в суде после окончания
предварительного следствия обвиняемому вручается копия обвинительного
заключения не позднее чем за крое суток до дня рассмотрения дела в суде.
Разбирательств во деда в суде первой инстанции происходит с участием под
судимого. В отсутствие подсудимого разбирательство дела допускается лишь
если подсудимый находится за пределами государства и уклоняется от явки в
суд или просит рассмотрен дело, по которому предусматривается наказание в
виде лишения свободы. Участвуя в рассмотрении дела в суде, обвиняемый
(подсудимый) использует все свои права, предусмотренные ст. 43 УПК Украины
(ст. 46 УПК России). Креме того, ом вправе просить об оглашении
доказательств, имеющихся в деле, а суд обязан просьбу удовлетворить
10. Право на последнее слово подсудимого — святая святых правосудия. Суд не вправе ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого иди каким-либо образом влиять на его рассуждения, направлять его речь, регламентировать ее или корректировать. Нельзя прерывать речь подсудимого или задавать ему во время ее произнесения какие-либо вопросы.
Закон налагает на обвиняемого ряд обязанностей. Он обязан являться по вызовам лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи; в случае неявки к нему могут быть применены установленные законом меры принуждения— привод, мера пресечения. Обвиняемый обязан выполнить требования следователя об освидетельствовании.
В соответствия с требованием ст. 53 УПК Украины (ст. 58 УПК России) суд, следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, обязаны разъяснить обвиняемому и всем другим, участвующим в деле лицам их права» и обеспечить возможность осуществления этих прав.
Подозреваемый. Подозреваемым признается:
1) лицо, задержанное а« подозрению в совершении преступления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесении постановления о привлечении обвиняемого.
Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается: давать показания или отказаться давать показания не отвечать на вопросы; иметь защитника и свидание с ним до первого допроса; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; требовать проверку прокурором правомерности задержания; подавать жалобы на действия и решения яйца, производящего оперативно-розыскные действия и дознание, следователя и прокурора. О разъяснении прав подозреваемому указывается в протоколе задержания или постановлении о применения меры пресечения
Дача подозреваемым показаний не может рассматриваться как его процессуальная обязанность. В этом отношении подозреваемый полностью приравнивается к обвиняемому, допрос его должен вестись применительно к правилам допроса обвиняемого. Подозреваемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Подозреваемый вправе иметь защитника. При этом защитник предоставляется подозреваемому или допускается к участию в деле с момента оглашения протокола задержания ил! постановления о применении меры пресечения, но не поздно двадцати четырех часов с момента задержания. Защитник подозреваемого обладает теми же правами, что и защитник обвиняемого.
Допрос подозреваемого об обстоятельствах дела и об обстоятельствах, связанных с его задержанием, производится не медленно, а если это невозможно, то не позднее двадцати четырех часов с момента задержания.
Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается, а также разъяснены его права.
Подозреваемый обязан:
1) являться по вызову органов дознания и предварительного следствия, при неявке без уважительных причин он может быть доставлен приводом;
2) не препятствовать нормальному ходу расследования противозаконными методами, в противном случае он может, был подвергнут более строгим мерам пресечения.
Проблемная ситуация. Многие годы учеными и практиками ставится вопрос: «В качестве кого должно быть допрошено лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело но которое не арестовано, не задержано, не признано обвиняемым?»
Если оно допрашивается в качестве свидетеля, то оно предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дач показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В такой ситуации сказать правду, отказаться от дачи показаний или дачи ложные сведения — все равно быть наказанным. По существ? гражданин принуждается угрозой уголовной ответственное"!! за отказ от дачи показаний свидетельствовать против самого себя. Хотя сам процессуальный закон (ст. 22 УПК Украины; ст 20 УПК России) утверждает: «Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер». Проблема может быть решена путем совершенствования закона. С одной стороны, 1 уголовном процессе должен быть реализован принцип недопущения принуждения к свидетельствованию против самого себя, а с другой стороны, подлежит уточнению само понятие подозреваемого'.
Во-первых, в процессуальном законе должно быть учтено положение
международного пакта о гражданских и политических правах, которое гласит:
«Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему обвинения
как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:... не быть
принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя
виновным». Развивая подобный подход. Конституция России установила: «Никто
не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких
родственников» ... Вслед за этим Конституция Украины (1996 г.) определила:
«Лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в
отношении себя, членов семьи или близких родственников...» Настала пора и
уголовно-процессуальный закон дополнить правилом: «Никто не должен
принуждаться и не обязан свидетельствовать против самого себя и своих
близких родственников»2.
Наряду с этим для выхода из указанного тупика, на наш взгляд, необходимо
внести дополнительные изменения в закон. В частности, необходимо заменить
понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» единым понятием «подследственный»,
которое в большей степени отражает объективное положение лица, а не
субъективное представление следователя о его отношении к преступлению
(подозревать — значит догадываться, предполагать). Предлагаем ст. 431 УПК
Украины (ст. 52 УПК России) изложить в следующей редакция:
«Подследственным является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или подследственного, а также лицо, задержанное по подозрении в совершении преступления, или лицо, к которому применена мера пресечения».
Подследственный должен наделяться всеми действующими правами обвиняемого в полном объеме.
Гражданский истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить органы дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с моменте окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.
« Если в результате преступления гражданину причинен не только
материальный, но и физический или моральный вред он может выступить в
процессе одновременно и в качестве гражданского истца, и в качестве
потерпевшего. О признании данного гражданина одновременно истцом и
потерпевшим по делу необходимо, чтобы следователь, лицо, производящее
дознание, или прокурор вынесли соответствующее постановление, суд —
определение,
Гражданский истец обязан по требованию суда предоставлять имеющиеся в его
распоряжении документы, связанные с предъявленными исками. При неявке
гражданского истца в судебное заседание иск оставляется без рассмотрения,
если суд не сочтет возможным рассмотреть иск в отсутствие гражданского
истца. При оставлении гражданского иска без рассмотрения за
заинтересованными лицами сохраняется право предъявления такого иска в
порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский ответчик. Имущественную ответственность по гражданскому иску
в уголовном процессе обычно несет лицо, совершившее преступление, —
обвиняемый. Однако, в ряде случаев эта ответственность возлагается не на
обвиняемого, а на других лиц, именуемых гражданскими ответчиками.
